<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>
<!--  If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. https://www.livejournal.com/bots/  -->
<rss version='2.0'  xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' xmlns:atom10='http://www.w3.org/2005/Atom'>
<channel>
  <title>Захар Прилепин</title>
  <link>https://prilepin.livejournal.com/</link>
  <description>Захар Прилепин - LiveJournal.com</description>
  <lastBuildDate>Tue, 18 Oct 2022 13:36:03 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / LiveJournal.com</generator>
  <lj:journal>prilepin</lj:journal>
  <lj:journalid>12437432</lj:journalid>
  <lj:journaltype>personal</lj:journaltype>
  

  <item>
  <guid isPermaLink='true'>https://prilepin.livejournal.com/2918068.html</guid>
  <pubDate>Tue, 18 Oct 2022 13:36:03 GMT</pubDate>
  <title>Тогда у государства был на это заказ. Сейчас - нет</title>
  <author>prilepin</author>
  <link>https://prilepin.livejournal.com/2918068.html</link>
  <description>&lt;b&gt;Получил ответ по поводу вчерашнего текста о культуре.&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сам текст здесь: &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;https://prilepin.livejournal.com/2916219.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;https://prilepin.livejournal.com/2916219.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Пишет Модест Колеров:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;«Товарищу Захару Прилепину&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В ответ Захару Прилепину на его апологию Литературного института. Главное для национальной культуры - служить своей Родине и своему народу, а не паркетной литературной-театральной-кормушечной-кухонной тусовке. Уверен, что Захар Прилепин солидарен со мной. А ремесло, конечно, требует школы. Но не может заменить совести, таланта и Родины. Школа нашей войны - это школа совести».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Уважаемый Модест Алексеевич!&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я не писал никаких апологий Литинституту. Тем более, что я там не учился.&lt;br /&gt;Я писал исключительно о базовом образовании, о системе.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Создатели национальной культуры XX века имели высочайшего уровня базовое образование.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поэтому из солдат и офицеров Великой Отечественной получились великие режиссёры, художники, скульпторы, артисты, поэты.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ПОТОМУ ЧТО У ГОСУДАРСТВА БЫЛ НА ЭТО ЗАКАЗ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Когда на вступительных экзаменах во ВГИКе в 1946-м Григория Чухрая, только что демобилизованного лейтенанта с осколком в легком, спросили: «То, чем вы занимались в армии и то, чем хотите заниматься в искусстве, — разные вещи?», он твердо ответил:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;«Если кто-нибудь в бою не оправдывал наших надежд, то не потому, что не знал приемов боя или обращения с оружием, а потому, что в критический момент ему не хватило чувства долга и собственного достоинства. Я старался поддерживать эти чувства. В искусстве буду делать то же».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот с такой установкой пришли они с фронта в искусство.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ЧЕРЕЗ КУЛЬТУРНЫЕ ИНСТИТУЦИИ. Через советские университеты, институты, мастерские.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Актёры Никулин, Глебов, Лапиков, Смоктуновский, режиссёры Бондарчук и Чухрай, писатель Бондарев, художник Евсей Моисеенко, скульпторы Вучетич и Гончаров, поэты Гудзенко, Субботин и Матусовский, историк Гумилёв, композитор Эшпай - тысячи имен приходили с фронта в СИСТЕМУ, КОТОРАЯ ИХ ЖДАЛА, была в них заинтересована. Хотела их учить и выучила их, либо дала институционные формы для реализации.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А совесть сама по себе, увы, не пишет картин и не снимает кино.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И паркеточная тусовка тут совершенно не при чём.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В любом случае, спорить нам не о чем.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С неизменным уважением.</description>
  <category>русская культура</category>
  <category>война за мир</category>
  <category>культурная политика</category>
  <category>власть</category>
  <category>творческие люди</category>
  <category>государство</category>
  <category>Россия</category>
  <category>военные</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
  </item>
  <item>
  <guid isPermaLink='true'>https://prilepin.livejournal.com/2854866.html</guid>
  <pubDate>Thu, 15 Sep 2022 14:46:46 GMT</pubDate>
  <title>К слову</title>
  <author>prilepin</author>
  <link>https://prilepin.livejournal.com/2854866.html</link>
  <description>Тут ещё один мыслитель в комментариях нарисовался, даже скринить не буду, который написал, что автор блога - писатель, «творческий человек», а творческие люди рационально не могут мыслить.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не про себя, на себя пофиг - про других вкратце отвечу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Интонация этой претензии знакома, она в целом характерна либо для сановитых мудаков, либо для их охвостья. Мне она последний раз попадалась во время работы над биографией Шолохова.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В 1978 году Шолохов написал большое письмо Брежневу о катастрофической ситуации в советской культуре, заражённой западничеством и диссидентством, которая приведёт к политическому коллапсу. Брежнев внял и велел собрать комиссию. В неё вошли 12 крупнейших членов ЦК, руководители высшего звена (Шауро, Зимин и так далее). Три месяца заседали и дали ответ в духе: писатель Шолохов «попал под влияние» и не способен трезво оценить обстановку, в то время как интеллигенция и партия едины как никогда.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Характерно, что Шолохов, предельно четко предсказавший перестройку, умер в 1984 году, сказав напоследок жене: «Хорошо, что я до этого не доживу». «До чего, Миш?» «Узнаешь».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Зато эти 12 бонз умирали с 1993 по 2020-й годы и всё видели своими глазами. Могли собраться и хором спеть песню: Шолохов, прости, мы были идиотами…&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ещё я помню перестройку, и как первыми людьми, кто сообщил, что Горбачёв ведёт страну к катастрофе, были писатель Юрий Бондарев и писатель Александр Проханов. Пока партийные чиновники и прочие генералы смотрели в рот либеральным прохиндеям.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Потом из заграницы вернулись писатели Александр Зиновьев и Эдуард Лимонов, поставившие жесточайшие и точнейшие диагнозы происходящему ещё до 1991 года - однако страна, говорю, кривлялась и говорила: ну, это творческие люди, они не умеют мыслить рационально - иное дело Бурбулис, Собчак, Борис Немцов - вот они…&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Такая, короче, история.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Заодно напомню читателям, что точнейшие политические и, более того, военные диагнозы ставили в своё время: блистательный дипломат и поэт Грибоедов, блистательный дипломат и поэт Тютчев, советник Екатерины Великой, воин и поэт Гавриил Державин, генерал и поэт Катенин, генерал и поэт Денис Давыдов - умнейшие люди в своём поколении, по поводу которых тоже, впрочем, бюрократы того времени кривлялись и говорили: ну, творческие люди, чего с них взять…&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, да, ещё вот. Про творческих людей.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Екатерина Великая писала пьесы, и неплохие. И если б не была императрицей, была бы драматургом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ленин определял свою профессию как «литератор», написал десятки томов сочинений, в том числе томик литературной критики.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сталин, кстати, тоже, был ровно такой же «литератор», редактор газет, но он ещё и стихи писал.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Впрочем, как и Дзержинский, который сборник стихов успел выпустить.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Если вам не нравятся советские примеры - то вот вам писатель и атаман Войска Донского Пётр Краснов и писатель, соперник Ленина, военачальник Борис Савинков.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Творческие люди, короче.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не то что рациональные «политики».&lt;br /&gt;Те, что империю по&amp;₽₽&amp;ли и в 1917 году, и в 1991 году.</description>
  <category>комментаторы</category>
  <category>творческие люди</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
  </item>
</channel>
</rss>
