<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>
<!--  If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. https://www.livejournal.com/bots/  -->
<rss version='2.0'  xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' xmlns:atom10='http://www.w3.org/2005/Atom'>
<channel>
  <title>Захар Прилепин</title>
  <link>https://prilepin.livejournal.com/</link>
  <description>Захар Прилепин - LiveJournal.com</description>
  <lastBuildDate>Fri, 03 Mar 2023 11:14:28 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / LiveJournal.com</generator>
  <lj:journal>prilepin</lj:journal>
  <lj:journalid>12437432</lj:journalid>
  <lj:journaltype>personal</lj:journaltype>
  

  <item>
  <guid isPermaLink='true'>https://prilepin.livejournal.com/3114461.html</guid>
  <pubDate>Fri, 03 Mar 2023 11:14:28 GMT</pubDate>
  <title>Глухой писатель</title>
  <author>prilepin</author>
  <link>https://prilepin.livejournal.com/3114461.html</link>
  <description>&lt;b&gt;Захар Прилепин - Специально для RT&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Глянул, страдая сердцем, на ускоренной перемотке диалог критика Галины Юзефович с писателем Дмитрием Глуховским.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Галина представила Дмитрия как «лицо русской литературы в изгнании».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я даже иронизировать на эту тему не буду — пусть так.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не слишком, правда, ясно, чем лицо Глуховского лучше лица Быкова, Улицкой или Акунина, но если он — так он. Разницы, в сущности, никакой.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В связи с этим я лишь один вопрос задал бы Гале.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В финале беседы Митя говорит, что первые полгода войны ничего не читал, оттого что только следил за новостями. На что Галя заметила: «Не ты один, Митя».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну да, не он один.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но здесь я подумал: надо же докрутить эту нехитрую и очевидную мысль до конца, а то она как бы в невесомости повисла.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Митя следил за новостями, потому что болел.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Митя болел за свою армию.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Митя болел за свою украинскую армию, радовался всем её победам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В конечном итоге он желал, чтоб русских убили как можно больше и гнали их, желательно до самой Москвы, с позором.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну ведь так? Чего скрывать-то?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я болел за то, чтоб взяли Киев, а Митя болеет, как иные бы сказали, за «справедливость» или за «цивилизационные ценности», но на самом деле за то, чтоб русские проиграли. А проиграют они, если их армию в основном убьют и похоронят.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это и есть «лицо русской литературы в изгнании».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хотелось бы, чтоб Галя отдавала себе в этом отчёт.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И вот вопрос, который я задаю вслух: Галя, ты отдаёшь себе в этом отчёт?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что до сказанного Глуховским, то я мог бы это интервью дать за него, не ошибившись ни в одной букве.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Всё там ясно заранее: Россия — зло, Россия заливает фейковым дерьмом мозги населения, Россия — деспотия, Россия — убийца, Россия напала.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В финале разговора Митя сказал, что зло теперь однозначно, двух позиций быть не может — и поэтому каждый русский человек должен определиться, на стороне зла он или на другой стороне, где Митя.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Совершенно предсказуемого и, увы, банального человека Галя преподносит как умнейшего представителя российской интеллигенции, который якобы готов ответить на любые самые сложные вопросы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Он между тем и на самые простые ответить не в состоянии.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Стоило бы этого человека поймать за пуговицу и сказать: «Мить, ну вот есть США. Вот вообразим, что к их границе подползли хоть русские, хоть марсианские, и устроили в соседней стране переворот, и начали там потихоньку колдовать против Америки, — что будет?»&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А будет следующее: сами устроят там ответные сто переворотов, введут войска, посадят неправильного президента в клетку, а если надо, начнут бомбить и убьют столько людей, сколько посчитают нужным. Как убивали всегда и всюду, если не получали должного отпора.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И никакой Митя в эти дни не кричал про «однозначность зла», и не требовал, чтоб люди «определялись со своей стороной», и не читал лекции о том, что постмодерн закончился и настало время обнажённых истин (именно эту лекцию Митя прочёл ошарашенной его блистательным умом Гале).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И если во дни очередной американской агрессии Мите сказать всё это, он тупо вильнёт хвостом, посмеётся и уйдёт от ответа, сказав, что «это не моя страна», или: «А что, Саддам был хороший парень?», или: «Если другая страна вершит зло, это не означает, что моя страна должна вести себя так же».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но всё это демагогия, а правда состоит в том, что он. Болеет. За. Чужую. Армию.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И с наслаждением рассуждает о тупости российской пропаганды. О том, как русские глупо врут, утверждая, что Украина «хотела захватить Россию».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я точно не поклонник российской пропаганды, но вообще у нас говорили, что Украина готовилась атаковать Донбасс, а затем Крым.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Планы атаковать Донбасс и Крым не скрывались в Киеве никем: там все про это говорили — от постового на перекрёстке до президента.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Русские, случается, по случаю привирают, как и любая другая мировая пропаганда, но отчего ж Митя в упор не слышит гигабайты вранья про Россию, чьим лицом он вдруг стал?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как ему новости о том, что русские взорвали «Северный поток»? Тем более что этот бред — всего лишь один скромный пример из бессчётного их числа.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А уж сколько на Украине было опубликовано самых безумных и бессмысленных фейков — и вовсе подсчёту не поддаётся.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Между тем Мите всё понятно даже с Бучей. Он признался Гале, что едва сценарий про это не написал. Ему предлагали, но он скромно отказался.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А то как написал бы! Мир бы ахнул.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;О чём, кстати?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;О том, как ехали русские на БТР и вдруг расстреляли вдоль дороги 50 человек? И чего бы ты по этому поводу сочинил, Митя?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Уже и анализ новостных видео в тот самый день выложили, и объяснили поэтапно, как вылепили это нелепое кровавое кино, — не-а. Не включается мозг у лица русской литературы в изгнании.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Лицу мозг не нужен.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Лицо должно сыпать мягкими и скользкими, как мыло, словами, взбивая розовую пенку.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И вот оно эти слова произносит, а мы пытаемся их поймать, а слова выскальзывают и легко катятся дальше.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И лишь в самом начале программы Галя вдруг произносит одно слово истины. Когда говорит, что в основании русского империализма лежит Пушкин. По крайней мере, так уверены её западные коллеги.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Галя, они не обманывают. Они говорят правду.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И если Пушкин — лицо русской литературы, никакого Мити в качестве ни лица, ни любой другой части тела даже не предполагается.</description>
  <category>писатели</category>
  <category>Митя Глуховский</category>
  <category>Россия</category>
  <category>русская литература</category>
  <category>Галина Юзефович</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
  </item>
  <item>
  <guid isPermaLink='true'>https://prilepin.livejournal.com/3083929.html</guid>
  <pubDate>Fri, 20 Jan 2023 14:49:25 GMT</pubDate>
  <title>Следите за руками. Как они это делают</title>
  <author>prilepin</author>
  <link>https://prilepin.livejournal.com/3083929.html</link>
  <description>&lt;b&gt;Литкритик (и некоторое время автор рубрики в программе Урганта) Галя Юзефович продолжает весело передёргивать.&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Итак, ватные патриоты выпустили антологию «Воскресшие на третьей мировой», которая лидирует в рейтинге поэтических продаж. А либеральные неполживцы выпустили антологию «Поэзия последнего времени» с заукраинскими стихами. Которая нафиг никому не нужна.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Галя уверяет, что патриоты (и я в их числе) раскрутили свою антологию в соцсеточках. Вопрос ответный и простой: а вы то чего свою не раскрутили?!? В миллионных ваших пабликах?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. Галя предлагает сравнивать нашу антологию с бестселлером про геев-пионеров «Лето в пионерском галстуке», чтоб оставить победу за собой.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Впарили детям эту ублюдскую книжку (тираж у неё был за сто тысяч до того, как ее упомянули и я, и Михалков) - и ликуют.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но если Галя хочет сравнивать по принципам своего веселого мухляжа - то пусть просто сравнит тиражи книг о Сталине с геями своими. Сталин - бестселлер в постоянном режиме.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;https://ic.pics.livejournal.com/prilepin/12437432/1237109/1237109_900.png&quot; alt=&quot;&quot; title=&quot;&quot; loading=&quot;lazy&quot;&gt;</description>
  <category>культурная политика</category>
  <category>литература</category>
  <category>война</category>
  <category>поэзия</category>
  <category>Сталин</category>
  <category>ЛГБТ</category>
  <category>Галина Юзефович</category>
  <category>антология военной поэзии</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
  </item>
  <item>
  <guid isPermaLink='true'>https://prilepin.livejournal.com/3083304.html</guid>
  <pubDate>Fri, 20 Jan 2023 09:17:36 GMT</pubDate>
  <title>Ваши стенания пойдут в качестве примечаний к этому феномену</title>
  <author>prilepin</author>
  <link>https://prilepin.livejournal.com/3083304.html</link>
  <description>Критик Галя Юзефович зачем-то написала целую статью о причинах того, почему антология донбасской поэзии «Воскресшие на третьей мировой», которая по начальному ее предсказанию не должна была продаться никогда, всё-таки продаётся, причём хорошо.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;По мнению Галины продаётся она по одной элементарной причине: потому что я навязываю эту книжонку несчастным людям через свои соцсети.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Дело даже не в том, что про эту антологию я едва ли писал больше одного раза, и то давно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Дело в другом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Что Галя имеет в виду, говоря всё это. Тезисно, я вижу суть её посыла так.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Никакие нормальные люди не могут поддерживать эту ублюдскую войну.&lt;br /&gt;2. Те, кто её поддерживают - едва ли умеют читать, и точно не имеют никакого литературного вкуса.&lt;br /&gt;3. Литературный вкус имеют только те, кто против войны. Именно в том кругу собрались лучшие люди страны, лучшие поэты страны и, более того, лучшие и единственные читатели страны. В своё время Галя прямым текстом сказала мне, что, уехав в своё время на Донбасс, я лишился читателей, так как «приличные люди» меня не простят. Далее мысль она не продолжала, но суть сказанного была очевидна: вата читать не умеет.&lt;br /&gt;4. Финальный тезис Галиной речи состоит в том, что сами по себе стихи Караулова, Кудимовой, Кондаковой, Кулаковой, Кековой, Маленко, Остудина, Пегова, Долгаревой, Ревякиной, Ватутиной, Саши Пелевина, Вадима Степанцова, а также Олеси Николаевой и Юрия Кублановского - никому не интересны, их надо тащить за уши к читателю.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Всё это, во-первых, мягко говоря, не так.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Потому что Долгарева, Ревякина, Пелевин, Караулов, Маленко и некоторые другие выступают по всей стране, собирая залы, которых поэзия не собирала вот уже полвека. Я не имею к этому ни малейшего отношения. Это русские люди идут слушать русскую поэзию. В сущности, Галя, как великий радетель чтения, могла бы возрадоваться этому. Но ей отчего-то неприятно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А во-вторых, за всем этим Галиным говорением, не слишком скрываемый, вполне себе зрим, увы, барский буржуазный расизм.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;«Смотри-ка ты, сиволапые. Стишки пошли слушать. Им наврали, остолопам, а они и поверили. Нет там никакой поэзии, пакость одна и зверство. С горем только мы, только мы, только мы чувствуем солидарность».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Закончим коротко и традиционно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ваша солидарность - избирательна, и сразу же лишила миллионы русских людей Украины элементарного права выбора.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Русские люди - умеют и читать, и писать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Современная русская военная поэзия уже стала частью большой русской литературы. Ваши стенания пойдут в качестве примечаний к этому объективному феномену.</description>
  <category>война миров</category>
  <category>поэзия</category>
  <category>СВО</category>
  <category>Галина Юзефович</category>
  <category>антология военной поэзии</category>
  <category>Донбасс</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
  </item>
  <item>
  <guid isPermaLink='true'>https://prilepin.livejournal.com/2993512.html</guid>
  <pubDate>Tue, 22 Nov 2022 13:49:31 GMT</pubDate>
  <title>Галь, прости...</title>
  <author>prilepin</author>
  <link>https://prilepin.livejournal.com/2993512.html</link>
  <description>...но это правда смешно получилось.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(Прим.: Г.Ю. - это такой критик, который написал (написала), что антологии донбасских стихов никто никогда не будет издавать и продавать, потому что они никому не нужна. А 10 тысяч ее тиража обречены тлеть на складках вечно).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Короче, «Питер» рискнул и запустил в печать 3 500 экз антологии.&lt;br /&gt;Прикол в том, что за неделю или чуть больше по предзаказу (то есть, ее нет ни в одном магазине ещё) продали 4 600 экз, и пришлось следом запускать второй тираж, хотя и первый, говорю, ещё не появился на прилавках.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А теперь вообразите, что ее достаточно скромно раскидали по магазинам и по аэропортам, а также по киоскам. Хотя бы в Москве. Не говорю - в тысяче городов России. Хотя бы в Москве.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Собственно всё.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;https://ic.pics.livejournal.com/prilepin/12437432/1178127/1178127_900.png&quot; alt=&quot;&quot; title=&quot;&quot; loading=&quot;lazy&quot;&gt;</description>
  <category>КПД</category>
  <category>культурная политика</category>
  <category>книга &quot;Воскресшие на Третьей мировой&quot;</category>
  <category>Галина Юзефович</category>
  <category>антология военной поэзии</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
  </item>
  <item>
  <guid isPermaLink='true'>https://prilepin.livejournal.com/2928291.html</guid>
  <pubDate>Fri, 21 Oct 2022 15:32:45 GMT</pubDate>
  <title>Миротворцы представлены пышно</title>
  <author>prilepin</author>
  <link>https://prilepin.livejournal.com/2928291.html</link>
  <description>Ксения Анатольевна Собчак и Галина Леонидовна Юзефович бьют тревогу о том, что антивоенные авторы изгнаны из магазинов. Всё это почти комично. Я-то в книжные магазины хожу постоянно, чисто для души - и всё это, мягко говоря, не так.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Все (не буду называть имён) миротворцы представлены широко, красиво и пышно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хочу всерьёз спросить: вы можете вообразить себе в украинском книжном магазине не только книги против донбасского и крымского сопротивления, но и за?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Книги не только Жадана и Андруховича, но и книги Бузины?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А в Польше? А в США? А в Лондоне или в Риме?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Найдёте хоть одну книгу за Донбасс там на видном месте - обсудим демократию в России. Которой у нас по-прежнему, по сравнению с европами и украинушкой - хоть в три горла ешь.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;https://t.me/news_forfree/19320&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;https://t.me/news_forfree/19320&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;https://ic.pics.livejournal.com/prilepin/12437432/1142255/1142255_900.png&quot; alt=&quot;&quot; title=&quot;&quot; loading=&quot;lazy&quot;&gt;</description>
  <category>либералы</category>
  <category>война за мир</category>
  <category>СВО</category>
  <category>книги</category>
  <category>Собчак</category>
  <category>книжные магазины</category>
  <category>пацифисты</category>
  <category>Галина Юзефович</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
  </item>
  <item>
  <guid isPermaLink='true'>https://prilepin.livejournal.com/2891351.html</guid>
  <pubDate>Fri, 07 Oct 2022 07:17:49 GMT</pubDate>
  <author>prilepin</author>
  <link>https://prilepin.livejournal.com/2891351.html</link>
  <description>Литературный критик Галя Юзефович написала в своей Телеге комментарий по поводу недавнего моего высказывания.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Я написал, что антологию хороших стихов о Донбассе выпустила Маргарита Симоньян, но ее не возьмут в книжные сети, и поэтому тираж у неё останется - в тысячу экземпляров.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. На что Галя с нескрываемым удовольствием пишет, что не возьмут, потому что ее НЕ КУПЯТ! Она почти никому не нужна, эта антология, пишет Галя. Хотя книжные сети, признаёт Галя, действительно против войны.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. Далее Галя спрашивает: а где вы были восемь лет и почему не растили своего читателя? Может, вы бы дозрели бы к той стадии, что у вас вашу несчастную антологию купили бы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Галь, отвечаю по существу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как ты знаешь, тираж успешной современной поэтической книги, которую берут книжные сети (Быков, Полозкова) - тысяч 10. В идеальном и редком, редчайшем случае - 20.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я тебе даю полную гарантию того, что эта антология, запущенная в книжные сети и грамотно выложенная, будет продана тиражом 10 тысяч экземпляров за считанные месяцы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;За минувшие полгода я посетил десяток мероприятий по всей стране, где на чтение «милитаристских» стихов собиралось до пятисот человек, и книги авторов скупались с бешеной скоростью. Именно полная недоступность этих книг не позволяет им выйти на рынок. Рынок их не принимает. С качеством там всё нормально. Как бы ты не относилась к войне, ты не сможешь отказать Караулову, Долгаревой, Ватутиной, Пегову в том, что стихи они писать умеют, и своя публика у них есть.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Все эти 8 лет, Галя, и все мной названные и не названные, пытались пробиться к своей публике сквозь ряды и редуты благонравного литературного сообщества.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Прежде чем ты начнёшь кривить улыбку, я приведу один простой пример.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На выпущенную мной в 2016 году антологию донбасской поэзии «Я - израненная земля!» (а там была Евса! Там был Пурин, там был Кублановский) - не вышло в российской периодике ни одной рецензии, ни один толстый журнал не заметил ее, ни один критик не прикоснулся к ней, книжные сети ее не взяли.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну, ты поняла.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мы «не растим своего читателя» вовсе не потому, что мы его не растим.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Просто для дюжины толстяков, десятка значимых литературных площадок, ещё дюжины самых значимых фестивалей (кроме двух моих), для «Горького» и «Медузы», для подавляющего большинства вузовского истеблишмента, для всех столичных и питерских театров (кроме одного, который был у меня и Боякова), для литературной школы Кучерской, для великолепной тусовки «Большой книги», для программы Урганта, где была ты и был Долин, но не были, скажем, Колобродов или Трофименков, и для книжных сетей, для - прочая, и прочая, и прочая - никакого Донбасса все эти годы не было.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Поэтому вот так.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чтобы с вами конкурировать - надо иметь возможность конкурировать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я тут не буду рассказывать тебе, как на последнюю мою книгу вышла одна (1) рецензия, и написал ее твой отец. Что было известным актом мужества с его стороны. А Куприянов снисходительно ее напечатал. За что ваша среда походя выплеснула несколько ушат помоев на вышеназванных.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Эту вот поляну, сложившуюся после 2014 года, ты именуешь «конкуренцией».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это не совсем конкуренция, Галя.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Давайте поконкурируем, Галь. Никто не против.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пусть книжные сети расставят донбасскую антологию на полках ровно следующей поэтических сборников Быкова.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Он на «Б», Донбасс на «Д». И посмотрим на результаты.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но тебе ведь они не понравятся.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Да и они и не расставят.</description>
  <category>издательства</category>
  <category>война за мир</category>
  <category>литература</category>
  <category>Донбасс</category>
  <category>поэзия</category>
  <category>книжные сети</category>
  <category>Россия</category>
  <category>Галина Юзефович</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>0</lj:reply-count>
  </item>
  <item>
  <guid isPermaLink='true'>https://prilepin.livejournal.com/1795105.html</guid>
  <pubDate>Thu, 03 Dec 2020 14:36:38 GMT</pubDate>
  <title>Захар Прилепин в гостях у Галины Юзефович</title>
  <author>prilepin</author>
  <link>https://prilepin.livejournal.com/1795105.html</link>
  <description>Ох, да. Ох, поговорили.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=UHUqn6CLJO4&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=UHUqn6CLJO4&lt;/a&gt;</description>
  <comments>https://prilepin.livejournal.com/1795105.html?view=comments#comments</comments>
  <category>писатели</category>
  <category>новая книга</category>
  <category>интервью Захара Прилепина</category>
  <category>современная литература</category>
  <category>литература</category>
  <category>Галина Юзефович</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>3</lj:reply-count>
  </item>
</channel>
</rss>
