<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. https://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="https://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin</id>
  <title>Захар Прилепин</title>
  <subtitle>Захар Прилепин</subtitle>
  <author>
    <name>Захар Прилепин</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2021-03-29T16:44:40Z</updated>
  <lj:journal userid="12437432" username="prilepin" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom" title="Захар Прилепин"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin:1897673</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/1897673.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom/?itemid=1897673"/>
    <title>prilepin @ 2021-03-29T19:44:00</title>
    <published>2021-03-29T16:44:40Z</published>
    <updated>2021-03-29T16:44:40Z</updated>
    <category term="Алексей Колобродов"/>
    <category term="критик"/>
    <category term="друзья"/>
    <category term="культура"/>
    <category term="день рождения"/>
    <category term="литература"/>
    <content type="html">Сегодня родился мой замечательный товарищ Алексей Колобродов (29 марта 1970), лучший (один из трёх, максимум, четырёх) литературный критик в современной России, автор десятка книг, которые я настоятельно вам рекомендую («Здравые смыслы», «Об Солженицына», «Культурный герой» можно найти; ещё у него есть книга «Захар», но ее я оценивать отстранённо не могу). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Лешка похож на бандита, и в иной жизни был бы бандитом, но он слишком любит литературу, русскую поэзию - мало кого я знаю на свете, кто умеет так любить русское слово. Многие лета, милый мой товарищ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://ic.pics.livejournal.com/prilepin/12437432/641412/641412_900.png" alt="" title="" loading="lazy"&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin:1596638</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/1596638.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom/?itemid=1596638"/>
    <title>prilepin @ 2020-02-10T18:49:00</title>
    <published>2020-02-10T15:49:22Z</published>
    <updated>2020-02-10T15:49:22Z</updated>
    <category term="роман &amp;quot;Некоторые не попадут в ад&amp;quot;"/>
    <category term="рецензия"/>
    <category term="критик"/>
    <category term="Нацбест-2020"/>
    <content type="html">Критик Денис Епифанцев как бы препарировал меня. Но, на самом деле, конечно, себя. Спасибо, Денис. И ты тоже будь здоров. Следи за википедией. Уже скоро. Уже послезавтра. Итак, цитата.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"Как будто Захар Прилепин понимает (чувствует?), что его книги не имеют никакого значения, и когда он исчезнет, через пару лет даже из википедии удалят страницу с его именем.&lt;br /&gt;Через несколько лет после того как началась война на Донбасе, в общественном пространстве стал робко возникать вопрос: а будет ли русскоязычная литература осмыслять эту войну. Уже в тот момент было понятно, что лучшей книгой об этих событиях станет подробное описание финансовых потоков – кто, кому, когда и как было потрачено. Чуть позже стало очевидно, что к этому строгому учету должно добавить описание живодерских подробностей – смотрите на что способны люди за деньги".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;То есть, я верно понял, что мы там были за деньги, и мы были живодёрами?&lt;br /&gt;И, что характерно. Вот, с одной стороны, есть я, и все им перечисленные персонажи книги - всякие там ополченцы, чьи позывные он старательно путает; а с другой стороны - есть сам Денис и его друзья: и мы как бы люди одной страны, быть может, даже представители одного народа.&lt;br /&gt;Но, Господи: я ничего к нему не чувствую. Он просто чужой человек. И мне, и всем моим мёртвым.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.natsbest.ru/award/2020/review/zahar-prilepin-nekotorye-ne-popadut-v-ad/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://www.natsbest.ru/award/2020/review/zahar-prilepin-nekotorye-ne-popadut-v-ad/&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin:1398396</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/1398396.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom/?itemid=1398396"/>
    <title>prilepin @ 2019-04-30T13:41:00</title>
    <published>2019-04-30T10:42:02Z</published>
    <updated>2019-04-30T10:42:02Z</updated>
    <category term="роман &amp;quot;Некоторые не попадут в ад&amp;quot;"/>
    <category term="рецензия"/>
    <category term="критик"/>
    <category term="Донбасс"/>
    <content type="html">Очередная рецензия вышла на мою книжку «Некоторые не попадут в ад». &lt;br /&gt;В этой книжке рассказывается, как сторона нашего несчастного неприятеля пыталась взорвать ядерный могильник в Донецке. Как прилетали снаряды в жилые дома. Я не давлю на это, я упоминаю для самых незрячих. Мог бы многие страницы накатать, но не стал. Вспоминаю, как в места обстрелов мчался Захарченко и пытался успокоить мать, потерявшую разом мужа и дочь. Описываю обычных донецких и луганских парней, которые пошли в ополчение, воюют и умирают. &lt;br /&gt;И вот критик (женщина) с сайта Накануне читает-читает, кивает-кивает, кивает-кивает, кивает-кивает, потом вдруг спрашивает меня: &lt;br /&gt;- А чего вы туда поехали-то? &lt;br /&gt;Что ей ответить? &lt;br /&gt;Там я описываю своего друга, не впадая в пафос, простыми и понятными чертами: вот он за столом, вот он на войне, вот он смеётся, вот он идёт в атаку, вот он обнимает орущую вдову, вот он идёт к смерти, зная, что его убьют. А вот его убили. &lt;br /&gt;И вот критик (женщина) с сайте Накануне читает-читает, кивает-кивает, кивает-кивает, кивает-кивает, потом вдруг спрашивает: &lt;br /&gt;- А я так и не поняла, а чего в нём хорошего-то, в вашем атамане? &lt;br /&gt;А я и не знаю. Откуда мне знать. Разве я обещал, что он будет хороший? &lt;br /&gt;Разве я должен был переубедить вас хоть в чём-то? &lt;br /&gt;Я не обещал. Я не в силах.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin:331490</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/331490.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom/?itemid=331490"/>
    <title>Иди, Кирилл, телик смотри</title>
    <published>2015-11-03T12:55:10Z</published>
    <updated>2015-11-03T12:55:10Z</updated>
    <category term="либералы"/>
    <category term="критик"/>
    <category term="Донецк"/>
    <category term="русские"/>
    <category term="Украина"/>
    <content type="html">Читайте на "Русской Планете":&lt;br /&gt;&lt;a href="http://rusplt.ru/views/views_53.html" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://rusplt.ru/views/views_53.html&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin:331240</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/331240.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom/?itemid=331240"/>
    <title>Живые им не нравятся</title>
    <published>2015-11-03T12:19:36Z</published>
    <updated>2015-11-03T12:19:36Z</updated>
    <category term="либералы"/>
    <category term="критик"/>
    <category term="Распутин"/>
    <content type="html">Раздражённая на нынешних писателей консервативного толка либеральная критикесса написала в статье: «Почвенников больше нет».&lt;br /&gt;В том смысле, что ушли Белов и Распутин — а это были люди! - и теперь вокруг сквозняк и запустение, богатыри не вы.&lt;br /&gt;Может, вокруг и сквозняк, но как эти же самые критикессы били Белова и Распутина, как издевались над ними, какие отборные мерзости писали по их поводу.&lt;br /&gt;Теперь они, наконец, мертвы, поэтому можно сказать: да, были «почвенники», не то что нынешнее племя.&lt;br /&gt;Юноша следующих времён! Когда тебе однажды, кивнув на твоих предшественников, скажут: вот были люди, а ты кто такой! - когда тебе такое скажут, ты рассмейся и плюнь в сторону тех, кто говорит такое. Они всегда одно и то же говорят.&lt;br /&gt;...да и, кстати сказать, здравствуют сегодня и Владимир Личутин и Борис Екимов — самые настоящие почвенники, высшей пробы. Чего бы о них не поговорить?&lt;br /&gt;А зачем о них говорить? Они ж — живые. &lt;br /&gt;Живые им не нравятся. &lt;br /&gt;Им и ушедшие не особо по нраву, но о них хотя бы ради красного словца (чтоб живых унизить) можно вспомнить иной раз. &lt;br /&gt;Так достигается «объективность». &lt;br /&gt;«Разве мы против почвенников? Вот видите — мы отдаём им должное».&lt;br /&gt;Лучше б не отдавали этого «должного», носите при себе.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin:321632</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/321632.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom/?itemid=321632"/>
    <title>А вы сектанты</title>
    <published>2015-10-22T20:28:12Z</published>
    <updated>2015-10-22T20:33:01Z</updated>
    <category term="либералы"/>
    <category term="лекция"/>
    <category term="критик"/>
    <category term="русские"/>
    <category term="поэты"/>
    <category term="демократия"/>
    <content type="html">Вчера выступил перед студентами в Москве, сегодня буду в Симферополе на фестивале российской прессы (смотрите расписание):&lt;br /&gt;&lt;a href="http://ncrim.ru/news/view/20-10-2015-v-simferopole-23-24-oktyabrya-proydet-festival-rossiyskoy-pressy" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://ncrim.ru/news/view/20-10-2015-v-simferopole-23-24-oktyabrya-proydet-festival-rossiyskoy-pressy&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;А 21-го отвыступал в Подмосковье, на семинаре Сергея Александровича Филатова, истинного демократа и широкого человека, давшего целому поколению писателей, в том числе мне, путёвку в жизнь.&lt;br /&gt;С удовольствием заметил, что самый большой состав слушателей нынче у журнала «Наш современник».&lt;br /&gt;Несколько преподавателей, с которыми мы раньше приятельствовали, а потом разошлись во взглядах на Крым и Майдан, не здороваются со мной, идут мимо, отворачиваются, лица у них - словно я змею несу в руках, или сам я эта змея и есть.&lt;br /&gt;У либерального критика Евгения Ермолина вид был такой, словно я у него ботинки своровал.&lt;br /&gt;Ну, ничего, дело житейское.&lt;br /&gt;Весь вечер и до двух ночи прогулевали с молодыми писателями и поэтами со всей страны. Я вот вам что скажу. Я этой встречи давно ждал, и имел некоторые опасения. В общем, опасения оказались напрасны. Все — с кем я разговаривал, поголовно — законченные (и очень талантливые при этом) ватники.&lt;br /&gt;У вас украли молодую поросль, пастыри. Это я Жене Ермолину говорю и всем ему подобным. Можете дальше отворачиваться. Скоро будете семинары вести и отворачиваться от своих учеников.&lt;br /&gt;Я, кстати, если б этих людей так не воротило — без проблем поздоровался. Я всегда говорил, что единственный демократ тут я. А вы сектанты.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin:296011</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/296011.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom/?itemid=296011"/>
    <title>Либералово сечение</title>
    <published>2015-09-21T18:46:27Z</published>
    <updated>2015-09-21T18:46:27Z</updated>
    <category term="либералы"/>
    <category term="критик"/>
    <category term="Либерализм"/>
    <category term="XX век"/>
    <content type="html">В книжке литературоведа Владимира Новикова вычитал: «Либерализм (имеется в виду: либерализм в России — прим. З.П.) всегда критиковал сам себя, не заботясь о поддержании престижа и укреплении политических перспектив».&lt;br /&gt;О, какое рыцарство.&lt;br /&gt;Хоть бы ещё один пример как либерал сечёт сам себя, без причины, несправедливо, стоически и мужественно. А то никак не вспомню.&lt;br /&gt;Кто-то помнит? Я серьёзно спрашиваю. Может, я что-то забыл.&lt;br /&gt;А то я, к примеру, смотрю на флешмоб про 90-е - какого только кошмара не натворили в те годы, но всё, что я прочёл в прогрессивных блогах по поводу этого кошмара - что вся грязь в наследство от распада СССР досталась им.&lt;br /&gt;Ну, ещё бы.&lt;br /&gt;Так что там с критикой и самокритикой? Хотя бы пару примеров.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin:294335</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/294335.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom/?itemid=294335"/>
    <title>Доброго дня!</title>
    <published>2015-09-20T09:53:18Z</published>
    <updated>2015-09-20T09:53:18Z</updated>
    <category term="критик"/>
    <content type="html">Из Петра Вяземского.&lt;br /&gt;Втайне я называю эти стихи &lt;br /&gt;"ПЕСНЬ МОЕГО КРИТИКА".&lt;br /&gt;***&lt;br /&gt;Чувств одичалых и суровых&lt;br /&gt;Гнездилище душа моя:&lt;br /&gt;Я ненавижу всех здоровых,&lt;br /&gt;Счастливцев ненавижу я.&lt;br /&gt;В них узнаю свои утраты,&lt;br /&gt;И мне сдаётся, что они -&lt;br /&gt;Мои лихие супостаты&lt;br /&gt;И разорители мои.&lt;br /&gt;Что под враждебным мне условьем,&lt;br /&gt;С лицом насмешливым и злым,&lt;br /&gt;Они живут моим здоровьем&lt;br /&gt;И счастьем, некогда моим.&lt;br /&gt;.............................................................&lt;br /&gt;(Стихи написаны за сто лет до моего рождения).&lt;br /&gt;Доброго дня!&lt;br /&gt;Ваш лихой супостат, разоритель, живущий вашим здоровьем и счастьем.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin:32466</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/32466.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom/?itemid=32466"/>
    <title>Уральский самоцвет Сергей Беляков</title>
    <published>2010-10-07T08:47:57Z</published>
    <updated>2010-10-07T08:47:57Z</updated>
    <category term="Беляков"/>
    <category term="критик"/>
    <content type="html">Есть такой уральский критик Серж Беляков. Известен прямолинейностью своих высказываний. Если писатель Александр Терехов – сразу «графоман», и точка. Если фильм «Шультес» - так «бездарный», и нечего тут. Если Садулаев – так чеченский националист. Там длинный список ещё. Не в бровь, а в глаз бьёт своим острым критическим поленом. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Строго вспоминает обо мне несколько раз в месяц; обычно, правда, он пишет про мои фотографии в журналах. Не нравятся ему мои фотографии в журналах. По мнению Сержа, они тормозят развитие русской литературы. Вот Наталии Ивановой не нравилось, что меня показывают в телеви. Я уж год как не хожу на телевизор, нет бы, она похвалила меня как-то, сказала бы: вот не вижу тебя, Прилепин, хорошо мне от этого. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Нет, молчит.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Или вот Серж, говорю. Он недавно написал, например, такое: сомневаюсь, что у Прилепина есть хотя бы 15 надёжных читателей. Прямо так и написал. Были у меня читатели, 15, плюс мама и соседка снизу, но теперь они читают колонки уральского самоцвета Сержа Белякова. Сбежали, значит, от меня. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но вот в последней, вчерашней статье, опять поговорив про мои фотографии (Серж, ты ведь ничего с ними не делаешь, признайся, а то прямо боюсь за тебя), Беляков заявил, что место Прилепина в литературе незаслуженное, и что Прилепину необходимо пропустить вперёд «три-четыре десятка писателей» (и даже имена называет: Телков, Кокошко, Каминский и пр).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Нет ли тут некоторой, я бы сказал, некогерентности сознания? Если у меня нет 15 читателей – как я могу пропустить 3-4 десятка писателей вперёд? Чё им вообще делать впереди меня, Серж? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Впрочем, если подойти к вопросу с позиций чистой арифметики, то получается, что если у меня  где-то 14 читателей (15-ти точно нет, Серж сказал), и я пока впереди – то на каждого из перечисленных им писателей приходится где-то 0,5 читателя. И поэтому их надо пропустить вперёд. Раздать им каждому ещё по пол читателя, и тогда у каждого писателя будет ровно по одному читателю. И справедливость восторжествует. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Так что ли? Пояснил бы ты ситуацию, Серж.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но лучше, Серж, не поясняй. Тебе твоё место на галёрке указали недавно, иди и займи его. Журнальчики опять же полистай. Займи руки-то чем-то, чай, не ребёнок.</content>
  </entry>
</feed>
