<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. https://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="https://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin</id>
  <title>Захар Прилепин</title>
  <subtitle>Захар Прилепин</subtitle>
  <author>
    <name>Захар Прилепин</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2021-04-18T17:06:14Z</updated>
  <lj:journal userid="12437432" username="prilepin" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom" title="Захар Прилепин"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin:1929051</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/1929051.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom/?itemid=1929051"/>
    <title>prilepin @ 2021-04-18T20:06:00</title>
    <published>2021-04-18T17:06:14Z</published>
    <updated>2021-04-18T17:06:14Z</updated>
    <category term="версии смерти"/>
    <category term="кино"/>
    <category term="Есенин"/>
    <category term="смерть"/>
    <category term="исторические личности"/>
    <content type="html">Итак, фильм "Декабрь" снят. &lt;br /&gt;Проект сверхкассового режиссера Клима Шипенко ("Текст" по Глуховскому, "Холоп", самый кассовый российский фильм в истории, "Салют-7"). В роли Есенина - самый популярный российский актер последних лет Александр Петров.&lt;br /&gt;По сюжету фильма Есенин пытается бежать из СССР в страну свободы Финляндию, и ему помогает Айседора Дункан. Но  лапа ГПУ-НКВД сомкнулась на шее народного поэта.&lt;br /&gt;Премьера в декабре. Приятного просмотра, россияне!&lt;br /&gt;Для тех, кто поленился или пока не смог прочитать мою огромную книгу про Есенина - "Есенин. Обещая встречу впереди", серия ЖЗЛ, - блистательная статья А. Филиппенкова, который на трёх страничках доказал бредовость всех этих версий. Статью прочитают 5 тысяч человек (самые упоротые ей всё равно не поверят), фильм посмотрят 5 (50) млн человек, и три четверти поверят. Потому что: "...я ж в кино видел - Серёгу мочканули".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="https://esenin.ru/o-esenine/gibel-poeta/filippenkov-a-ubiistvo-esenina-voprosy-staviashchie-tochku" target="_blank" rel="nofollow"&gt;https://esenin.ru/o-esenine/gibel-poeta/filippenkov-a-ubiistvo-esenina-voprosy-staviashchie-tochku&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin:1820631</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/1820631.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom/?itemid=1820631"/>
    <title>prilepin @ 2020-12-30T14:52:00</title>
    <published>2020-12-30T11:52:23Z</published>
    <updated>2020-12-30T11:52:23Z</updated>
    <category term="версии смерти"/>
    <category term="Есенин"/>
    <content type="html">Никогда не было, и вот опять.&lt;br /&gt;Только вчера отшумели, как сегодня – снова.&lt;br /&gt;Есть такой человек Эдвард Чесноков – у него постоянная программа на радио «Комсомольская правда» с Олегом Кашиным.&lt;br /&gt;И вот, вау, под Новый год, в день смерти Есенина, Чесноков в прямом эфире выдаёт новую версию «убийства» Есенина. Не свою, впрочем.&lt;br /&gt;Автор её – поэтесса Дана Курская. Я её не знаю. Может, хорошая поэтесса.&lt;br /&gt;И что надумала эта вот Дана.&lt;br /&gt;Надумала она следующее: вместе с Есениным в гостинице «Англетер» жил Георгий Устинов с женой, неудавшийся, как она считает, поэт, который, как она считает, очень завидовал Есенину.&lt;br /&gt;И вот дальше, по причине, видимо, зависти, у них начинается драка, и Устинов Есенина убивает. А потом они вместе с женой имитируют есенинское самоубийство.&lt;br /&gt;И Чесноков говорит Кашину в эфире: это, мол, «логичная» и «красивая» версия, в отличие от того, что «пишут в учебниках».&lt;br /&gt;Я сейчас объясню, что здесь не так.&lt;br /&gt;Эдуард, в учебниках как раз ничего не пишут. Там последнее время, под влиянием таких вот версий, пишут, что смерть «таинственная». Хотя ничего там таинственного нет. Но идут у авторов развесистых версий на поводу.&lt;br /&gt;Естественно, всё это абсурдом отдаёт.&lt;br /&gt;Многие разумные люди говорят, что необходимо заступиться за честь Есенина – потому что всякие домыслы на тему, как он дрался с Устиновым или собирался бежать в Финляндию, оскорбляют его память.&lt;br /&gt;Есть другие люди – не всегда, на мой взгляд, и не вполне отвечающие за свои слова: и они пишут, что для них, как для православных людей, сама версия есенинского самоубийства неприемлема, поэтому, говорят они, это убийство.&lt;br /&gt;На мой взгляд, с точки зрения элементарной морали, простейшей человеческой нравственности – это просто подло, - не имея достаточных, а зачастую вообще никаких доказательств обвинять реально существовавших людей в убийстве русского поэта.&lt;br /&gt;Неужели православного человека это не волнует? Православный человек знает: для Господа – все дети любимы. И тут православный человек вдруг встаёт ногами на память усопших, и говорит: они – убийцы, спасём Серёгу!&lt;br /&gt;Вы вообще в своём уме?&lt;br /&gt;Вот Устинов. Они были знакомы с Есениным с 1918 года, он оставил о нём нежнейшие воспоминания, Есенин к нему очень тепло и доверчиво относился. Никаким «третьестепенным поэтом» Устинов не был – он, как и все, какие-то стишки пописывал когда-то, но в целом – он был вполне себе успешный советский журналист, близкий к партии человек. Никто, никогда, нигде даже не упомянул, что он в чём-то завидовал Есенину. Это придумала Дана Курская в силу каких-то личных причин. А Чесноков зачем-то повторил.&lt;br /&gt;И вот их услышали сто или двести тысяч человек.&lt;br /&gt;Дана, Эдуард. Вы же просто оболгали людей. Не только Устинова, но и его жену. Вот зачем?&lt;br /&gt;В связи со всем этим нелепым шумом вокруг смерти Есенина в своё время была создана специальная комиссия – где работали криминалисты высочайшего уровня, у всех по десять степеней, все раскрыли десятки дел. Они все, - не большинство, - а именно все, вся комиссия - однозначно заявили: это самоубийство, нет никаких поводов говорить об убийстве.&lt;br /&gt;Это их работа, понимаете, - их профессиональная сфера, - и они отвечают за свои слова.&lt;br /&gt;Отвечает ли за свои слова Дана? Нет, конечно, она не отвечает за свои слова.&lt;br /&gt;Там есть несколько проблем, о которых авторы «убийственных» версий стараются не говорить. Вообще, конечно, Дана могла, как поэт, просто оценить есенинскую поэзию, где тема самоубийства, как, скажем, у Маяковского и Марины Цветаевой – откровенно навязчива. Ну, может, Дана решила, что это Есенин так шутил всю жизнь. Что он трепался на тему того, что сведёт счёты с жизнью. Что он болтун и позёр. Ну, ладно.&lt;br /&gt;Там, однако, другое мешает: у Есенина дверь была заперта изнутри. Устинов, он что – профессиональный убийца, который, убив поэта, ещё и имеет при себе специальную отмычку – которой ловко вставляет ключ и проворачивает его?&lt;br /&gt;Нет, конечно, не было у товарища Устинова никаких отмычек.&lt;br /&gt;Кроме того, в комнате Есенина было только три предмета, которые он мог поставить друг на друга, чтоб повеситься. Устинов с женой должны были незаметно притащить из своей комнаты (с другого этажа! В гостинице!) какую-нибудь тумбу и высокий стул, с чемоданом и ещё одним креслом, чтоб Есенина повесить. Что, к слову сказать, весьма сложная задача даже для двух людей. Пусть Дана попробует даже вдвоём с товарищем поднять Чеснокова к потолку, и снимет это на видео. А мы посмотрим, как это у неё получится. &lt;br /&gt;Я только два довода привёл, на самом деле их десятки, они обескураживающие.&lt;br /&gt;Но нет – эта вакханалия не прекращается.&lt;br /&gt;И я, заранее понимая, что это вообще никогда не прекратится, просто прошу: будьте людьми. Ну, пусть у вас Есенина убили, ладно, раз так хочется вам. Но перестаньте тянуть конкретных, реально существовавших людей в эту мерзость. Вольф Эрлих, Николай Клюев, Всеволод Иванов, Сергей Киров, Блюмкин – кого-то только не втягивали в эту круговерть. Они ж все умерли – зачем вы на их могилы тащите труп?&lt;br /&gt;Вот вообразите себе, что кто-нибудь возьмёт и снимет фильм, как Дана Курская взяла и отравила Дмитрия Быкова, и он чуть не погиб.&lt;br /&gt;Дана скажет: «Вы с ума сошли? У меня алиби».&lt;br /&gt;Мы скажем: нет, вы ему завидовали, и решили отравить. Вот вам кино про это.&lt;br /&gt;Понравится ей это? Нет. &lt;br /&gt;Будет Чесноков говорить в эфире «КП»: «Знаете, Дана, а тут всё логично, не ожидал от вас!» &lt;br /&gt;Нет, не будет.&lt;br /&gt;…Кашин, к слову, мягко посмеялся, и сказал, что всё это ерунда.&lt;br /&gt;Как вы думаете, сколько из ста тысяч слушателей поверили ему, а сколько Чеснокову и Дане?</content>
  </entry>
</feed>
