<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. https://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="https://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin</id>
  <title>Захар Прилепин</title>
  <subtitle>Захар Прилепин</subtitle>
  <author>
    <name>Захар Прилепин</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2023-04-09T07:45:44Z</updated>
  <lj:journal userid="12437432" username="prilepin" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom" title="Захар Прилепин"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin:3145255</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/3145255.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom/?itemid=3145255"/>
    <title>prilepin @ 2023-04-09T10:45:00</title>
    <published>2023-04-09T07:45:44Z</published>
    <updated>2023-04-09T07:45:44Z</updated>
    <category term="Новая Третьяковка"/>
    <category term="картины"/>
    <category term="Донбасс"/>
    <category term="война"/>
    <category term="память"/>
    <category term="выставки"/>
    <category term="Александр Захарченко"/>
    <category term="победа"/>
    <content type="html">Художник Вадим Губин.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;b&gt;В Москве, на Крымском валу 10, в помещениях Новой Третьяковки -&lt;br /&gt;будет выставка «Грани Победы».&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И там будет, в числе прочих, выставлена эта работа.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И не знаешь теперь, как ко всему этому относиться.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Гордишься, что друзей помнят и чтят.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не можешь осознать, как так вышло, что такие живые, весёлые, яростные товарищи обратились в картины, памятники и названия улиц.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://ic.pics.livejournal.com/prilepin/12437432/1290341/1290341_900.jpg" alt="" title="" loading="lazy"&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:prilepin:2087788</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://prilepin.livejournal.com/2087788.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="https://prilepin.livejournal.com/data/atom/?itemid=2087788"/>
    <title>prilepin @ 2021-10-01T01:35:00</title>
    <published>2021-09-30T22:35:30Z</published>
    <updated>2021-09-30T22:35:30Z</updated>
    <category term="художники"/>
    <category term="соцреализм"/>
    <category term="выставки"/>
    <category term="культура"/>
    <category term="СССР"/>
    <category term="Новая Третьяковка"/>
    <category term="искусство"/>
    <content type="html">Были сегодня на выставке Юрия Пименова, крупнейшего советского художника. &lt;br /&gt;Прочитал по пути статью о выставке в газете «Коммерсантъ». Вроде и журналист (журналистка) не дурак (не дура) - но, Боже мой, как эта скудоумная жвачка надоела: типа - вот начинал Пименов как большой художник, но потом - социальный заказ, и - следование партийным установкам, и - последняя вспышка дара (здесь восторженно про какую-то явную или чаще мнимую фигу в кармане), по потом всё равно - конформизм, и творческая гибель; и вся прочая эту чепуха, размазанная на полполосы, где смысл у всего сказанного один: вот если б не Советская власть, какой был бы художник! Ох. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Короче: была и партия, и социальный заказ был; но если б не Советская власть - вообще не было бы Юрия Пименова - и всех его шедевров не было бы; Бог знает, что было бы - а вот этого ничего не появилось бы в природе. Это как иные идиотствующие либералы печалятся: ах, какой писатель был бы Достоевский, когда бы он был либерал… Тьфу, как не лень людям всё это гонять по кругу. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но что это вот хождение кругами вокруг очевидного напоминает нам? Да советскую догматику это напоминает, только навыворот. Там тоже статьи про художников также и сочинялись: вот, мол, большой дар был изначально, да, писал царедворцев и князей, но всё-таки изображал их с волдырями и спесивыми, зато рабочих и бурлаков - красивыми, но потом всё равно продался окончательно, став оплотом царизма  и религиозным мракобесом… &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И тогда, в Советские времена, авторы таких дурацких статей не учитывали многого, а зачастую - основного, но и сейчас из повествования раз за разом выводят основное, а это: реальную вертикальную сверхмобильность молодого советского простонародья, реальный индустриальный прорыв, реальное восхищение темпами и масштабами индустриализации, реальное создание мощнейшего советского искусства - беспрецедентного по мастерству и по самому факту вывода в центр повествования и постижения - человека труда. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Всё в общем это по боку авторам подобных статей и целых книг - и только тоскливая тупая жвачка тянется изо рта: конформизм, соцзаказ, партия, Сталин, конформизм, гы-гы-гы, дыр-бул-щыл.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="https://ic.pics.livejournal.com/prilepin/12437432/690943/690943_900.png" alt="" title="" loading="lazy"&gt;</content>
  </entry>
</feed>
