Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)

"Беларусь должна войти в состав России. Или Россия должна войти в состав Беларуси. Или мы вообще должны слиться, создав единые органы управления. Мир настолько изменился, что было бы глупо даже работать в этом направлении".
Лукашенко о переговорах с Путиным.
Как только завинтили митинги и приняли окончательные решения по Тихановской, тут же запел прежнюю песню.
Мир изменился, но есть константы неизменные. Старость всё равно проведёшь на даче под Ростовом.

(no subject)

Был. Темы: Америка и Украина. Дзержинского не обсуждали.
Дзержинский больше никого не "отвлекает". Прям вот завтра как начнём решать все насущные проблемы - не "отвлечённые"-то мы теперь всё сумеем. Ох, как заживём теперь. Как всё исправим. А то отвлекались всё. Будто кроме Дзержинского дел нет. Завтра за дела возьмёмся, наконец. Ну, или в понедельник. Или в марте. Или к лету. Короче, лучше осенью. В 2024 году. Не торопите, в общем. Теперь Дзержинский не мешает. Куда спешить.

https://www.youtube.com/watch?v=QhJ4cQU9JBc

(no subject)

Собянин остановил голосование по Дзержинскому.
Почему?
Официальный ответ: чтобы не сеять рознь.
Это правда, но не вся правда.
До 5-го марта голосование по Дзержинскому рисковало быть проигранным стороной Венедиктова. Либо была бы дискредитирована сама идея голосования в Активном гражданине.
Оба варианта для власти и для стороны Венедиктова - палево.
И они закрыли эту историю. Как открыли, так и закрыли.
Тем не менее.
Поздравляю всех, кто принял участие. Особенно тех, кто поддержал нас.
Выводы каждый сделает сам. О себе, о них, о государстве.
В любом случае, мы выяснили: нас много, и мы можем отстаивать свою позицию. Не взирая на, на и на.
Либералы, да, празднуют праздник - о них и речи серьёзной нет. Вечный 1991-й год - главный их праздник. Но вообще они теперь в курсе, что либеральные символы в рейтинге национальных предпочтений не участвуют вообще. Из их действующих символов остался только фонтан.
Однако сегодня проиграли и «правые» - так сказать, «белогвардейцы».
Нет, не потому что они проиграли голосование. А они его проиграли.
Не поэтому.
В следующий раз, когда вы соберётесь ставить памятник Врангелю, Деникину, Унгерну - вы должны понимать, как люди на это отреагируют. Как отреагирует реальное (до 70 процентов) - большинство, - а не то, которое нагнали рассылками, приказами и угрозами «за Невского».
Оно отреагирует на ваши инициативы также, как вы реагировали на наши - в минувшие дни.
Если вы этих людей, русских людей, русское большинство - презираете - вы должны понимать, чем это обернётся.
Жаль, конечно. Правда, жаль. А хотелось единения и демократии. У нас был отличный шанс. Красные были бы «белым» должны.
А сейчас - какой с «левых» спрос. Им показали, чтО стОит их мнение.
Такая история.
В буржуазной России Дзержинского быть не может. Дзержинский - Кощей Бессмертный буржуазной России. Зачем пресыщенным элитам этот маниакальный аскет.
И он, конечно, вернётся на Лубянку. Помяните моё слово.
А потом мы с товарищами создадим великолепный пантеон Белой Гвардии.
Потому что демократы тут - мы. Других демократов не наблюдается.

(no subject)

Так на самом деле и выглядит Русский мир. Именно это и ненавидят Гозман, Венедиктов и компания. В Донецке провели соцопрос о памятнике Дзержинскому. 77,2 процента ЗА. Против - 8 процентов. Те в Донецке, что пережили войну (а не вернулись позже) - знают, что такое настоящая десоветизация.
Это когда у тебя сначала отнимают памятники. Потом русский язык. А потом жизнь. И это не фигура речи.

https://zen.yandex.ru/media/dnr_live/za-vozvrascenie-pamiatnika-dzerjinskomu-v-moskve-socopros-v-donecke-6037f38d3c2fb736e7b7b6d0?fbclid=IwAR1VyJJNVNg4nbVaPIP_jsUqSzo4bEqWCsNbDwKB_W2PRihB_MHaptCeULc

(no subject)

И ещё по поводу Дзержинского и голосования.

2. Периодически читаю в комментариях довод "невовремя вы это затеяли" по поводу памятника Дзержинскому.
На самом деле, читать этот довод надо как: "не делайте этого вообще никогда", "исчезните отныне и навек с этой темой".
За восстановление памятника Дзержинскому я ратую всю сознательную жизнь; дюжину раз пытался инициировать этот процесс; программа моя "Уроки русского" о Дзержинском с предложением восстановить ему памятник - вышла год назад.
Причиной и поводом было: продолжающаяся борьба с советскими памятниками на Украине и в Европе, где никто давно не разделяет Конева, Дзержинского, Ватутина и Ленина. Они там валят всех подряд, потому что всё это - символы России, русские.
Это именно что вовремя мы затеяли. Именно сейчас надо, а не завтра - показать, что мы - не они. Проложить эту силовую линию.
Вдвойне это важно в те дни и месяцы, когда отношения меж разведками и силовыми службами России и наших оппонентов накалились до предела. Когда предельно усилилось давление на саму Россию.
Это как бы символический жест: мы настаиваем на своём суверенитете. Мы подаём сигнал, что являемся наследниками и Советской системы тоже, и отвечать готовы максимально жёстко.
Когда ж это будет более "вовремя", чем сегодня?
Мы инициировали восстановление памятника в 1998 году - и было "невовремя".
Инициировали в 2008 году - и было "невовремя".
Инициировали в 2013 году - и снова было "невовремя".
Я знаю, когда будет "вовремя". Когда мы тут все сдохнем, и можно будет памятник Дзержинскому выкинуть в Москву-реку.
Но покупайтесь на это "невовремя". Это разводка.
Самое время, повторяю. Просто идеальное.
И если мы этого не сделаем - значит, никакой реальной установки на восстановление суверенитета у нас нет.
Значит, втайне элита решила, что с Дзержинским её обратно на Запад не примут.
И правильно решила: не примут. Дзержинский не пустит.

(no subject)

Несколько замечаний по поводу Дзержинского и голосования.

1. Владимир Познер заявил, что Дзержинский не заслуживает быть увековеченным на улицах столицы, поскольку имел отношение к «кровавившей части русской истории».
Цитата: "Почему надо ставить ему памятник, в связи с чем? Я ума не приложу. Мне кажется, что это не просто странно, это просто недопустимо".
Ранее с протестом по поводу памятника Дзержинскому выступили Игорь Чубайс, всё "Эхо Москвы" вместе взятое, вся "Медуза" целиком, примкнувшая к ним "Новая газета", поэт Игорь Иртеньев, а так же Николай Сванидзе и Ксения Собчак.
Собственно за шулерским ходом выноса Александра Невского в пару к Дзержинскому стоят члены общественной палаты Венедиктов и Михаил Швыдкой.
За восстановление памятника Дзержинскому, напомню, выступили историк Евгений Спицын, писатель Александр Проханов, военкор Дмитрий Стешин, военкор Семен Пегов, писатель Андрей Рубанов, политик Николай Стариков, публицист Игорь Молотов, философ Сергей Кара-Мурза, а так же "Изборский клуб" и Дмитрий "Гоблин" Пучков, и многие иные.
Такой расклад.
В очередной раз возникла возможность спайки мощнейшего либерального лобби, вдруг нашедшего точку соприкосновения с крайне правыми (другими противниками памятниками Дзержинскому) и, кроме того, все названные имеет сильнейшую крышу в структурах управления на самом верху. Спайка эта происходит в пиковые моменты процессов десоветизации.
Что это напоминает, друзья мои?
Правильно! Это Украина 2014-го. Что мы там видели? Мощнейшее либеральное лобби - раз. Радикально антисоветский правый движ - два. Крыша в верхах - три. И ритуальная совместная борьба с советскими памятниками.
Я не говорю, что у нас завтра будет Майдан. Завтра не будет. Но я говорю, что мы являем собой сегодня замечательное, восхитительное, удивительное зеркало Украины.
Но если мы зеркало Украины - нечего тогда эту Украину хаять. Мы и они - вдруг стали выглядеть как двойники.
Наши местные "крайне правые" поначалу спокойно смотрели на десоветизацию сначала Прибалтики, потом на десоветизацию Украины. Мол - нормально, а чего нет-то.
Ну, вот теперь видим итоги там. Ошеломительные итоги с запретом русского языка.
Но разве мы вправе называть их предателями? Они начинают с десоветизации, заканчивают русофобией. Это логический путь.
У нас здесь идут те же самые процессы десоветизации, но потом вдруг люди начинают дружно удивляться на уренгойского мальчика, на подонков, которые мочатся на ветеранов и голыми танцуют возле обелисков.
А чего вы удивляетесь? Для них Дзержинский, Сталин, Жуков, Брежнев, красный флаг и звёздочка на фюзеляже - вещи одного порядка.
Тем более, что это действительно вещи одного порядка.
Это вы научились тут принимать, там не принимать, а вон в то - колбасу заворачивать. Они не обязаны такой ерунде учиться. Они будут презирать всё сразу.
И презрению этому они научились не у прибалтов и украинцев. Не у Навального. У вас самих и научились.

(no subject)

Говорит директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин; любопытно.

— Было время — снесли памятник Дзержинскому. Теперь кое-кому кажется, что пришло время возвращать Дзержинского на его место. Не вижу ничего плохого в возвращении Дзержинского на Лубянскую площадь, тем более, если это соответствует новому курсу руководства страны на обеспечение суверенитета России и реальный патриотизм.
Попытка же установить памятник Невскому именно на Лубянке вместо памятника Дзержинскому — это закулисная политическая игра группы известных высокопоставленных антисоветчиков-монархистов, которые в свое время водрузили в Питере памятную доску Маннергейму, а ныне активно продвигают в РФ наследие Солженицына и инициируют установку памятников белогвардейцам.
Группировка, про которую я говорю, имеет очень сильные позиции в истеблишменте страны. Так что у них очень высокие шансы «похоронить» идею возвращения Дзержинского на его место…
У толкачей идеи замены памятника Дзержинскому на памятник Невскому имеются значимые мотивации. Стратегически они проталкивают в России антисоветский, антикоммунистический промонархистский проект. Причем, проект, поддерживаемый Ватиканом, Виндзорами и некоторыми западными спецслужбами. Установка памятника Невскому выглядит патриотично, но это обертка, а начинка — не допустить возвращения на Лубянку Дзержинского, ибо это будет символизировать усиление в РФ позиций силовых структур и соответствующий тренд в нынешнем транзите власти.
Конец цитаты.

Не стану настаивать на том, что эта точка зрения верна. Меня, как я уже говорил, памятники белогвардейцам не пугают. Но если это правда хотя бы отчасти?
Порой просто до болезненных ощущений становится очевидно, что некоторые, самые радикальные сторонники "крайне правого" проекта в России втайне завидуют... Украине. Пока на Украине валили памятники советским деятелям и запрещали красный флаг, наши "крайне правые" крепились, но едва просоветские темы реанимируются в России, вдруг становится ясно: они хотели бы точно так же, как на Майдане. Именно того же, что и вся эта бандеровская шпана они желают: полной и окончательной десоветизации.
Но если спросить у них: вы чего, с Майдана сбежали, что ли? - они ответят ровно так же, как и наши горе-либералы: "это другое".
Нет. Это не "другое". Это ровно то же самое.
А если за всем этим ещё и стоят силы, о которых говорит директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин, то совсем нехорошо получается.

Право знать! 20.02.2021

Был вчера в гостях у Дмитрия Куликова. Про Дзержинского, про объединение партий, про Байдена, про Донбасс, про русскую литературу и про тик-ток.

https://www.youtube.com/watch?v=bOFxqyUErl0