Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)

Сопредседатель партии "За Правду", политолог Александр Казаков написал очень дельные замечания по поводу челябинского дела нацболов.
Наши юристы уже работают.
Но в целом мне хотелось бы отметить некоторую что ли неблагодарность и наших властей, и отдельно - наших спецслужб. Нацболы строили "русский мир", когда в России о нём ещё и речь не шла. И вот благодарность.

Александр Казаков /ФБ/
.
Захар Прилепин (Zakhar Prilepin) сказал о ситуации с нацболами в Челябинске, которых арестовали за продолжение деятельности запрещённой организации (НБП была запрещена Верховным судом в 2007 году). История негромкая, в публичном пространстве развивается в основном в пабликах Другой России.
Мы уже поручили нашему правозащитному проекту изучить ситуацию, но у меня уже сейчас есть несколько вопросов помимо юридических.

1. По поводу меры пресечения. Почему некоторым деятелям, убившим человека с отягчающими обстоятельствами, "прописывают" домашний арест, а пацанам, которые не нанесли никому реального ущерба, СИЗО? Мне это кажется, как минимум, нелогичным а как максимум, не справедливым решением.

2. И главное. С учётом того, что то, за что раньше сажали нацболов, потом сделало (и правильно сделало) наше государство - взять хотя бы историю с "захватом" маяка в Севастополе - надо вернуться к дискуссии о ГРАНИЦАХ МЕЖДУ ПОЛИТИКОЙ И ПОЛИЦИЕЙ. С привлечением всех заинтересованных сторон, от бывших нацболов до ФСБ. У нас в программе партии написано о том, что в публичном (и даже политическом) пространстве должны быть представлены ВСЕ точки зрения.

2.1. Вообще, я понимаю, что правоохранительные органы действуют по инструкциям.И это правильно, так как они призваны предотвратить возможности произвола. Но... надо периодически обновлять инструкции. Страна развивается, общество взрослеет и становится всё более сложным. Надо обновить инструкции, в частности, по поводу тех организаций, которые раньше воспринимались как противники государства, а сейчас?

3. И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ вопрос. Почему откровенные русофобы, работающие на западные деньги и обслуживающие интересы государств - наших противников, спокойно живут в Москве, катаются по курортам, о них пишут статусные СМИ, а нацболов, которые всегда выступали за продвижение интересов России, сделали преступниками? Это, на самом деле, к вопросу о прекращении гражданской войны в головах, о чём тоже написано в нашей программе. Если у людей разные представления о будущем нашей страны, то это повод для общественной дискуссии, а не для репрессий. Это дело политики, а не полиции. Разумеется, такой подход не касается предателей интересов России, вроде Навального. Но именно они у нас оказались неприкосновенными, а нацболов (и не только их) мочит государство со всей силы.

Вам не кажется, друзья, что тут какой-то сущностный перекос, и в политике, и в работе правоохранительных органов?
Партия #ЗаПравду, во всяком случае, готова начать по этому поводу публичную дискуссию.

(no subject)

Очень важная статья на самую актуальную тему. То, что я думаю.

https://m.vz.ru/opinions/2020/6/22/1046326.html

Желающим получить российский трон нужно молча ждать

Никакие Ротшильды не будут вкладывать в Ходорковского миллиард долларов, потому что после обнуления смысл этих инвестиций существенно понизится. И ФСБ не будет бодаться с ГРУ, а вторая башня Кремля с третьей – по той же самой причине: чего бодаться-то, кресло всё равно не освободят.

Назрел вопрос: что делать с поправками в Конституцию. Поправки известны, и о них речь шла не раз. Я сам некоторые из них готовил, и этим горжусь.

Поправка о поддержке русскоязычного населения за рубежом: после распада СССР русские стали самым разделенным народом в мире, и, рискну сказать, самым притесняемым. Как же нам не порадеть о своих, оставшихся за кордоном?

С поправкой о неотчуждаемости территории России тоже всё ясно: даже после распада империи, при нас осталась самая большая территория – и к ней приглядывались и будут приглядываться. Надо закрыть эту тему. Нечего сюда смотреть. Уменьшаться наша территория не может. А вот увеличиваться – может. Это Конституцией не запрещено.

Поправка о браке, как о союзе мужчины и женщины, могла б показаться забавной, если б происходящее в «цивилизованном» человечестве не выглядело бы столь грустно. Я воспринимаю всю эту гендерную свистопляску, как ущемление прав детей: никто не спрашивает у них, желают ли они получить вместо мамы и папы, допустим, папу и папу. Но вообще, если на прямоту, это сатанизм. Пусть он будет запрещен.

Множество поправок социального толка тоже нам пригодятся: на тот случай, если к нам, упаси бог, снова явится вирус или какой иной кризис, и тогда политологам с аналитиками не придется спорить необходимы ли населению «вертолетные» деньги или люди без них обойдутся – а всем нуждающимся нужно будет всего лишь сослаться на Конституцию и потребовать причитающегося.

И прочие поправки о культуре, о здоровье, о спорте, обо всем, что касается всех и каждого – тоже мне кажутся не случайными и нужными. Включая поправку о Боге и о русском народе как государствообразующем. Всё было бы совсем просто, когда б не стоял в списке иных вопросов пункт об «обнулении» президентских сроков, позволяющий действующему президенту претендовать на власть. Многие комментаторы именно в нем видят загвоздку, и никто у них этого права не отнимет.

Могу сказать, что я думаю по этому поводу. Всякий мыслящий и более-менее спокойный человек, наблюдающий за российской политикой, может заметить несколько очевидных вещей. У действующей российской власти есть влиятельные и обеспеченные противники. Они есть в США, есть в Европе, конечно же, они есть на Украине и в ряде других бывших республик СССР. У них отлажена сложная система помощи явным и скрытым группам оппозиции в России. Они ждут российского майдана и готовятся к нему. Они даже не скрывают этого. Мои знакомые в Киеве рассказывают, как бывшие российские граждане в лице разнообразных ганапольских и муждабаевых спокойно собираются в киевском ресторане и обсуждают грядущую московскую революцию, и свое в ней участие.

Впрочем, это не главная проблема. Главная проблема – это легальные центры управления в России, претендующие на власть и сделавшие ставку на своего преемника. Преемников этих несколько. Это вовсе не те люди, о которых вы подумали. Это не Жириновский и не коммунисты Зюганова. У власти достаточно ресурсов, чтоб раскатать любого противника и навязать стране своего кандидата, жестко пользуясь подконтрольным Кремлю телевидением, политтехнологическими уловками и средствами черного пиара. Спецслужбы тоже к услугам власти.

Проблема в том, что на власть претендуют люди, которых мы, в сущности, не знаем и о планах которых не догадываемся. Многие эксцессы последних пары лет, взрывавшие информповестку и становившиеся поводом для того, чтоб разнообразные оппозиционные медиа трубили о тиранической власти в России – являлись на самом деле как бы взорвавшимися пузырями подводной борьбы наших спецслужб друг с другом. Система взаимных подстав усложняется, обстановка накаляется. В этой ситуации у действующей власти не осталось иного выхода, как подать однозначный сигнал как местным центрам влияния, так и европейским игрокам: успокойтесь.

Это как бы невысказанная главой России мысль: «Если вы будете выкобениваться, господа генералы, маршалы, обитатели башен Кремля, политические изгнанники, американские и европейские партнеры – я вообще никуда не уйду. Сидите тихо». Иного способа донести эту мысль, чем вот в такой форме – обнулив сроки – нет. В любые другие обещания и угрозы никто не поверит. «Ладно, скажут, не стращай. Досиживай и уходи, теперь без тебя тут потанцуем».

А вот в это послание – поверят. Всем игрокам придется смирить жестикуляцию. Их преемники больше не нужны. Желающим получить московский трон нужно будет затаиться и молча ждать, чем всё закончится. Если совсем грубо: то никакие Ротшильды не будут вкладывать в Ходорковского миллиард долларов, потому что после обнуления смысл этих инвестиций существенно понизится. И ФСБ не будет бодаться с ГРУ, а вторая башня Кремля с третьей – по той же самой причине – чего бодаться-то, кресло всё равно не освободят.

При этом втайне я думаю, что действующий президент устал, что ему всё обрыдло, что он хочет пожить без всего вот этого. Что он уйдет, как только закончится его срок. Но он не хотел бы завершать свое правление в обстановке натуральной битвы российских и зарубежных спецслужб за российский трон. Он хотел бы спокойно довести корабль к гавани – так чтоб на этом корабле не началась по дороге резня. Довести и передать штурвал претендентам. В обстановке той самой стабильности, о которой так часто говорили в последние годы. А не в обстановке всероссийского психоза.

(no subject)

Посмотрел рейтинг Левады, конечно.
Список тех, кто вдохновляет россиян.
Из живых писателей я один.
Из партии "За Правду" ещё Сергей Михеев, то есть, нас уже двое.
Ещё из политологов - Кургинян.
Из актёров - Хабенский и Хаматова.
И Никита Сергеевич Михалков, конечно.
Из политиков - Путин, Шойгу, Лавров, Навальный, Грудинин, Зюганов, Ходорковский, Жириновский.
Ещё братья Емельяненко, Шевчук, Шнуров, Мацуев и Дудь.
Не знаю что и думать. Короче, вот наша Россия-матушка и её шумные детушки на 2020-й год.

https://www.nakanune.ru/news/2020/06/11/22576041/

(no subject)

Так.

виктор смирнов /ФБ/

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3087508131295748&id=100001097741037

Умный патриотизм Захара Прилепина

Наш политический небосклон недавно пополнился партией "За правду" Захара Прилепина. Новоиспеченная партия рвется в местные парламенты с прицелом на Думские выборы следующего года, но я не удивлюсь, если фамилию ее вождя мы увидим среди кандидатов на пост президента РФ. Пока однопартийцы окучивают регионы, сам Захар буквально не сходит с телеэкранов. Параллельно с авторской программой на НТВ "Уроки русского", он барражирует по всевозможным ток-шоу, а на упреки своих поклонников в неразборчивости предлагает им не заниматься чистоплюйством.
Лично я отношусь к Прилепину с большим пиететом. В том что он по-настоящему хороший писатель, может легко легко убедиться каждый прочитавший "Обитель" или биографию Есенина. Сам Прилепин принадлежит к писателям хемингуэевского типа, которые все должны испытать на себе, он воевал в Чечне и на Донбассе, на собственной шкуре испытав все то, что переживают его герои.
Жизненная активность сорокачетырехлетнего Прилепина просто устрашает. Помимо писательства он еще и продюсер, и театральный деятель, и рок-музыкант, и актер. Его политические взгляды с возрастом трансформировались, но их патриотическая направленность остается неизменной. Пересмотрев после Крыма свое резко негативное отношение к Путину, Прилепин все же стремится держать социальную дистанцию с нынешней властью. Его патриотизм органично уживается с мощным писательским интеллектом, а по своей культурной эрудиции он даст фору любому из наших чванливых ультра-либералов. Отстаивая лучшее из нашего прошлого, Прилепин тем не менее устремлен в будущее, а сама программа прилепинской партии представляется мне попыткой соединить советский опыт со скандинавской моделью социального государства.
Популярность партии "За правду" целиком и полностью зависит от ее лидера. По моему ощущению Захар Прилепин должен нравиться широкой аудитории. Своего человека в нем могут почувствовать представители самых разных социальных слоев: военные и менты, интеллигенты и работяги, молодежь и пожилые люди, не оставит равнодушным брутальный мужчина с лысым черепом и женский электорат.
Словом, появление на российском политическом небосклоне новой яркой звезды можно только приветствовать. Другой вопрос, что будет дальше с выдающимся писателем Захаром Прилепиным? Ответить на него сможет только он сам.