Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

(no subject)

Игорь Моисеевич Иртеньев, почтенный российский поэт, проживающий в данный момент в Израиле, как выяснилось, внимательно отслеживает наш скромный труд.
Сначала он сосчитал всех общих со мной друзей в ФБ и вывалил их на всеобщее обозрение: мол, стыд какой - мои друзья в друзьях у этого чудовища?!.
Следом он перепостил из моей ленты несколько читательских писем, которые недавно были у меня в ленте - с дружественным намёком на то, что я сам их себе пишу. Особенно его возмутило, как я догадался, письмо от жителя Израиля, которое открывало подборку.
Игорь Моисеевич. Хочу признаться. Я не только пишу сам себе письма от неизвестных людей, но периодически - от известных тоже. Ничего не могу с собой поделать. Иногда даже от ушедших в мир иной.
Поставьте им на вид. Нет, впрочем, если это я сам себе пишу, то поставьте мне на вид. Ну, короче, поставьте себе на комод. Рядом с портретом вашего отца, офицера сталинского НКВД. У вас ведь висит такой портрет на стене, правда?




(no subject)

Так.

https://www.facebook.com/zab.vika/posts/2796367710621081

Виктория Забазнова
·
Только что закрыла последнюю страницу. Хотя первую открыла с месяц назад, на самом деле читала всего два дня. Просто так вышло… что с затяжным антрактом.
Я не умею писать о прилепинских книгах. У меня не выходит к ним рецензий, я не умею о них трезвым умом, чтобы запнуть подальше и не маячило вреди моих букав многое прочее.
Сейчас закрыла последнюю и поняла – мало. Мне мало.
Казалось бы… да чего мы уже за шесть лет не знаем об этой войне? Куда не кинь – везде про нее проклятую. Сети, блоги, бумажки-статьи, говорливые ток-шоу, где от шоу только ток, и тот из соседской розетки.
Прилепин теперь и сам частично из этой войны. Когда лейтенант Вострецов узнавал себя между портретом деда и зеркалом, моему буйному девичьему воображению чудилась опаленная малиновая лысина, бесцветно выгоревшие брови, на загорелом веке тонкой паутинкой белый шрамик. Казалось бы – да чего уж щас то? Что еще он нам рассказать может? После ПИСЕМ С ДОНБАССА, ВСЕ ЧТО МОГЛО РАЗРЕШИТЬСЯ, после НЕКОТОРЫХ...
Но РОМАНС совсем другой.
Прилепин будто зажег фонарик и все высветил, распугав по углам пауков и летучих мышей. Вся книга – как замысловатая девичья прическа – прямой пробор, там все в косы переплетено, тут букли из тех же кос, здесь случайную прядь выпустили, и всё затянули тугим узлом на затылке. Истории, персонажи, судьбы, лица, нравы, желания, логика, страсти. Они все исключительно человечьи.
Сразу стало видно - война это такая жизнь. Сначала люди с ней живут. Потом они в ней живут. Война ими питается, прорастает через человеческие судьбы, сердца, позвоночники, лица, прет зеленым бамбуковым побегом насквозь. В конечном итоге война становится этими людьми.
​ Люди разные – все больше мужчины, но рядом женщины. Они тоже едят, пьют, ходят на двух ногах, говорят теми же словами что и мы сегодня утром. У них такие же ежедневные игры что и у нас. Только ставки выше, всерьез.
Всякие умные – философы, психологи – говорят, что люди становятся самими собой, настоящими, только в крайних обстоятельствах жизни. Когда уже ва-банк. Когда отчет уже только перед собой и завтра может не наступить, а значит и откладывать прозапас ничего не стоит – живи пока дают. И сразу жизнь становится более густой, концентрированной, имеет не только вкус но и привкусы, ароматы. Становится настоящей. Полной.
По мне эта книга именно об этом. О жизни которая имеет вкус, форму. Дает смыслы.
Потому - мне мало.

(no subject)

Посмотрел комментарии к программе: там несколько раз спрашивают: а чего, мол, про Пугачёва не рассказано? И мой любимый подписчик по фамилии Гоман тут тоже бился головой с разбегу об экран - а где же Емельян Иванович?!?

Да Бог с вами, болезные.

Суворов едва успел к подавлению восстания, Пугачёва пленили без него, никаких крупных побед над Пугачёвым Суворов просто не успел одержать. Я умолчал об этом не потому, что нужно было что-то скрыть, - чего тут скрывать-то? - а потому, что там рассказывать особенно нечего.

Какие вы зануды всё-таки бываете, люди добрые.
Что-то где-то слышали краем невнимательного уха, и давай шуметь сразу.
В программе 25 минут, я и так про половину суворовских сражений и побед не успел упомянуть.
У Пушкина много вы читали про Суворова в "Капитанской дочке"? Тоже, наверное, Гомана побоялся огорчить.

(no subject)

Леонид Абрамович Юзефович - человек, который очень важен для меня, написал о книге "Есенин. Обещая встречу впереди". Безотносительно моей книги, это очень точный и мудрый текст. Я выписал оттуда для себя пять отличных формулировок.

https://gorky-media.turbopages.org/s/gorky.media/reviews/bolshe-chem-biografiya-sergej-esenin-glazami-zahara-prilepina/

(no subject)

Интервью с Собчак, кстати, менее чем за сутки собрало только в ю-туб просмотров больше, чем тысяча других моих интервью - пока только у интервью Познеру и Шихман больше просмотров, но завтра интервью с Собчак их обгонит, думаю.

На канале Собчак сотни негодующих комментариев и сотни людей - совершенно неизвестных, её же собственных подписчиков, высказываются в мою поддержку.

За сутки более ста человек подали заявление в партию "За Правду", и Озон не успевает отгружать на продажу мои книжки.

Но нет, всё равно ходят и нудят: а зачем ты с ней общаешься, а зачем ты её рекламируешь, ей это надо только для её пиара.
Выучили это слово "пиар", и повторяют где надо и где не надо.

Рекламирует она меня, слышите? Не я её, а она - меня и мои убеждения.
Наши с вами убеждения.

(no subject)

Заранее оповещаю, что 7 и 8 мая будут два "Урока русского" подряд. Посмотрим на рейтинги. До сих пор они были очень высокими. Если удастся привлечь людей не раз в неделю, а пару дней подряд - подумаем над этим.

Другой удивительный момент - ближайший "Урок", будет под номером 100! Сотый! Ошалеть просто. Сто тем, сто выходов в эфир - это очень много, очень.

Рискну спросить: какой из 99 уроков вам запомнился. И о чём вам хотелось бы ещё послушать и поговорить?

(no subject)

Родня пишет. Я не один.

С.
Здравствуйте, Захар! Почему-то очень захотелось написать Вам. Простите за наглость. Иногда кажется, что я родилась с книгой в руках. Прочитала их великое множество. Зная 20 букв, остальные изучала по книгам, догадываясь по смыслу складываемого слова о звучании незнакомых символов.
Благодаря Вам познакомилась с Лимоновым, Прохановым. Столкнулась с удивительным явлением, когда читала Проханова: словно он сам мне читает то, что написал. Слышу его неповторимый голос, окрашенный лёгкой одышкой. Впервые ощутила такое присутствие автора. Он и говорит и пишет одинаково красочно.
Но Леонид Леонов... Это просто счастье неописуемое! Сначала «Русский лес», потом «Барсуки» от каждой строчки которых сердце замирает и ликует. Вы не представляете, насколько я Вам благодарна за открытие для меня Леонова. Столько лет занималась ерундой, читая зарубежную классику и невнятных современников. Как я соскучилась по шедеврам, по удивительному русскому слову, по красоте этой несусветной. Постараюсь прочитать всё, что он написал.
Про Вашу прозу говорила неоднократно. Зацепили, сели крепко. Из анонсов поняла, что задумано и обещано про Шолохова. Ух, как хочется увидеть. Люблю его со школы, с «Поднятой целины». Ждать буду с трепетом и предвкушением. Пишите, пожалуйста.

Н.
Захар, спасибо вам. За то, что вы научили меня любить Родину по-другому. То есть я её и раньше любил, но теперь люблю иначе. Всё началось, наверное, с вашего романа «Обитель». Дело в том, что я многие годы был убеждённым поклонником царской России, пренебрежительно относясь к Ленину, Сталину, Берии и другим красным творцам. Под влиянием таких товарищей как Пучков, Жуков, Яковлев я начал постепенно леветь. Сказались сочинения Ленина, Кропоткина и других. Но мои прошлые убеждения диссонировали с левыми идеями. Ваши слова примирили мои внутренние конфликты. В «Обители» нет ненависти к Советам и нет предубеждения к империи. Значит так можно? Можно, как выяснилось. Любить нужно всё наследие, не деля на «до» и «после Октября». Были ли у нас лжецы, предатели, глупцы? Были. Но были и есть те, кем грешно не гордиться. Витте, Дзержинский, Берия… Некоторые цари, иные генсеки. Ещё раз спасибо за понимание своей земли,
родного мира.

М.
Захар Прилепин, по-моему, самый удачный русский проект.
Если взять в этом смысле Никиту Сергеевича Михалкова, то он всё-таки немного барин. А Захар Прилепин во всех смыслах - олицетворение настоящего русского человека:
талантливого, совестливого, смелого, по-хорошему
провинциального, т.е. лишённого снобизма и звёздности. Немного жаль, что ему приходится размениваться на политику, и он сам, кажется, это чувствует.
Но, с другой стороны, наверное оправдывает это своё "хождение" тем, что его популярность может сослужить хорошую службу в борьбе с "благонравными".
Лично на меня его проповеди на этот и другие счета производят впечатление, хотя порой не со всем, с чем он воюет, согласна. Но ей Богу, как-то хорошо становится на душе, осознавая, что есть такой.