Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

Это вам вместо маньяков. Вот такие следователи работают в наших, так сказать, органах. Вот про кого надо рассказывать.
А она ещё и "Обитель" читает.
Больше героев! Больше рядовых тружеников. Чего бы не поучиться этому у советской системы. Та система взяла человека из народа - комбайнёра, инженера, врача, рабочего, - и поместила его в центр внимания.
Меньше мерзости человеческой.

https://tula.mk.ru/social/2021/03/06/luchshaya-nagrada-prigovor-i-vnimanie-ili-kakaya-ona-devushkasledovatel.html

(no subject)

Скопинский маньяк Мохов поехал в Москву на ток-шоу. Миллиона три точно ему заплатили.
Это что означает? Что миллионы людей его увидят. Тысячи зрителей о чем-то смутном задумаются. А отдельные единицы решат: «...а чего такого? Интересно мужик придумал. Две бабы, подвал и никаких проблем. Надо попробовать».
Я несколько раз писал, что современная Россия мучительно напоминает о советских фильмах, где показывали тлетворный Запад, с его проститутками, воинствующими геями, педофилами, с его удушающей рекламой и мерзостью.
Запад оказался именно таким, нас не обманули. Но мы ещё стали лучшим учеником этого Запада.
Мы омерзительны.
Только ради этого стоит устроить здесь временную диктатуру и всё это телевидение забить досками наглухо. Оставить два телеканала: «Скрепы» и «Армия». И «Сад-огород» по выходным.
И три социальных собственных Сети: «Однополчане», «Сокурсники», «Волонтеры».
И никакой анонимности в Сети.
И больше никто никогда никаких педофилов по центральному телевидению не увидит. Только космонавтов, солдат и героических оперов, которые ловят преступников.
А маньяков будут выпускать из тюрьмы и отправлять на тихие поселения в вечной мерзлоте. Ковырять её палкой.
Такой план.

(no subject)

В дополнение к фотографиям в посте ниже.
Топ персон шоу-бизнеса, медиа, спорта и культуры по упоминаниям в российских СМИ за февраль 2021
1. (1) Бузова Ольга 3285
2. (-) Медведев Даниил 3276
3. (4) Нурмагомедов Хабиб 3241
4. (-) Рублев Андрей 3196
5. (2) Кокорин Александр 2548
6. (3) Большунов Александр 2194
7. (6) Пугачева Алла 1787
8. (-) Максакова Мария 1691
9. (38) Панарин Артемий 1435
10. (29) Загитова Алина 1367
11. (24) Ефремов Михаил 1363
12. (8) Киркоров Филипп 1304
13. (-) Мягков Андрей 1285
14. (35) Медведева Евгения 1278
15. (16) Галкин Максим 1267
16. (28) Соловьев Владимир 1146
17. (10) Собчак Ксения 1171
18. (12) Валерия 1117
19. (9) Плющенко Евгений 991
20. (27) Губерниев Дмитрий 983
21. (-) Михалков Никита 953
22. (11) Овечкин Александр 953
23. (33) Головин Александр 938
24. (15) Логинов Александр 902
25. (21) Дзюба Артем 879
26. (17) Миранчук Алексей 854
27. (32) Пригожин Иосиф 844
28. (-) Литвинова Рената 833
29. (-) Боярский Михаил 810
30. (-) Рамзанова Земфира 738
31. (-) Крид Егор 728
32. (-) Серебренников Кирилл 723
33. (-) Ургант Иван 714
34. (40) Малахов Андрей 710
35. (14) Тимати 706
36. (20) Гагарина Полина 705
37. (44) Лазарев Сергей 702
38. (-) Валиева Камила 699
39. (13) Асмус Кристина 683
40. (30) Прилепин Захар 683
41. (-) Косторная Алена 669
42. (34) Петросян Евгений 660
43. (-) Богомолов Константин 648
44. (39) Заворотнюк Анастасия 638
45. (18) Рудковская Яна 589
46. (46) Навка Татьяна 542
48. (22) Волочкова Анастасия 541
49. (-) Акинфеев Игорь 529
50. (25) Моргенштерн Алишер 521

Ключевой вопрос: это всё-таки СМИ виноваты, что упоминают только вот это? Или виноваты люди, что хотят читать именно про это, а СМИ идут на поводу.
Нет, там есть Мягков, который, Царствие Небесное, умер. Есть Никита Сергеевич Михалков. Есть Земфира, у которой новый альбом. Ну и ладно уж - Богомолов с манифестом.
Но почему Бузова, Пугачёва и Собчак сопровождают русских людей вечно? Это что, карма такая?
Половину списка я вообще не знаю. Может, вы знаете.

(no subject)

Даже если в ФБ просто напишешь «Доброе утро», обязательно явится кто-нибудь, кто посчитает нужным сообщить: «Разочарован. Отписываюсь».
После этого человек, думается, должен выпивать бокал шампанского и разбивать его об пол.
Иначе вообще не понятно, к чему этот пафос.

(no subject)

И самое грустное: никто теперь не знает, что мы скажем, когда на Украине или в Европе завалят очередного Ленина или Жукова.
Нет, я понимаю, что вы скажете: Ленина - чорт с ним, а Жукова - не простим...
...но...
Идиотизм же. Как идиоты будем выглядеть.
Всё понимаю. Я всё понимаю. Жертвы. Жуть. Жестокость. Всё было.
Но вы должны были это знать. Что нам предъявят.
Сто первая сцена вандализма будет для всех участников этой истории.
Думал, мы из первых ста сцен вандализма сделали вывод.
Нет. Не сделали.

(no subject)

Отлично. От собрата, писателя, офицера и военкора. Награды и ранения не перечисляю. В другой раз.

Влад Шурыгин /ФБ/
·
Ни Невского, ни Дзержинского! Соломоново решение московского мэра Собянина остановить голосование по памятнику на Лубянской площади, и оставить её в нынешнем виде, как в зеркале отразило главную проблему всей нынешней власти в России. Её главная проблема в том, что она не является наследницей ни Невского, ни Дзержинского. Она наследница августовского переворота 1991 года и позорного Беловежья, где было сдано и то, за что сражался Невский, и то, за что боролся и отдал жизнь Дзержинский. Она наследница злобных карл, затащивших на своих рептилоидных хребтах на российский трон запойного русского алкоголика, и после этого крысиной сворой набросившихся на поверженную и покоренную страну, разрывая ее на куски и ошметки. Ни Невского, ни Дзержинского! За то есть Ельцинский центр и университет Черномырдина. Центр имени предателя и пьяницы и университет первого российского вора миллиардера. Это символы эпохи! Их "можно", Дзержинского и Невского на Лубянку нельзя! "Нельзя допустить противостояние в обществе" - говорит градоначальник, оправдывая своё решение. Но мы-то знаем, что проблема в ином. В 2014 году Власть одним росчерком пера могла поставить на Лубянке памятник кому угодно. Хоть Патрису Лумумбе, потому, что после Крыма народ был с властью, поверил в неё. Теперь, спустя семь лет, от той поддержки осталось очень немногое. Пенсионная реформа, так и не вылезшая из кризиса экономика, разрастающаяся пропасть между бедными и баснословно богатыми снова сделали власть чужой своему народу. И сегодня сохраняется только один консенсус, всё ещё объединяющий людей - страх снова, как в 1991 году, потерять страну. И страх утратить эту поддержку толкает власть залить бетоном, зафиксировать эту плиту под ногами. Не дать ей расползтись по шву на "красных" и "белых". И этот страх верный признак того, как зыбка почва под башнями Кремля и зданиями на Старой площади. В отсутствии Побед слишком много сделано ошибок и не сделано самого необходимого. Ни Дзержинского ни Невского! Но это только зримый символ двойственности и непоследовательности Власти. И это во всем! Ни с Западом, ни с Востоком! Ни либеральной республики, ни Империи! Ни патриотов, ни либералов! Власти кажется, что это самурайское искусство балансировки на лезвии меча. Но, на самом деле, это верный путь в тупик изоляции и одиночества, где ещё не выветрилась подмышечная вонь Горбачева. Это путь в никуда! А нации нужен путь к Победе! Путь к русскому Донбассу, русскому Космосу, русской Мечте. Наш путь это памятник Невскому в русской Нарве и памятник Дзержинскому на Лубянской площади.

(no subject)

Так.

Александр Казаков /ФБ/
·
О памятнике Дзержинскому. Итоги - 1

В полемике вокруг памятника Дзержинскому выявились три стороны, причём третья сторона так явно обозначилась едва ли не впервые. Это - право-консервативная, православно-монархическая часть нашего общества.
(Подчеркну, что эти части ведут полемику не о социально-экономическом развитии страны, а о символах. Я бы сказал, что это борьба за символическую власть, которая иногда важнее и жёстче, чем борьба за власть административную, экономическую и другую, как бы реальную)
Первые две стороны, которые давно ведут открытую борьбу: лево-консервативная и неолиберальная (с неофашистской стилистикой).
Попробую провести основную линию, которая отделила нас, то есть лево-консервативное большинство (это - очевидный факт, и ход голосования его подтвердил), от двух других, которые союзно выступили в борьбе против памятника Дзержинскому (важно: не ЗА Александра Невского, а ПРОТИВ Дзержинского).
Сторонники право-консервативного, православно-монархического и фашиствующего неолиберального лагерей выступают за СЕГРЕГАЦИЮ нашей истории. И те, и другие заявляют, что часть истории России - это их история, а другая часть истории России - это не их история, и эту последнюю надо ошельмовать, осудить и забыть. Разумеется, мотивы у этих двух лагерей разные, зачастую противоположные, но тут они оказались ситуативными союзникамм. И - замечу с грустью - у право-консервативного, православно-монархического лагеря не сработало чувство брегливости от такого союзничка, как фашиствующие неолибералы. Надо было вспомнить о чести и достоинстве своих духовных предков - царских и белых офицеров, которые таких союзничков определяли как предателей интересов России и поступали с ними вполне определённым образом (деревьев вокруг много).
(Кстати, и те, и другие готовы к тому, чтобы провести реальный суд над частью нашей истории, над нашими общими предками. И не хотят понимать, что тем самым делают решительный вклад в мировую русофобию, а значит ослабляют страну перед будущими испытаниями)
Это и есть водораздел. Мы, как представители лево-консервативного большинства, против исторической сегрегации. Мы последовательно выступаем за то, что ВСЯ ИСТОРИЯ РОССИИ - НАША ИСТОРИЯ, красная и белая, советская и имперская, КРОМЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ. Собственно, именно это записано в программе партии Захар Прилепин #ЗаПравду.
Из этого следует и остальное. Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку мы - демократы в лучшем смысле этого слова. Так вообще повелось, что большинство - демократично (и великодушно), а меньшинства - тоталитарны (ибо склонны к сектантству). Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку именно мы готовы уважать чужое мнение. И мы готовы воздать должное и красным, и белым - тем из них, кто боролся за свой образ будущего России, а не предавал её.
А в целом надо сказать, что итоги это, конечно предварительные. Мы продолжим работу по примирению нашего народа и по окончанию гражданской войны в головах и сердцах.
P.S. А "решение" Собянина - это типичное рациональное решение чиновника: от греха подальше, и от ответственности. А ведь был шанс войти в историю как московский градоначальник, при котором памятник Дзержинскому вернулся на историческое место

(no subject)

Отдельный привет всем тем, кто тут три дня подряд писал, как власть "пытается отвлечь людей от реальных проблем".
Власть никого не пыталась отвлечь. Напротив, власть получила реальную проблему с Дзержинским, и думала, как людей отвлечь от неё.
Если б сегодня не остановили голосование, завтра Дзержинский вышел бы вперёд (ресурс голосования всей "Единой Россией", жилтовариществом и полным почётным составом "Мемориала" быстро закончился). Завтра пришлось бы останавливать голосование при раскладе 60 за Дзержинского, 40 - против.
Это была бы катастрофа. Посему отреагировали сегодня. Сегодня был последний день.
Народ - это страшная сила. Помните это. Я это понял в 2014 году в Луганске, а потом в Донецке. Народ - страшная, неумолимая сила.

(no subject)

Собянин остановил голосование по Дзержинскому.
Почему?
Официальный ответ: чтобы не сеять рознь.
Это правда, но не вся правда.
До 5-го марта голосование по Дзержинскому рисковало быть проигранным стороной Венедиктова. Либо была бы дискредитирована сама идея голосования в Активном гражданине.
Оба варианта для власти и для стороны Венедиктова - палево.
И они закрыли эту историю. Как открыли, так и закрыли.
Тем не менее.
Поздравляю всех, кто принял участие. Особенно тех, кто поддержал нас.
Выводы каждый сделает сам. О себе, о них, о государстве.
В любом случае, мы выяснили: нас много, и мы можем отстаивать свою позицию. Не взирая на, на и на.
Либералы, да, празднуют праздник - о них и речи серьёзной нет. Вечный 1991-й год - главный их праздник. Но вообще они теперь в курсе, что либеральные символы в рейтинге национальных предпочтений не участвуют вообще. Из их действующих символов остался только фонтан.
Однако сегодня проиграли и «правые» - так сказать, «белогвардейцы».
Нет, не потому что они проиграли голосование. А они его проиграли.
Не поэтому.
В следующий раз, когда вы соберётесь ставить памятник Врангелю, Деникину, Унгерну - вы должны понимать, как люди на это отреагируют. Как отреагирует реальное (до 70 процентов) - большинство, - а не то, которое нагнали рассылками, приказами и угрозами «за Невского».
Оно отреагирует на ваши инициативы также, как вы реагировали на наши - в минувшие дни.
Если вы этих людей, русских людей, русское большинство - презираете - вы должны понимать, чем это обернётся.
Жаль, конечно. Правда, жаль. А хотелось единения и демократии. У нас был отличный шанс. Красные были бы «белым» должны.
А сейчас - какой с «левых» спрос. Им показали, чтО стОит их мнение.
Такая история.
В буржуазной России Дзержинского быть не может. Дзержинский - Кощей Бессмертный буржуазной России. Зачем пресыщенным элитам этот маниакальный аскет.
И он, конечно, вернётся на Лубянку. Помяните моё слово.
А потом мы с товарищами создадим великолепный пантеон Белой Гвардии.
Потому что демократы тут - мы. Других демократов не наблюдается.

(no subject)

Смс-рассылку о том, что нужно проголосовать за Невского получили с утра: «Единая Россия», Служба спасения, и члены территориальных избирательных комиссий.
Это кто мне отписался о получении смс. Думаю, список организаций и структур куда больше.
И даже все эти ресурсы не могут обеспечить отрыв. Невский обыгрывает Дзержинского на считанные сотни голосов. Потому что реальная социология показывает 65 процентов за Дзержинского.
Государство бросило силы на поддержку инициативы Венедиктова и Швыдкого. Как трогательно.
Их проблема в том, что у них ресурсы конечны. А у нас нет. У нас есть миллионы реальных и живых сторонников, которые всё видят. Или увидят со временем, если сейчас не успели.