Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

(no subject)

Ближайшее. Брюссель, Париж, Калуга.
25.11.2019
Брюссель. Встреча с Захаром Прилепиным в Российском центре науки и культуры.
26.11.2019
Париж. 19:00 — встреча с Захаром Прилепиным в Российском центре науки и культуры. Презентация французского издания книги «Взвод».
29.11.2019
Калуга. 16:30 - встреча с Захаром Прилепиным. ИКЦ, улю Октябрьская, 17а.

(no subject)

В России было две писателя, которые объективно имели полные права не только на звание прижизненных классиков (Битов и Валентин Григорьевич Распутин), но и на Нобелевку.
Оба ушли.
Андрей Битов сегодня.
Он из поколения рождённых в 37-38 гг. - огромного, определившего вторую половину столетия. (Высоцкий, Белла Ахмадулина, Геннадий Шпаликов, Венедикт Ерофеев, Владимир Маканин, Валентин Распутин, он). (И Юнна Мориц, Александр Андреевич Проханов, Александр Дольский).
У него волшебная проза, она меня потрясла в своё время, когда я прочёл четырёхтомник его сочинений целиком и подряд. И сам он мне очень нравился.
Мы с ним дюжину раз встречались и несколько раз от души выпивали.
Последний раз столкнулись где-то в редакции, поговорили, и пошли вместе на улицу.
- Будешь? - спросил он, и достал бутылочку коньяка, перелитую во фляжку.
Я выпил из горлышка, потом он, потом я, потом он.
Вот и всё.
Вы пили из горлышка с, не знаю, Тургеневым или Толстым?
Ну, вот.
А я пил.

(no subject)

Захарченко очень сильный мужик. Смеётся заразительно, смелый, со стремительной реакцией, с аномальной устойчивостью к любым стрессам, с быстрым умом, со звериной интуицией. Замечательный человеческий образец. Три года с ним проведённые, неподалёку от него - наука на всю жизнь. Ну и праздник иногда. Готовит он, кстати, отлично.
Сегодня родился.

(no subject)

Обратите внимание.

Дмитрий Вадимович /ФБ/

У нас проблема. На странный праздник День России есть идея поговорить о происхождении русского народа. Этногенез, генетическая история, днк-генеалогия и все такое. Лекция и обсуждение. Сделаем предоткрытие НИИ "Русский лес' для узкого круга наших друзей. Первое умное мероприятие. Помогите нам, пожалуйста. Дайте контакт генетика, который всю академическую истину нам расскажет. С нас 1000 токенов Lapino за правильный контакт (подробнее про Lapino на лес.рус). И конечно записывайтесь в гости на мероприятие.

(no subject)

Нет, вы только почитайте. Это просто гениально.
Тот прекрасный случай, когда вопиющая глупость и откровенный нацизм друг друга органично дополняют. Упоительное интервью. Человек без мозга вполне может быть Нобелевским лауреатом. "Как много нам открытий чудных..."
https://regnum.ru/news/society/2290056.html

Ко всему.

1. Звание майора я получил в ноябре прошлого года, а то это разгоняют в российских СМИ как "новость".

2. "Цитата" о том, что я призываю уничтожить украинцев и украинский детей, которую разгоняют в украинских СМИ,
абсолютный фейк. Ничего подобного я никогда не говорил. Как и моя "статья", на которую ссылается сумасшедший Пионтковский (о том, что Украину не победить) и которую уже год перепечатывают украинские "СМИ".

3. Слова одного литературного критика о том, что я уехал на Донбасс "умереть" - следствие абсолютно литературного мышления. Людей, которые едут на Донбасс умирать здесь зовут "суицидники". Это всё глупости для барышень. Задачи у нас совершенно другие.

4. Люди неожиданно взволновались будет ли выходить программа "Соль". Да, конечно. Программа записывается
единым блоком, за день - на месяц вперёд. Равно как и "Чай с Захаром". На два дня в месяц я, думаю, смогу выезжать. Скоро приеду в недельный отпуск для презентации книги. Не прощаюсь, короче. Самолёты быстро летают.

5. Новости в украинских СМИ просто прекрасны. Вот пример. Цитата.
"Художник, литератор Игорь Поночевный, комментирует: "Приходит Прилепин за Нобелевской премией, а рук-то и нет - на Донбассе отстрелили. Ладно, говорит, покедова, пойду домой, за авоськой. А идти-то не может, ног тоже нет, на фугасе оторвало. Хорошо, пополз из Нобелевского комитета. А его и спрашивает председательствующий: Захарушка, а чего ты приперся? Мы же тебе Нобелевскую премию не давали? А Прилепин и отвечает: Так, а я забыл, мозгов-то у меня тоже нету, все снайперской пулей выбило, вытекли мозги-то. Так и не получил великий русский прозаик Захар Прилепин Нобелевскую премию", - написал Поночевный.

Им это смешно. Можете в России такое предположить? Такого художника? СМИ, что это опубликует?

6. Олег Кашин в интервью сказал, что я получил "одобрение Кремля" для переезда в Донбасс из Кремля. Олег, не сходи с ума. А то я начну писать, что ты агент Госдепа. Вы просто неисправимы. Ничего святого, один Кремль на уме.

Я уже пять месяцев на этой должности, никакого Кремля в глаза не видел.

(no subject)

Гениально.
"""
В мире животных:
Патриотизм и саранча
В процессе работы над книгой читал про саранчу, много думал. Саранча имеет две формы: оседлая и перелетная. Обычная саранча «кобылка» живет себе на своем поле, но в каком-то поколении ей вдруг кажется, что пора валить. Тогда у нее рождается потомство для дальних перелетов — и оно рождается уже другое: с другими крыльями и формой тела.
А сигналом рожать перелетное потомство является количество саранчи на поле. И определяет его саранча на глаз — по числу саранчиных рыл. Поэтому достаточно расставить вокруг саранчи кучку зеркал, как она решит, что пора сваливать. Научно доказанный факт.
Вы понимаете, да? Саранча оглядывается и думает: «Бл...ь, какое ужасное мудачье! Пора валить из этой страны!» А вокруг — зеркала, зеркала, зеркала...

© Леонид Каганов

Proof link:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Саранча

и ещё раз по поводу

Отдельное пояснение надо сделать по Андрею Зубову, историку, вчера уволенному. Я (ещё не зная о его увольнении) упомянул его в своей прошлой записи, и мне мой как бы нехороший поступок поставили на вид: человеку, мол, и так плохо, а ты его походя добиваешь. Зубова нынче активно поддерживают люди прогрессивных взглядов, так как нехорошо гнать учёного "за взгляды".

Я однако помню, когда именно что за взгляды травили (и изгнали с должности) историка Игоря Фроянова. Вклад в науку Фроянова и Зубова - вообще не сопоставим: первый крупнейший историк и мыслитель, второй - увы, нет. Тем не менее, никому в голову среди демократической общественности не пришло вступаться за Фроянова - напротив, демократическая общественность в те дни на должном уровне поддерживала всяческую травлю и даже, не поверите, писала коллективные письма (но естественно по "зову сердца").

Эти люди, в той ситуации, когда события отражаются зеркально - себя не узнают никогда и не при каких условиях.

Что до Зубова, то даже в дни его "изгнания", я вынужден сказать следующее: он имеет право высказывать любые взгляды, писать свои книжки и статьи, как писал до этого. Но преподавать историческую науку "подрастающему поколению" таким персонажам категорически не рекомендуется. Я посмотрел бы, как на Украине потерпели бы историка в государственном ВУЗе, который стал бы рассказывать, что, к примеру, никакой Украины не было и украинского языка тоже нет. Вылетел бы в два счёта и никто здесь бы даже голос не подал бы в защиту.

Хотя отчего я в сослагательном наклонении: наверняка такие случаи имели место, но это ж "их внутреннее дело" и "они сами разберутся". Ну, вот и здесь "сами разбираются". Как вы любите.