Category: кино

(no subject)

В новогодние посмотрел с сыном «Молодость Штирлица. Пароль не нужен» Урсуляка и начали «17 мгновений весны».
Что хочу сказать.
Несмотря на аномальную популярность «17 мгновений», безупречность Вячеслава Тихонова и великолепную музыку Таривердиева, - всё это стремительно устаревает, и на день сегодняшний вдруг стало понятно: конечно же, актёры в фильме Урсуляка играют куда лучше, чем в классическом фильме Лиозновой, где все постоянно то недоигрывают, то переигрывают, а сам фильм её невозможно медленный, да и сценаристы куда слабей, чем у товарища Урсуляка.
Что до сериала Урсуляка (в основном хило снятого и с чудовищными батальными сценами): придётся признать: несколько кусков там просто бесподобны. Мерзликин и этот, который Гиацинтова играет – оба прекрасны, а Пороховщиков (в сцене, когда великолепный красный командир приносит ему предложение сдаться) – сыграл одну из лучших своих ролей.
Страхов (тоже очаровательный), конечно же, по приказанию Урсуляка скопировал все манеры Тихонова – и, когда смотришь подряд, молодость и зрелость Штирлица (Урсуляка и Лиознову друг за другом) – это особенно заметно. Мой сын, который знать не знал, что между этими фильмами 30 лет разницы, и смотрел их как сезоны одного сериала, сразу отметил, что Страхов и Тихонов очень похожи. Он вообще ожидал, что играть и дальше будет Страхов, но я сказал, что ему сложно было бы играть своего героя 20 лет спустя и для «продолжения» выбрали другого артиста.
Сын резюмировал, что «старый» Штирлиц почти такой же хороший, как молодой. Хотя молодой, по мнению сына, конечно, покруче. Новое поколение! Что с них взять. Они не ведают наших святынь и кумиров не различают.
Что до Лиозновой – то она, конечно, снимала достаточно весёлую антисоветскую сагу.
Там каждая вторая сцена о том буквально вопиет.
В первой же серии:
- антифашистский монолог учёного-астронома с призывом к фашистской власти оставить народ в покое и уйти – стопроцентный диссидентский полив, и завуалированное обращение к «коммунистической клике», и Брежневу с Андроповым лично;
- тюрьма, где сидит пастор Шлаг – естественно, типически «русско-советская», откуда-то из «Джентльменов удачи», и там как бы наши урки унижают никакого не пастора, а как бы нашего священника (усаженного в общую камеру с подачи нашего НКВД, тьфу ты, по приказу СС);
- Штирлиц говорит Шлагу про то, что «когда враг не сдаётся – его уничтожают», и тут только идиот не может догадаться, что Гестапо и НКВД – это одно и то же, и лозунги у них одинаковые;
- вид загородной вилы Штирлица и внутри, и снаружи явственно показывал советскому человеку, что и он жил бы так же, если б проиграл, и баварское пил бы;
- Олег Табаков (кто он там, забыл, Гиммлер, Геббельс?) говорит, что Сталин настолько не понимает и не слышат союзников (то есть, ему настолько чужды демократические ценности США и Англии), что «грех этим не воспользоваться»; так что, только чудом этого кровавого бандита не обхитрили фашисты, желавшие заключить мир с «нормальными» странами.
Ну и так далее. На каждом, говорю, шагу.
Советские генсеки и прочие чины, пришедшие от фильма Лиозновой в полный восторг, были то ли сокрушительно наивны, то ли… То ли что?
Я всё-таки думаю: сокрушительно наивны.
То есть, советский режиссёр Лиознова откровенно дурачила все эти КГБ и цензурные комитеты, снимая явственную диссиду (а параллельно топя Василия Макаровича Шукшина с его «Разиным»), - и ничего ей за это не было.
Фашистов она, конечно, ненавидела, но, начав показывать их в своём (революционным на тот момент) сериале - человечными, - кажется, увлеклась.
Отдельная, конечно, песня, что фашистскую массовку играют у неё сплошь и рядом ребята с откровенно иудейской внешностью, как собственно и ряд высших чинов Рейха.
«Жидобандеровцы», акт первый, не иначе.
То, что Вячеслав Тихонов был бы от происходящего сегодня на Украине в ужасе (он-то всерьёз всё это играл, святой человек), а Татьяна Лиознова - призывала бы остановить «донбасский фашизм» - вот как-то совсем не сомневаюсь.
(А вот Юлиан Семёнов, пройдя первый этап восхищения демократическими ценностями, конечно, дозрел бы уже до кромешной брезгливости по отношению ко всей этой петлюровско-ОУНовской помойке).
В сухом остатке: Урсуляк отлично показал, что правда, увы и ах, была (в конкретной Дальневосточной республике, в 1922 году) на стороне красных, которые лепили заново империю, а остаточные белые продавались то японцам, то американцам, и в сущности у Советской власти никакого другого выбора не было, кроме как выдавить их к чертям.
Лиознову изо всех сил намекала «имеющим уши», что «это была борьба двух зол», но 99,99% зрителей, включая Брежнева, «17 мгновений» смотрели его совершенно всерьёз и ничего такого там не усмотрели.
Ну так мы и на Украину смотрели спокойно 25 лет, и ничего такого там не видели.
А оно было.
Сериал Урсуляка посмотрел один миллион человек. «17 мгновений» - сто миллионов. Хотя эстетическая ценность их вполне сопоставима.
Выводов никаких нет. Просто поделился впечатлениями.

(no subject)

НИЖНИЙ НОВГОРОД. КИНОФАКТУРА

11.01 19:00

Фильм "Ева" и другие короткометражки в программе "Глазами детей"

"Ева" (2018)
Режиссер: Виталий Манюков
В ролях: Захар Прилепин, Диана Енакаева
История взросления девочки по имени Ева, которая потеряла свою маму во время страшной трагедии в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года...

Билеты онлайн здесь:
https://kinofakturann.timepad.ru/event/1220445/

(no subject)

Весёлые патриотические ребята из Телеграмм считают сегодня правилом хорошего тона радоваться некоторой неудаче фильма «Союз спасения»: мол, декабристы были мажоры, масоны и вообще «далеки от народа», так что, пофиг на них.
Это, в целом, вульгарное восприятие декабристского движения, которое было по сути своей русофильским, и с «прогрессивным движением» дней нынешних ничего общего, в сущности, не имело.
У декабристских ребят, конечно, были свои заблуждения, но в целом они боролись с «низкопоклонством перед Западом», и вообще были гражданами разумными и в нашей истории – они, их уроки - важны.
Не надо огульности, друзья. Давайте серьёзней к предмету подходить.
Многие подробности есть в моей книге «Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы». Там, среди персонажей, четыре, так или иначе, декабриста (первый отошёл до, второго посадили задолго до, третьего выслали до, четвёртый – один из центровых): Фёдор Глинка, Владимир Раевский, Павел Катенин и Александр Бестужев-Марлинский. Все декабристские связи, все их планы, иллюзии и надежды там подробно рассмотрены. Как минимум, в случае Глинки я, работая с документами, совершил одно безусловное открытие, крайне любопытное.
Да и характеры все остальных, как мне кажется, уловил и передал очень неплохо.
Короче, вот. Рекомендую-с ознакомиться. Прежде чем высказываться: прочитав, как нынче водится, четыре чужих поста и одну дурацкую статью, и таким образом «собрав своё мнение».

(no subject)

Без комментариев.
Пост Стешина ниже. Идеальный выстрел.

https://www.facebook.com/dmitry.stechin/posts/2595296860565689

Дмитрий Стешин с Dima Steshin и Dejan Beric. /ФБ/

Сербского снайпера Деяна Берича, позывной "Деки" травили в интернете несколько лет, долго, вдумчиво, толпой. Сегодня, Деки, с настоящим сербским хлебосольством покормил травителей гамном с лопаты.
Только вдумайтесь, на секунду, какое значение имеет Слово в информационном мире! Тысяча беспруфных вскукареков, и человек, на котором нет буквально живого места (я парился с Деки в бане, видел) превратился, цитирую, в "снайпера, который никогда не был на передовой", "авантюриста с липовыми наградами", "не умеет стрелять вообще", "ни один из командиров Донбасса его не видел и не знает"... То есть, при системном подходе, из любого героического человека можно сделать клоуна. Легко.
Сегодня в клубе "Фитиль" была премьера фильма о Деки - "Война снайпера". Снимали американцы еще в 2016 году и надо сказать, сделали достойнейшую документалку, посмотрите, не пожалеете. Нет, не документалку - сложную и тяжелую психологическую драму сделанную из документальных съемок.
Деки пригласил главного травителя на премьеру, и пообещал представить ему микрофон. Пригласил публично. Травитель долго кочевряжился, потребовал оплатить билеты - за шесть тысяч его не устроили, Деки плюнул и купил за 15 тысяч. Потом захотел командировочные - три тысячи, Деки перевел.
В "Фитиле" (киноклуб) собралась толпа. Час двадцать - треть зрителей стояла - мест в зале не было. Мы с Деки сидели на полу, например. Деки кашлял, я дал ему леденец "холс", но он не помог, потому что природа кашля была от нервов. (Деки уточнил - бронхит все-таки)
Включили фильм. Снимали его год: три или даже четыре сезона. Деки возглавлял антиснайперскую группу и кочевал по фронту - вместе с ним ездила группа документалистов и все фиксировала. Деки опрашивает местных о работе снайперов на участке фронта. Деки с комбатом и ротными планирует операцию, выдвигается с группой, кого-то "обезвреживают", ребят накрывают ВОГами из АГС, Деки контузит, в больнице, врач фиксирует полную потерю слуха слева. Аэропорт, еще с контурами зданий. Потом знаменитая "Девятка", Докучаевск. В поселке Октябрьский Деки получает от украинского коллеги пулю в грудную пластину. Вокруг, в кадре, толпа народа. Деки переписывается с укроснайпером из Мариуполя во Вконтакте. Деки перед строем награждают. При этом параллельно пишутся прилеты - мины и снаряды, таскают раненых, раздевают обрабатывают - не декорация. Не буду выкладывать интригу...
И в середине фильма, недоброжелатель Деки, вдруг вскакивает, и спотыкаясь о ноги сидящих на полу людей, выбегает из зала, едва сдерживая рвотные позывы. На выходе его кто-то спросил - куда? Недоброжелатель промямлил: "позвонить" и исчез.
Зачем это сделал Деки? Он воин и снайпер. Он молчал про фильм, подманивал. Дождался и расстрелял из засады. Ну а что эти дурачки ждали от человека, который воевал почти всю жизнь? Красиво получилось.
Ну а мне с этого мероприятия достался небольшой шукранчик. В фойе была выставка, моего хорошего донецкого товарища, солдата и фотографа Игоря Иванова. Мы ездили с ним на "Промку", под самый разгар кровавой мясорубки, когда окончательно перерезали автостраду Донецк-Горловка. Он снял нашу цепочку, пробирающуюся к передку среди донецких дач. Небогатых, но ухоженных, любимых. На клумбах сами собой цвели тюльпаны. Война дико смотрится в таких интерьерах. А за Деки я рад и горжусь знакомством. И рад еще, что вся эта гнусная, несправедливая мерзость закончилась.
ПС
Фильм обязательно посмотрите.

(no subject)

Ему сегодня 65.
Он один из самых родных и дорогих мне людей на белом свете.
Четыре самых любимых фильма Эмира Кустурицы
(вообще все люблю - но эти: пожизненно).
1. "Аризонская мечта" (1993)
2. "Папа в командировке" (1985)
3. "Жизнь как чудо" (2004)
4. "По млечному пути" (2016)
И я обожаю, как он сыграл в короткометражке "Гавана, я люблю тебя!"
Я постарался дать его портрет в своей книжке "Некоторые не попадут в ад", но не написал и десятой части из того, что думаю о нём, о его фильмах, обо всех этих наших странных встречах в разных концах света.
Эмир, как чудо.

(no subject)

Фильм о Захарченко "Его оплот" на телевидении посмотрели 8 млн человек. Об этом никто не будет писать - как про 10 млн Дудя, посмотревших его "Беслан" в ю-туб.
Но это реально две какие-то очень далёкие друг от друга России.
Типа - продвинутая и мобильная, которая смотрит ю-туб. И отсталая, которая смотрит телевизор.
Я, правда, не знаю, в чём ещё заключается продвинутость первых и отсталость вторых.
А, вспомнил. Первым "предлагают" контент, а вторые его "выбирают".
Это, конечно, иллюзии - про "выбор". Но это тема для отдельного разговора.

(no subject)

Ни разу не было, и вот опять.
Фильм «Дылда» режиссера Кантемира Балагова выдвинут от России на премию «Оскар».
И: я не против 27-летних мальчиков из провинции. Я за них. Я сам из провинции, откуда даже не выезжал.
Я просто никак не пойму, когда они успели так намучаться от НКВД и где они встречали такое количество лесбиянок. В какой провинции они водятся в таком количестве?