Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

(no subject)

Никогда не было и вот опять. Казаки норовят выделиться в отдельный субэтнос, а желательно этнос. Потому что они «не русские, и русскими не станут». Сказал всё, что думаю по этому поводу.

https://rostovgazeta.ru/article/general/18-10-2021/kazaki-po-natsionalnosti-zachem-v-rostovskoy-oblasti-razdelyayut-russkih

(no subject)

Был в ЦДЛ на праздновании 90-летия Юлиана Семёнова.
Читал штук 20 его книг, и считаю, что он очень крутой и яркий был тип; несколько его романов («Испанский вариант», «Альтернатива», «Третья карта» - все про Штирлица) - очень люблю (однако экранизировать опять собираются, по слухам, «17 мгновений» - почему не названные мной, или «Приказано выжить» и «Экспансию» - совершенно не объяснимо).
Между тем, роман «Третья карта» поразительно актуален - там Штирлиц за считанные недели до начала войны отслеживает подготовку украинских коллаборационистов для войны с СССР! Вцепились в эти «17 мгновений» - не оторвать.
На вечере выступал блистательный пианист - внук Семёнова, тоже Юлиан; были Евгений Додолев (на фото с чудесной правнучкой Семёнова), Эрнст (на фото; очень хорошо говорил), Альберт Лиханов (86 лет, выступал умно и точно) и неожиданно - Сергей Пенкин (пел).
Зал был заполнен на треть. На исходе Советской власти Юлиан Семёнов натурально собирал стадионы на свои выступления.
Его книги, уверен, вернутся в полной мере - если мы в полной мере вернём себе суверинитет. По уму - не на нового Бонда должны толпы идти, а на новую серию о Штирлице. Есть нам над чем поработать.
У Семёнова есть роман о Дзержинском «Горение», замечу к слову.
Надо, конечно, сказать бы, что Семёнов - это наш Хэм; но это всё фигня. Семёнов это наш Семёнов. В крещении его звали Степан. Он родился 8 октября. В соседний день с сегодняшним именинником. Наверное, у них есть что-то общее. Поговорили с Додолевым - что же. Я не скажу что, но мы нашли. Но Додолев, который Семёнова знал, заметил в чем точно отличие. Император умеет ждать, сказал Додолев (он это слово употребил - император) - «…а Юлик был импульсивный, ссорился мгновенно, высказывал всё в глаза».
И, последнее. В московской квартире Семёнова, когда он уезжал, на видном месте оставалась записка: «Вор! Ты в квартире Юлиана Семёнова. Здесь ты ничего не найдёшь. Но тебя найдут очень быстро».

(no subject)

Первая серия нашего сериала "Вечная Отечественная" достигла цифры 800 тысяч. Идём на миллион. Всем рекомендую. Отличная работа.

https://www.youtube.com/watch?v=4Zi_bSLnK20&list=PLtqIS4Gj9IdEeWlNxseyIVzUKQ2adkQ5t&index=1

(no subject)

Извечная русская дилемма. Мне нравится стиль работы сегодняшнего именинника. Император даёт из раза в раз поводы гордиться его работой.

Но его бояре за редким исключением мне не нравятся совсем.

Проблема в том, что бояре - это мы и есть. Это раньше чиновников и сановников поставляла знать. А сейчас мы их сами поставляем. С кого спросить?

(no subject)

Замечательные изыскания моего товарища Василия Авченко.

Василий Авченко /ФБ/
·
Штирлиц. Штрих к портрету

«Я посплю полчаса, – сказал он себе. – Иначе я не вернусь в Берлин вовсе». Он спал ровно двадцать минут. Потом глотнул из плоской фляги коньяку и, улегшись грудью на руль, дал полный газ. Усиленный мотор "хорьха" урчал ровно и мощно. Стрелка спидометра подобралась к отметке "120". Трасса была пустынной. Занимался осторожный рассвет. Чтобы отогнать сон, Штирлиц громко пел озорные французские песни» (Юлиан Семёнов, «Семнадцать мгновений весны»).
Надо сказать, что Штирлиц хотя и не пьяница, но за рулём выпивает постоянно.
Как и в случае с «Эрой милосердия» Вайнеров и «Местом встречи изменить нельзя» Говорухина, тут интересно анализировать отличия фильма от книги. Например, в фильме Лиозновой фигурирует не роскошный Horch-853, а машина попроще – Mercedes-Benz 230 W143. Вроде бы просто потому, что «хорьх» для съёмок не нашли. А может, оно и к лучшему: по чину ли штандартенфюреру вызывающий «хорьх»? Достаточно и того, что Штирлиц один живёт в шикарном особняке…
Другой вопрос: откуда взялись те самые «семнадцать мгновений»? Если судить по оригинальному тексту, то в самом конце книги Штирлиц в машине слушает песенку «Семнадцать мгновений апреля» (в одних изданиях – «…апреля», в других – «…весны») в исполнении Марики Рёкк, любимой актрисы Гитлера, звезды «трофейно-художественного» фильма «Девушка моей мечты». В ряде публикаций приводится даже немецкое название песни: Siebzehn Augenblicke im April. Вот только в интернете в списках композиций, исполнявшихся Марикой Рёкк, мне такой песни обнаружить не удалось. Не придумал ли эту песню Юлиан Семёнов?
В 2017 году были опубликованы рассекреченные документы, согласно которым Марика Рёкк и её муж Георг Якоби – поэт, профессор философии и красноречия – были агентами советской разведки. Пишут, что Марика Рёкк, скончавшаяся в почтенном возрасте в 2004 году, будто бы входила в группу Яна Черняка (разведчик, один из возможных прототипов Штирлица, в 1994 году удостоен звания Героя России, в 1995 году скончался).
Тут возникает ещё один вопрос: мог ли знать Юлиан Семёнов, имевший фантастические допуски и друживший с председателем КГБ Андроповым, даром что никогда не состоял в КПСС, о том, что Марика Рёкк – наш человек? Если знал, то упоминание Марики и придуманной песенки выглядит как намёк для тех, кто понимает.
Между прочим, летом этого года исполнилось ровно 100 лет с дня, когда во Владивостоке появился Всеволод Владимиров, он же ротмистр Максим Исаев, он же будущий Штирлиц. Действие первого романа о Штирлице "Пароль не нужен" (1966) происходит в 1921-1922 гг. во Владивостоке, Хабаровске, Маньчжурии. Могу засвидетельствовать, что эту книгу можно рассматривать как учебник истории Гражданской войны на Дальнем Востоке России.

(no subject)

Были сегодня на выставке Юрия Пименова, крупнейшего советского художника.
Прочитал по пути статью о выставке в газете «Коммерсантъ». Вроде и журналист (журналистка) не дурак (не дура) - но, Боже мой, как эта скудоумная жвачка надоела: типа - вот начинал Пименов как большой художник, но потом - социальный заказ, и - следование партийным установкам, и - последняя вспышка дара (здесь восторженно про какую-то явную или чаще мнимую фигу в кармане), по потом всё равно - конформизм, и творческая гибель; и вся прочая эту чепуха, размазанная на полполосы, где смысл у всего сказанного один: вот если б не Советская власть, какой был бы художник! Ох.

Короче: была и партия, и социальный заказ был; но если б не Советская власть - вообще не было бы Юрия Пименова - и всех его шедевров не было бы; Бог знает, что было бы - а вот этого ничего не появилось бы в природе. Это как иные идиотствующие либералы печалятся: ах, какой писатель был бы Достоевский, когда бы он был либерал… Тьфу, как не лень людям всё это гонять по кругу.

Но что это вот хождение кругами вокруг очевидного напоминает нам? Да советскую догматику это напоминает, только навыворот. Там тоже статьи про художников также и сочинялись: вот, мол, большой дар был изначально, да, писал царедворцев и князей, но всё-таки изображал их с волдырями и спесивыми, зато рабочих и бурлаков - красивыми, но потом всё равно продался окончательно, став оплотом царизма и религиозным мракобесом…

И тогда, в Советские времена, авторы таких дурацких статей не учитывали многого, а зачастую - основного, но и сейчас из повествования раз за разом выводят основное, а это: реальную вертикальную сверхмобильность молодого советского простонародья, реальный индустриальный прорыв, реальное восхищение темпами и масштабами индустриализации, реальное создание мощнейшего советского искусства - беспрецедентного по мастерству и по самому факту вывода в центр повествования и постижения - человека труда.

Всё в общем это по боку авторам подобных статей и целых книг - и только тоскливая тупая жвачка тянется изо рта: конформизм, соцзаказ, партия, Сталин, конформизм, гы-гы-гы, дыр-бул-щыл.

(no subject)

Всем, кто в очередной раз побежит в сеть с цитаткой, как маленький Дзержинский мечтал о шапке-невидимке, чтоб победить всех москалей (вы в детстве, вестимо, говорили только умные вещи, и взрослые на вас никак не влияли) - напомню в очередной раз, что Дзержинский был одним из руководителей русско-польской войны (советско-польской, если угодно), и он, в числе других советских командиров, сумел вернуть огромную часть украинских и белорусских территорий, отторгнутых кыевскими самостийниками и шляхтой.

Вот когда что-нибудь сами вернёте в Россию, тогда и будет про шапку-невидимку вспоминать.

(no subject)

Семён Аркадьевич Багдасаров — политолог, историк, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Центральной Азии, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии. Член Центрального совета партии «Справедливая Россия — За правду»:

«Ведущая мероприятий, тамада, телеведущая и "светская львица" Ксения Собчак заделалась в эксперты по Афганистану, "блеснула" познаниями, но в который раз села в лужу. Новоявленный "эксперт" в своем youtube-канале решила сравнить потери Советского Союза и американцев в Афганистане. Заявление предельно наглое, циничное, лживое и низкое, все в лучших традициях "кровавой барыни".
А теперь — факты. Советский Союз действительно находился 10 лет в Афганистане, хоть тут не соврала. За это время наш контингент контролировал все стратегические пункты страны, административные центры регионов, провинций, основные магистрали. При этом, вёл активные боевые действия по уничтожению формирований повстанцев.
Важная информация для "крабовой фурии" и другим видным оппозиционерам и дерьмократам: против Советского Союза было развернута агрессивная кампания, воевало несколько группировок, куда входили исламисты, монархисты, леворадикалы и прочие структуры, численностью свыше 250 тысяч человек. Крупнейшими из них были — "Исламская партия Афганистана" Гульбеддина Хекматияра, "Исламское общество Афганистана" Бурхануддина Раббани, главный полевой командир Ахмад Шах Масуд, Туран Исмаил в гератской зоне, "Исламский Союз освобождения Афганистана", и многие-многие другие.
Записывай, выпускница МГИМО!
Всем вышеперечисленным группировкам помогали лучшие друзья "Собчак и прочей либерастни, типа Венедиктова" — США, их союзники по НАТО, Саудовская Аравия, Иран, Китай и целый ряд государств. Только США в середине 80-х годов отправили около 700 млн долларов. Аналогичную помощь оказала и Саудовская Аравия, огромную финансовую помощь оказывали и другие страны. Поэтому сравнения с потерями — идиотские, непрофессиональные и антигосударственные.
Что касается США. Действительно, они воевали в Афганистане на протяжении 20 лет, только против них воевало движение "Талибан", чья численность не превышала 60-70 тысяч человек на пике! До недавнего времени, а именно до перехода и захвата власти, они контролировали свыше 60-70% территории страны, в том числе, крупный ряд административных центров, где создали альтернативное руководство, в виде "теневых губернаторов".
Ни одно государство в мире не помогало движению "Талибан". Не было оказано ни финансовой, ни военной, никакой помощи! Когда говорят о помощи Пакистана — это абсолютно не соответствует действительности, лучшее доказательство тому - Вазирастанские войны.
Смехотворно даже сравнивать вооружение талибов и вооружение моджахедов. На вооружении талибов находились только автоматы Калашникова китайского производства АК-47, РПГ-7 и СВУ (самодельные взрывные устройства). Это всё не идет ни в какое сравнению с вооружением, которое поставляли "друзья Собчак с Запада" в виде артиллерийских систем, минометов и т.д.
Еще один ликбез для ведущей мероприятий г-жи Собчак. С 2011 года американцы не вели крупных боевых действий, последнее из которых - операция "Моштарак" по взятию под контроль административного центра провинции Гильменд, Лашкаргах и некоторых других населенных пунктов. После того, как американцы и их союзники понесли серьезные потери, все активные боевые действия были прекращены. Американцы лишь наносили авиационные удары по талибам и участвовали в специальных операциях. Все, больше ничего не было!
И еще. Собчак "тактично" умолчала о потерях ЧВК. Ксения Анатольевна, я понимаю, что молчание - золото, вам ведь за него заплатили? Ведь ваши "коллеги с Запада" так любят умалчивать о потерях ЧВК. Только вот потери Запада достигли почти 14 тысяч человек.
Резюмируя для г-жи Собчак и ей подобной либеральной "тусовочки". Будьте аккуратны, вникайте, анализируйте, а лучше читайте профессионалов».