?

Предыдущие 10 | Следующие 10

1 авг, 2022

(без темы)

Что здесь верно:

люди, которые были воспитаны их театром, их спектаклями о войне и о Горбачёве - они действительно готовы сдаваться заранее.
Тут никаких сомнений нет. Чулпан никого не обманывает.

И про войну, которую «количеством жертв» выиграли - её саму в её же театре и научили.

Ёжусь...

«Никогда не было, и вот опять».

Наталья Громова, литературовед.
О русском народе:


«Никогда, никакой критики собственного поведения. Даже представления о том, что вдруг он - народ, не прав, ошибся, обманулся, не туда пошел, убил кого-то или замучил. Так говорил и мой дед. Работа у него была очень подходящая - перед тем как пришел Хрущев, и разогнал половину их конторы, он был заместителем начальника лагерей. Он любил тюремную систему и хотел, чтобы она была повсюду. Он был плоть от плоти народа. Из подмосковной деревни, попал по набору в НКВД. Поэтому мне так понятно все, что я слышу от этих людей, начисто лишенных сочувствия, сострадания, и главное, воображения. Они и представить не могут, что русский народ может быть плохим, ужасным, падшим. А он сейчас именно такой».

Про сострадание тронуло. Сострадальцы Донбасса, строитесь в рядок, расскажите, как у вас болело все эти годы.

Это уже не удивляет, а, увы, смешит.

Как только натыкаешься в Сети на бешеный, неуемный, зловредный, пылающий антисоветизм, переходящий в русофобию - будь уверен: перед тобой внук или внучка, сын или дочь, правнук или правнучка наркома или работника ГПУ/НКВД/КГБ.

Это бешеный огонь предательства изъедает изнутри. Человек плюёт в собственного предка, а попадает всё время куда-то не туда. Не скажу, что в народ. Скажу: в себя.

Это могут быть и либералы, а могут быть и комические черносотенцы, неистовые монархисты из комиссарских семей.

В этом смысле разницы никакой. С этим - не в политику. С этим - к психологу.

Но всякий раз, когда я слышу про гнусный и злой русский народ, которому надо покаяться, я всякий раз забиваю в Яндексе «Кто был дед у…» - и даже не помню, чтоб ошибся хоть раз в своих ожиданиях.

Альбац, Акунин, Ерофеев, Невзоров, Венедиктов, Гребенщиков, Иртеньев… Громова вот пришла сама рассказать: и так далее, и тому подобное, там такая кучность, что затоскуешь.

Наши психологи вместо того, чтоб проблемы феминизма изучать, лучше б нарисовали на эту тему брошюрку.

Мне скажут: у них и деды были такие же, как они. Возможно, без кого-то из этих дедов революция не была бы такой кровавой. Возникает ощущение порой, что эта остервенелость - она будто бы наследственная.

Ну, вообще тут вопрос сложный.

Дед Иртеньева в НКВД бумаги перебирал, работал по статистике, а в Отечественную героически воевал.

Или, скажем, у Гребенщикова - дед вообще настоящий герой, награждённый многократно, людей спасал в блокадном Ленинграде.
Но и он из НКВД, да. С 1938 года в НКВД. Всякий раз поэтому, когда я слышу строчку из песни «Полковник Васин» - «…и люди, стрелявшие в ваших отцов строят планы на наших детей», - я эдак ёжусь.

Там как-то запутанно всё выходит. Если вдуматься. Кто там в кого стрелял, кто на кого строит планы: без пол-литры не разберёшься, о ком Борис Борисович пел.

Из разряда: «Внучок, ты о чем там поешь всё время?» - «Я про тебя песню сочиняю, дедушка!»

Вот сейчас БГ поёт «Любовь во время войны» - это он про какую любовь? Любовь же - она всенаправленная, если она божественная. А если она любовь для каких-то только одних людей или для отдельных государств - эта уже совсем другая песня получается.

Даже религия другая.

30 июл, 2022

Бродский и Евтушенко ходили в разные школы

Советская власть не любила конкуренцию вовсе не потому, что не принимала законов рынка.

У советской власти всегда недоставало средств. Сначала Гражданская, потом тридцатые, следом Отечественная, после разруха, затем холодная война. Не до жиру!

Советская власть придирчиво выбирала одну какую-нибудь школу и ставила на неё. На всех не хватало сил и сурово составляемого бюджета.

В живописи выбирала между конструктивистами и реалистами из АХРР и поставила в итоге на АХРР.

Могло бы и наоборот случиться.

В поэзии выбирала между ЛЕФом Маяковского, имажинистами Есенина и разнообразными пролетарскими поэтическими организациями. Поначалу поставила на пролетариев, но потом передумала и выбрала линию Маяковского — даром что он успел к тому времени застрелиться.

В прозе выбирала между «попутчиками» и «литературой факта», которую исповедовал Осип Брик, но выбрала «попутчиков».

Тенденция сохранялась и после войны.

В оттепельные годы поэзия стала важнейшим разделом массовой культуры.

Советская власть могла поставить на ленинградскую школу: там были Бродский, Глеб Горбовский, Кушнер, Евгений Рейн.

Но все они были чересчур евреями, поэтому на всякий случай решили выбрать московскую школу, где имелись в наличии Евтушенко, Рождественский, Ахмадулина, Окуджава. Не сказать, чтоб и эти были такие уж русские: Евтушенко — немец по деду, Рождественский — поляк по отцу, Ахмадулина — по отцу татарка, Окуджава — грузин по отцу и армянин по матери.

Была, впрочем, тогда и во всех смыслах «русская партия» в поэзии: «тихая лирика», «почвенники» — Николай Рубцов, Юрий Кузнецов, Станислав Куняев и старшие их товарищи в лице, скажем, Николая Тряпкина, и младшие их подруги в лице, скажем, Татьяны Глушковой.

Но эти привычно сидели на облучке: за Можай не загнали — и радуйтесь. С русскими в России строго.

Начавшаяся перестройка и последующие печальные события хаоса и распада выявили в литературе парадоксальную картину.

Самыми остервенелыми сторонниками демократии оказались не ленинградцы и не «русская партия», а «эстрадники» во главе с Евтушенко, получившие к тому времени примерно по килограмму весом советских премий, званий, орденов и значков.

Если сегодня перечитать публицистику Евтушенко тех лет, можно ужаснуться: Чхартишвили и Чулпан на его фоне будут выглядеть куда патриотичней.

Про Окуджаву с его «памятником Басаеву» мы и вовсе молчим.

Дочь политрука Ахата Ахмадулина и майора КГБ Надежды Лазаревой — прекрасная Белла, сын работника НКВД Станислава Петкевича (фамилия Рождественского при рождении) — великолепный Роберт — все заняли радикально антисоветские позиции и, скажем, подписали письмо «Раздавить гадину!» с призывом расстрелять Дом советов в 1993-м.

На стороне которого как раз находились представители «русской партии»: и Кузнецов, и Куняев, и Глушкова, и Тряпкин.

Такие были времена — почти как нынешние.

Год за годом все эти поэты постепенно уходили, но, что бы ни случалось в стране, позиции оставшихся в живых «эстрадников» и «русской партии» отличались всегда радикально. Приднестровье, Гагаузия, Абхазия, осетинский конфликт, конфликт на Северном Кавказе, «русская весна» — всякий раз воспроизводилась одна и та же история: «эстрадники» были за то, чтоб Россия выводила войска, платила и каялась, а «русская партия» — чтоб Россия вводила войска, забирала положенное и прощения не просила.

Поразительным на всём этом фоне было то, что и ленинградская школа оказалась в итоге имперской. Бродский написал известные стихи на отделение Украины, Кушнер и Рейн благословили возвращение Крыма, что до Глеба Горбовского — он был самый радикальный в этом кругу и сразу возненавидел перестройку, либералов и демократов в любых их формах и проявлениях. Он большой поэт был, хотя страна его помнит по одной строчке: «Сижу на нарах, как король на именинах…» — это его, да.

Ошиблась советская власть в своей ставке! Надо было если не на почвенников, то хотя б на ленинградских, вскормленных Ахматовой, «космополитов» ставить, а вместо Бродского из страны выгнать Евтушенко: после его «Танки идут по Праге, танки идут по правде» всё с ним было ясно.

Он и сейчас бы ровно то же самое пел, Евгений наш Александрович: «Танки идут по Киеву, как же мне отмолить его» — и прочую подобную трескучую пошлятину уже сочинил бы строк на триста.

И вот настал 2022-й.

От тех славных когорт и великих имён не осталось почти никого.

Один Станислав Юрьевич, дай бог здоровья, Куняев смотрит на происходящее грустными и давно всё принявшими глазами.

У меня сердце от стыда и тоски защемило, когда русские хоры в поддержку спецоперации тут же, в марте, первым делом спели «Хотят ли русские войны» на стихи Евтушенко. Может, это красивая песня, но всё это, конечно, ни к чему нынче: и проведший остаток жизни в США западник до мозга костей, носитель цветущего геополитического кретинизма Евтушенко, и все эти его благоглупости про русских, которые не хотят войны.

Русские воюют, потому что хотят. Их заколебало, и вот они воюют, а не подвывают, кося глазами: «Спра-а-асите вы у тишины… спра-а-сите у моей жены…» Ахмадулина, к слову, была его женой, одной из. Но спрашивать не у неё надо было, а у её папы с мамой, они лучше знали ответ.

Петь такие песни надо, пока война не началась. А когда началась — не стоит. Когда мужики воюют, петь надо про то, что война — лучшая работа.

А вчера смотрю: Сергей Безруков у нас Роберта Рождественского читает, и вот уже ролик покатился по сети.

Со дня на день жду теперь, как Окуджаву всей страной запоют.

Мне скажут сейчас: чего ж теперь, запретить их, что ли?

Знаете, как отвечу, чтоб понятно было?

Пройдёт 30 лет, и случится очередная война. Лучше б её не было, но она всё равно случится. Где-нибудь, скажем, на западных границах.

И тут как запоёт русский хор — песню на стихи, скажем, Дмитрия Быкова. У него про армию есть хорошие стихи. Вот её и запоёт.

И самый известный артист как выдаст с выражением оду Веры Полозковой. У неё много прекрасных од по самым разным поводам.

Здесь какой-нибудь зануда выползет и скучно скажет: «Знаете, может быть, лучше что-нибудь из Мельникова споём? Из Долгаревой прочитаем? Из Караулова вспомним? Про Пегова поговорим?»

На него посмотрят устало и спросят: «А кто это? Все эти люди — кто они? Нормальная же песня, чего вам не нравится всё время?!»

Всё мне нравится. Пойте.

Советская власть, помню, тоже одну школу перепутала. Где теперь эта советская власть.

29 июл, 2022

Русская культура нас не оставит

Прочитал ответ, который мне написала Ломовка.
О том, что цифры, мной приведённые (200 деятелей культуры за спецоперацию, 2000 против) - на самом деле не верные, и всё наоборот. Все лучшие за, а против только отщепенцы.

Дорогая Ломовка, давай я тебе задам несколько вопросов.

Вот есть дюжина Самых Топовых Рэперов страны: Оксимирон, Фейс, Фараон, Моргернштерн, Федук, Ян Халиб, Макс Корж, Нойз МС… У них совокупные просмотры клипов в ютуб - миллионов 500. Все они весьма жестко высказались против спецоперации. Вы не помните, кто из рэп-музыкантов за? Тимати и Жигана не предлагать. При всём, как говорится, уважении. Иначе вы просто не понимаете сути разговора.

Или вот есть в России дюжина толстых журналов: «Новый мир», «Знамя», «Октябрь», «Нева», «НЛО» и так далее. Там обитает основная часть нашей литературы. Сказать вам по секрету, сколько публикаций было в этих журналах в поддержку спецоперации? Я отвечу, чтоб вы не искали. Ноль. ZerO. Появление подобных публикаций в этой среде априори исключено. Написавшего подобное просто выдворят из приличных литературных мест.

Или вот в Москве есть сто театров, которые за 8 предыдущих лет не поставили ни одного утренника в поддержку Донбасса. Теперь, когда вы прищемили самым буйным худрукам яйца, они что-то там процедили в знак протеста по поводу отмены русской культуры, но как ничего не ставили в поддержку спецоперации, так и не поставят никогда. Потому что им это нафиг не надо. В приличном кругу таких постановок не прощают.

Или вот у нас есть главное рок-радио «Наше радио». В минувшие полгода там появилась одна (1) песня о спецоперации - «Когда война на пороге» Скляра. Но она, признаться, тонет в массовой ротации БИ-2, «Машины времени» и в многочисленных музыкальных пацифистских посылах. Да, там есть Чичерина и Джанго, но их песен о войне не ставят категорически. Их вообще не ставят на российских радиостанциях.

К слову, добавлю, что в своём списке не поддержавших спецоперацию вы благополучно забыли такие группы как «Тараканы», «Порнофильмы», «Ногу свело», Louna, Lumen, «Мураками», и даже весь действующий состав группы «Кино» (они выступают без Цоя). Они все очень популярны среди молодых. И они все радикально против.

Кстати, вы называете Кинчева, якобы высказавшегося в поддержку спецоперации, но я не помню этих слов у Константина Евгеньевича.

Как и у артиста Калягина, кстати.

Просьба не путать поддержку спецоперации с высказываниями о неприятии отмены русской культуры.

На самом деле, дорогая Ломовка, вы, с вашим вечным набором (Лепс, Безруков, Дюжев и проч.) - как мне кажется, не вполне трезво оцениваете ситуацию.

Последний вопрос задам: в России есть примерно сто действующих режиссёров. (Не Михалков, Шахназаров и Бортко, которые огромны, но, увы, уже не снимают - а действующие). Самые знаменитые из них (Бекмамбетов, Юрий Быков, Вырыпаев) высказались против похода на Киев, абсолютное большинство - смолчало. И мы знаем почему. Вы можете назвать ОДНО режиссёрское, весомое и знаменитое имя - человека, который за?

И, если не можете: о чем вы вообще спорите?

Будьте здоровы. Победа будет за нами. Русская культура нас не оставит. Просто не надо выдавать желаемое за действительное.

https://telegra.ph/Bolshinstvo-otechestvennyh-tvorcheskih-liderov---s-Rossiej-a-ne-s-kollektivnym-Zapadom-07-28

24 июл, 2022

Любить Россию в России - занятие для экстремистов

Узнал статистику.

Кто-то не поленился и сосчитал.

Примерно 200 деятелей культуры подержали спецоперацию, и более 2000 - осудили.

Ничего так, да? В 10 раз разница.

Не просто уверен, а знаю - ещё несколько тысяч осудили, но смолчали.

Знаете, как дальше будет развиваться ситуация?

Вот те, кто осудили либо смолчали, - а они: абсолютное большинство, - будут тихо и с необычайным удовлетворением в чреслах, - душить тех, кто поддержали.

В кино, в театре, в литературе, в живописи, в рэп-музыке, в рок-н-ролле, в хоровом пении, в университетах, в кружках макраме.

С другой стороны, мы 90-е и «нулевые» пережили, чего нам.

Но молодые из числа сомневавшихся - их в большинстве перевербуют, конечно, на ту сторону. Их научат правильным песням. Их научат правильному кино.

Всё под контролем, детвора. Солдаты пашут, контора пишет. Любить Россию в России - занятие для экстремистов.

23 апр, 2022

(без темы)

А ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО ВСЕ НЕМЦЫ ПОХОЖИ НА МАКАРЕВИЧА. ЭТО НЕ ТАК

Деятели культуры Германии написали открытое письмо канцлеру Олафу Шольцу с просьбой не поставлять оружие Украине.

Об этом пишет газета Berliner Zeitung.

Подписанты критикуют давление на канцлера, от которого требуют нарастить военную поддержку Киева.

"Вне зависимости от успеха, ценой длительного военного сопротивления станут новые разрушенные города и села и новые жертвы среди украинского населения", - говорят подписанты.

Они заявляют, что НАТО сейчас рискует ядерной войной с Россией. И призывают к переговорам с РФ.

Под обращением, которое также направят в Бундестаг, подписались журналисты, политологи, писатели, музыканты, адвокаты, экономисты и даже теологи.

В числе подписантов - известный композитор Константин Векер. Более известный в мире, заметим, чем композитор Макаревич.

25 мар, 2022

(без темы)

«Понять и простить». Лучше даже наградить.

24 мар, 2022

(без темы)

На мои недавние посты про культуру, голубые огоньки, радио и прочее посыпались на разных ресурсах комментарии, которые люди не ленятся писать из раза в раз; ну я не поленюсь ответить и на этот раз.

1. «Кому нужно это телевидение, его никто не смотрит, какая разница кто поёт в новогодних огоньках».

Ответ: телевидение смотрят время от времени или постоянно 64 процента россиян. Новогодние огоньки в новогоднюю ночь смотрят порядка 15 млн россиян.

2. «Кто такой Антон Долин, зачем его пиарить».

Антон Долин - самый известный кинокритик России, соведущий Ивана Урганта, ведущий крупнейших радиостанций и т.д. и т.п. Его не надо пиарить, он наивлиятельнейший человек в мире культуры.

3. «Зачем сейчас менять радио-повестку, и вообще - лучше отнесите эти планы в Кремль».

Украина радикально поменяла радио- и киноповестку ещё 8 лет назад. Как результат - мы видим там мощное сопротивление на всех уровнях, и крайне медленное отрезвление.

Сложная ситуация в России может продлиться месяц, а может - год. Работать с людьми лучше начать сегодня (вообще - позавчера).

Все планы о коррекции культурной повестки были составлены и переданы нашей командой 8 лет назад, и с тех пор передаются в постоянном режиме.

(без темы)

Новости региональной культурной повестки. Попалось на глаза.

«Успейте купить билеты на фестиваль "Маршак"! Какие спектакли ждут воронежских ребят? Творческий центр «Среда» и Центр имени Вс. Мейерхольда покажут постановку «Сахарный ребенок»: история взросления ребенка в 1930-1940-е годы, у которого папу арестовывают, а его с мамой отправляют в ссылку».

Ну что… Так победим.

Наблюдал тут одну провинциальную историю. Директор одного крупнейшего регионального фестиваля культуры с первого дня спецоперации начал рассылать всюду письма протеста, и в этом смысле развил активность необычайную, с перехлёстом. Разве что манифестацию собрать не успел, хотя планы были.

Наконец, местные власти решились его снять. А то перед императором как-то даже неудобно.

На место снятого директора фестиваля тут же посадили… его зама, точно такого же - зато он пообещал писем больше не рассылать.

Изменится ли фестивальная политика после таких кадровых решений - вопрос в сущности комический.

Убеждённость авторов патриотических телеграмм-каналов, что теперь мы живем в другой стране - несколько, так сказать, чрезмерна.

Страна - это не Чубайс и Ургант. Страна - это система, выстроенная за 30 лет.

Система стоит нерушимо. Они все только крепче станут.

Региональное руководство (только 20 процентов губернаторов рискнули публично поддержать спецоперацию) - поможет своим давним и надежным культуртрегерам.

Ждите новых детских спектаклей про репрессии. Дети должны знать в какой стране они живут.

23 мар, 2022

(без темы)

Дмитрий Кузнецов, депутат ГД, член комитета по культуре
@StolitsaRassveta

Сегодня на заседании комитета по культуре докладывал, как исправлять провалы культурной политики. Дискуссия вышла жаркой. Рассказываю.

Начал я с цитаты Вячеслава Володина, которому бы хотелось, «чтобы профильный комитет по культуре не молчал» в связи с антигосударственными высказываниями деятелей культуры, и который недоумевает, «неужели не стыдно и тем, кто занимает бюджетные должности». «Взяли бы и ушли», — посоветовал спикер.

Я эти слова воспринял буквально — как поручение. Предложил сделать заявление от комитета, в котором мы бы обозначили свою позицию. И сказал, что нужны кадровые системные решения. Попросил поручить мне заняться реорганизацией сферы управления культурой, для чего создать рабочую группу. Тысячу раз подчеркнул: речь не об охоте на ведьм, а про решения о чиновниках, ответственных за культурную политику. Они допустили всё это. Из-за их провала мы и получили в кризисный момент антигосударственную позицию слишком многих деятелей.

Есть чудесный документ — «Основы государственной культурной политики». Но абсолютно нет инструментов для его реализации. Поэтому надо срочно реорганизовать управление в сфере культуры. Создать инструменты для того, чтобы культурная политика могла реально и мощно работать, а не беспомощно смотреть на нас с бумаги. Закон о культуре где? А нет его — так и не приняли. Чего ждём?

Реакция на мои предложения была следующей. По первому вопросу решили, что умница и красавица Елена Александровна Ямпольская 25 марта, в День работников культуры, сделает заявление от комитета. Особого энтузиазма у неё я не заметил, правда.

По второму вопросу возник горячий диспут. Никакого определённого решения не увидел. И сообщил, что тогда я буду писать о реорганизации культурной сферы спикеру Госдумы. Ямпольская в запале дискуссии мне возразила, что тут вообще Путину надо писать.

Разберёмся. Главное — хочу, чтобы меня услышали. Не надо охоты на ведьм. Я против! Надо ценить всех наших творцов. Речь исключительно об ответственности государства за культурную политику. У меня есть идеи, как её поставить на правильные рельсы. И не будет больше массовых разочарований.

Предыдущие 10 | Следующие 10

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Трансляция

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com