?

Предыдущие 10 | Следующие 10

4 окт, 2022

(без темы)

У нас некоторые досужие комментаторы любят давать советы: не надо в Сети ничего писать, надо в профильных местах выступать - в ГД, в СФ, в самом МО, и так далее.

Люди не очень, видимо, понимают, что любая структура - иерархична.

Так надо для порядка.

Минус иерархии в том, что инициатору немедленно сообщат: это не твоя компетенция, делай дело на своей грядке.

В целом, это правильный подход, но у него есть известные изъяны. Любая система со временем цементируется, обкладывается регламентами и параграфами, и превращаемая в цементную плиту.

Именно поэтому в СССР - нисколько не хуже, между прочим, чем в «развитых демократиях», работал такой ресурс как «печатная критика», «письмо в газету», «обращение граждан».

И пока система была жива - председатель райкома мог из-за такой статейки вылететь с кресла.

Мы к тому, что любая система неизбежно нуждается в минимальном пригляде со стороны.

С другой стороны, сразу ж могут спросить: тебя что, просили приглядывать?

Ответ: нет.

Проблема в том, что система в принципе не может об этом попросить. У неё нет такой функции.

3 окт, 2022

(без темы)

Прочитал в «Къ», что структуры Прилепина выиграли гранты на гумпомощь Донбассу, следующие по объемам после РПЦ. Что ж, мы горды, что государство может оценить нашу работу.

8 лет работал наш фонд сам по себе, теперь нам государство помогло.

Практически во все города, которые брала армия, мы входили вместе с армией. И когда на соседних улицах шли бои - мы уже раздавали гуманитарку.

Увы, из двух оставленных городов мои гуманитарщики теперь ещё и выходили: но тоже последними, по обстреливаемым дорогам, в ночи, позади основной части армейских соединений.

Я не буду здесь никакими эмоциями делиться, но ещё раз повторю: спасибо государству.

И если здесь государство видит, что частная инициатива зачастую работает быстрее, смелее и чётче гигантских структур, значит, со временем государство обратит внимание на частные инициативы в иных сферах.

В частности: военной и культурной. Нам и там есть что предложить.

22 сент, 2022

НИКОЛАЙ, ВЛАДИМИР, ИОСИФ — ЧЕРЕЗ ЗАПЯТУЮ

Это прозвучало предельно вовремя.

Владимир Владимирович Путин в речи к 1160-летию нашей государственности в Новгороде сказал не просто важное, но выстраданное им самим.

Он сказал: «Знаете, я то вписывал в этот текст, то зачёркивал такие имена, как Николай II, Ленин, Сталин. Не так уж много с исторической точки зрения прошло времени, чтобы давать полноценные, объективные оценки, лишённые текущей политической конъюнктуры. Но все эти люди сделали Россию великой державой».

Так давно ждал этих слов.

Моя позиция по поводу слов Путина, рискнувшего сказать вслух, что Николай II, Ленин и Сталин «сделали Россию великой державой», а значит, все трое являются «державниками», предельно проста.

Путин прекращает в своей речи Гражданскую войну.

Мой эстетический и социальный выбор известен: тогда я оказался бы на той стороне, где были Есенин и Маяковский, а не на той, где были Бунин и Зайцев. Но это не значит, что моя любовь и моя боль о судьбе Николая Туроверова или Гайто Газданова больше моей любви к Аркадию Гайдару и Михаилу Шолохову.

И мне, конечно же, не мешает Николай II в числе названных Путиным имён. Он руководил моей стороной, нёс свой крест, он испил свою чашу. Это император моей империи, святой моей церкви.

Вопрос только в тех людях, которым кто-то в этом списке по-прежнему мешает, которые зачем-то продолжают «гражданскую войну слов», настаивая исключительно на собственной правоте, на том, что именно их политическая генеалогия верна.

Деникин, Корнилов, Каледин, Кутепов сражались за Отечество.

Фрунзе, Котовский, Щорс, Чапаев сражались за Отечество.

И Махно, кстати, тоже.

Петлюра сражался против нашего Отечества.

Казалось бы, чего ж тут сложного — принять эту данность и жить с ней.

Понять, что отречение Николая II — огромный нравственный выбор, а не поражение.

Понять, что, прежде чем «создать Украину», Ленин победил и разгромил украинский сепаратизм.

Понять, что мы не расхлёбываем чьи-то ошибки, а всю российскую историю целиком, а ошибки у нас только свои, их и надо считать.

Оказывается, сложно это принять и понять.

Едва ли в трезвом уме можно предположить, что молодые красные командиры Жуков, Рокоссовский, Василевский, Баграмян сражались в Гражданскую против Отечества.

Равно как и предположить, что Анатолий Пепеляев и Василий Чернецов не любили свою Родину.

Это поняли самые умные люди русской эмиграции, приняв тот факт, что Советская Россия — тоже Россия.

Это понял и Сталин, возвращавший домой Якова Слащёва и белогвардейца Александра Куприна и вернувший казачьи войска.

Казалось бы, Гражданская война на уровне смыслов была закончена ещё раз уже после Великой Отечественной — например, в 1968 году, когда вся советская страна одинаково была очарована и героем Олега Янковского, и героем Владимира Высоцкого в фильме «Служили два товарища».

Страна поняла: и этот красный, и этот белый — её любимые дети.

Какую огромную внутреннюю работу совершил наш президент, произнеся эти слова не просто в очередную годовщину русской государственности, а в день объявления мобилизации.

Это мой президент.

Он выбрал сторону всего народа, а не сторону сугубо политических кабинетов, сил и сект, говорящих от имени всего народа.

Спасибо ему.

(без темы)

Фигасе.

Путин в речи к 1160-летию нашей государственности:

«Знаете, я то вписывал в этот текст, то зачеркивал такие имена, как Николай II, Ленин, Сталин, не так уж много с исторической точки зрения прошло времени, чтобы давать полноценные объективные оценки, лишенные текущей политической конъюнктуры, но все эти люди сделали Россию великой державой».

10 авг, 2022

Про культуру и госзаказ

НАМ ПИШУТ

""""

Представил, что бы было, если поменять местами, как бы выглядели творцы, если бы пытались таким тоном получить денег не у государства, а у частного лица, какого нибудь нашего миллиардера.
— Я пришел получить у вас деньги для высокого искусства.
— Вы хотите помочь мне заработать? Это как «Титаник», мы вкладываем в фильм и потом зарабатываем во всем мире миллиард долларов?
- Нет, в прокате окупится десятая часть вложенного, ну я надеюсь эту мелочь вы мне оставите на сопутствующие расходы. Вас ждет слава в веках, будет блестящая пресса, прекрасные отзывы напишут моя теща, бывшая подруга и собутыльник, всё это за очень небольшие деньги. Кроме того мы гарантированно получим приз на международном кинофестивале, который проводит в своем кибуце мой бывший однокурсник.
- О чем будет фильм?
- Это вас не касается, ваше дело дать мне денег и не лесть в творческий процесс.
- По крайней мере, про меня ничего неприятного вы снимать не собираетесь?
- Обязательно собираемся, мы снимем, что вы не только кровопийца, эксплуататор, вор, мошенник, клятвопреступник, гомофоб или наоборот, антисемит или, напротив, насильник, извращенец по 8 категориям, список мы доработаем.
- Но это не имеет никакого отношения к действительности.
- Это не ваше дело, вы ничего не понимаете в искусстве. Зато мы не кому не скажем сколько денег вы выделили на наше кино, сколько отмыли и сколько с экономили на налогах.

Не знаю, как частное лицо, но государство после такого разговора деньги даёт всегда.

30 июн, 2022

Только государство

Несколько раз отвечал на этот вопрос, но, видимо, надо отвечать каждые три часа, чтоб лучше запомнилось.

Люди воспринимают слова «пошёл во власть», как получение волшебной палочки. Пошёл - вот создай.

У нас что, у Жириновского был свой телеканал? У нас что, «Единая Россия» имеет телевидение и радиостанции?

В с Луны что ли упали, люди добрые?

Никакие отдельно взятые депутаты и даже целые фракции не могут создать телеканалы и даже радиостанции. Если они их создадут - они никогда не смогут конкурировать с государственными структурами.

Всё, что я мог создать - литературную школу, гуманитарный фонд, ряд телепроектов, ряд образовательных сайтов, ряд культурных площадок, свою телепрограмму - я уже создал. Это предел возможностей.

Государство имеет триллионы бюджетных средств, мы со всей фракцией имеем 0, 00000001 от этих возможностей.

Я вас очень прошу перестать, как заведённые это повторять: «делайте сами»!

Мы делаем. Мы не спим. Мы написали уже килограмм законов по вопросам культуры и образования.

Но то, чего мы хотим, может делать ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО.

28 май, 2022

(без темы)

Итак.

Идёт жёсткий спор между

с одной стороны:

Министерством обороны (за него отвечает советник Шойгу Ильницкий, на которого летят все шишки, хотя мало кто так, как он поработал в прежние времена на то, чтоб у российской армии была интеллектуальная и сложная самопрезентация)

- а с другой стороны:

патриотическими телеграм-каналами, которые готовятся к очередному завинчиванию гаек со стороны власти (хотя, что тут скрывать, ряд независимых пабликов за так сделал для нашей военной пропаганды в эти три месяца больше чем целые госканалы, на которые тратились миллиарды).

Ильницкий говорит, что работать надо суше и жёстче, и не реагировать на фейки.

Независимые патриоты говорят, что надо работать шире и глубже, и призвать, наконец, независимые силы на помощь государству.

Что тут не так в позиции государства, рискну предположить.

Да, любая страна, ведущая войну, неизбежно может подвинтить гайки.

Но.

И в США, например, когда они воевали в Ираке, и в Советской России 30-х и 40-х - прежде чем подвинтить гайки

- сначала создали нереальной мощи идеологическую машину - с лучшими в мире режиссёрами, музыкантами, артистами и сценаристами. Невероятную просто машину.

А у нас сегодня пропущен один момент. Этот вот самый.

У нас нет ни одного великого режиссёра, который уже снимает фильм о спецоперации.

Нет ни одного поэта, чьи стихи о спецоперации публикует на первой полосе «Российская газета» и зачитывает диктор в эфире программы «Время».

Нет ни одной военной песни, которая звучала бы из радиоточек, потому что все радиоточки забили на это.

Причём поэты и песни есть, но они существуют в тотальном андерграунде. Не говоря про художников или, не знаю, нового Шостаковича с новой симфонией - до которого у Советской власти даже в блокадном Ленинграде было дело.
Понимаете, нет? В блокадном Ленинграде Шостакович представлял антифашистскую симфонию на главной сцене, а Ольга Берггольц читала стихи на главном радио.

Можем мы себе такое вообразить сегодня? Нет.

Не снимается ни одно кино. Не ставится ни один спектакль ни в одном театре.

Ну, хорошо, вы гайки завинтите - а дальше что? «За нас Коля Басков, послушайте вечернюю сводку Минобороны, не паникуйте, прорвёмся»?

Ну, не знаем. Может быть, и так возможно. Но не знаем.

(Желаем Коле Баскову только добра).

(А, чуть не забыл. «Бесогон» начали переводить на другие языки. Но знаете что? Мы должны сто «Бесогонов» в месяц переводить на другие языки, и ещё плюс к ним сто телеграм-каналов).

20 май, 2022

КОЛЧАК БЫЛ НЕПРАВ

Всякий раз, когда возникает тема неполживых артистов, переживающих сегодня приступы острого стыда, приходит дюжина (сто, тысяча) комментаторов, которые с завидным постоянством повторяют одни и те же, увы, ложные доводы.

Пафос этих высказываний мы, может быть, и разделяем, да жаль, суть их хромает.
Первым делом люди неизменно сообщают, что «вышедшая в тираж» Земфира («вышедший в тираж» Шевчук) «решила о себе напомнить».

Всё это было бы смешно, когда бы не было нелепо.

Шевчук в недавнем видео про «бабушку с картошкой на вокзале» выступает, чёрт возьми, на стадионе. И рок-групп в России, способных собрать стадионы по всем миллионникам страны, помимо «ДДТ», в лучшем случае три. А то и две.

Уровень популярности Земфиры ещё выше, ни в какой «тираж» она не выходила и даже не собирается — она твёрдо №1 на нашей женской рок-сцене.

И все эти комментарии на тему «Мне она никогда не нравилась» или «Я не слушаю Шевчука уже три года» не имеют ни малейшего значения.

Ну не нравилась, ну не слушаешь — и что?

Перед нами национальные звёзды, уж какие есть — кумиры миллионов.

Следом комментаторы неизменно пишут, что «не надо их пиарить» и «нужно объявить им бойкот», после чего они сами якобы исчезнут.

Что, вообще говоря, тоже не слишком коррелирует с действительностью. Ни в каком «пиаре» ни Шевчук, ни Земфира, ни Oxxxymiron, ни, скажем, сочинитель Акунин не нуждаются — их, строго говоря, не слишком и до этого пиарили: в «Голубых огоньках» они не пели и в программе «Время» о них не рассказывали. Они и без того — предмет устойчивого и вполне массового интереса.

К их бойкоту призывают, как правило, люди, которые и до того ни Земфиру, ни Шевчука не слушали, так что артистам от этих бойкотов ни жарко ни холодно: в России всегда есть 1 млн (или 10 млн) человек, которые скачают их песни (книги) и придут на их концерты, даже если остальные 100 млн «объявят бойкот».

И наконец, самая печальная и, не побоюсь этого слова, вредная тенденция — это навязчивая антикультурная позиция, которая вдруг вошла у нас в моду.

Стало правилом хорошего тона цитировать слова якобы Колчака, призывавшего не трогать «артистов и проституток», которые будто бы «служат любой власти».

Иной человек напишет это — и как-то даже приподнимается над собой.
Но вообще говоря, я никак не пойму, о ком пишете.

Земфира, Шевчук и почти все иные-прочие не служат «любой власти» — у них есть свои, глубоко чуждые, например, мне убеждения, но, рискну напомнить, эти артисты даже в туре «Голосуй, или проиграешь» не участвовали. Какой власти они служили, кроме той, что у них — без царя — в голове?

Но самое главное, что, цитируя дурацкие высказывания якобы Колчака (тот ещё специалист по культурной политике), вы оскорбляете вообще всех артистов.

Зачем?

Чичерина, Юта, Джанго, а также Охлобыстин, Шагин и даже скрипач Пётр Лундстрем — тоже артисты. А не только Галкин, Макаревич и Смольянинов.

Или Охлобыстина и Шагина тоже слушать не надо, как Колчак завещал?

Недавно ушедший Владимир Валентинович Меньшов был артист.

Кобзон был артист.
Лановой был артист.
Губенко был артист.
Высоцкий был артист.
Шукшин был артист.
Бернес был артист.
Вертинский был артист.

И даже Маяковский был артист. И современник Колчака, кстати.
Не менее модно стало повторять: «С чего мы взяли, что этих Петрушек надо слушать? Они играют что умеют».

Не питая никаких иллюзий касательно артистического и музыкального мира, я всё-таки спрошу: а кого, собственно говоря, тогда надо слушать?
Телеведущих? Политологов? Политиков?

Какая профессия у нас обрела право на истину взамен утратившей авторитет артистической среды?

Сам отвечу: да никакая не обрела.

В любой среде количество одарённых и важных людей и количество кретинов примерно одинаковы.

Я долгое время работал в ОМОНе, оттуда ушёл в писатели, оттуда ушёл в ополченцы, оттуда в политики — и ответственно заявляю: везде одно и то же.

И говорить сегодня, что все артисты — «проститутки и полудурки», — это значит уподобляться либералам, которые искренне считают, что все омоновцы — дегенераты, как, впрочем, вообще все силовики. Кроме того, в либеральных иерархиях «не отличаются большим умом» шахтёры, особенно донецкие, а также весь пролетариат целиком, ведь он состоит из пэтэушников, которым слово «коучер» неизвестно.

Едва ли я стал бы писать этот текст, если б не получил трогательное и преисполненное боли и чести письмо.

Пишет профессор Московской консерватории, за минувшие годы четыре раза посещавший Донецк с концертами и удостоенный отдельной графы на сайте «Миротворец»:

«Мне очень хотелось бы, чтобы кто-то произнёс вслух на фоне нынешнего негатива по отношению к культуре какие-то слова в её поддержку.
Да, многие деятели культуры сейчас заблуждаются — вольно или невольно.
В конце концов, наше восприятие действительности строится не на логике, а на эмоциональном озарении, мыслим мы путано, а уж излагать эти мысли публично нам стоило бы запретить.
Но этот негатив в адрес культуры: 1) дорого обойдётся в перспективе; 2) несправедлив по отношению к огромному количеству артистов, музыкантов, актёров, художников и т. д., которые, не пользуясь никакой властной поддержкой (моя жена, готовая ехать куда угодно со мной, актриса и режиссёр театра, получает 12 тыс., и это никак не меняет её воззрений), остаются в своём, не побоюсь этого слова, служении и искренне любят Россию.
В годы Великой Отечественной войны об этом помнили и эту их деятельность использовали и уважали, сейчас же происходящее по отношению к культуре меня очень тревожит».

Не думаю, что это стоит как-то комментировать.

Скажу только, что час назад я вернулся с Новодевичьего кладбища, где обошёл множество памятников, невольно обращая внимание на то, кого люди помнят и чтят более всего.

Это в самом широком смысле артисты: музыканты, композиторы, поэты, режиссёры — и военные.

Потому что именно в их деятельности наиболее полно и остро отражается история государства.

Все 1990-е мы унижали нашу армию, пока не догадались, что делали это напрасно.

И начали перестраивать армию и силовые службы.

Теперь мы взъелись на артистов.

На самом деле здесь тоже всего лишь надо сменить настройки.

Мы сами превратили национальную культуру в кабак, на фоне которого расцвели Земфира и Шевчук — для тех людей, кто не желает сидеть в кабаке.

Давайте попробуем кабак закрыть и заняться реанимацией национальной культуры.

Но если вы желаете относиться к артистам, как Колчак, то и закончите, как Колчак.

13 май, 2022

(без темы)

Есть такой городок в Нижегородской области - Бор. Там летом 2020 года на частные деньги на частной территории поставили памятник Сталину.

Теперь вот новость: «В июне начнется строительство музея Сталина на Бору.
Это будет трехэтажное здание с мультимедийной выставкой и экспонатами эпохи вождя.

Строительство музея начнется не только по инициативе бизнесмена Алексея Зорова, но и на его личные средства.

По словам Алексея Зорова, на месте будущего здания на Бору уже проведены геодезические изыскания».

Это состояние российской политической жизни в миниатюре.

Государство создало и содержит гигантский «Ельцин-центр» - и в прямом, и в переносном смысле. Гражданское общество на свои создаёт Сталин-центры.

Так и живём.

8 май, 2022

(без темы)

Наталия Нарочницкая, историк, политолог:

Кадровый вопрос — важнейший. Избавляться от представителей «пятой колонны» необходимо в каждой гуманитарной отрасли.

Необходимо решительно отказаться от либеральной экспертной монополии и идеологической гегемонии. Либеральная экспертократия давно превратила российские общественные науки в инструмент формирования ложного знания. Мы теряем реальное представление о нашем социуме, о нашей стране. Живем в мифологическом искаженном мире, в котором сбиты главные ценностные понятия.

Везде, где есть такая возможность, следует открыть дорогу талантливым, патриотичным молодым людям, которые выдавлены на периферию нашего публичного пространства.

Для «пятой колонны» нет ничего страшнее, чем лишиться бюджетных денег. Поэтому необходимо переориентировать государственный бюджет с поддержки западников на поддержку традиционалистов. Так, в частности, в образовании следует лишить государственной поддержки сторонников болонской системы.

Предыдущие 10 | Следующие 10

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Трансляция

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com