?

Предыдущие 10 | Следующие 10

10 мар, 2020

(без темы)

Самое время учится литературе. Серьезно говорю.

Русский Лес и Хутор Захара Прилепин /ФБ/

Уважаемые друзья, реальные и потенциальные участники проекта «Литературная резиденция – Мастерская Захара Прилепина»!
Напоминаем вам, что уже через две недели начинаются очные занятия первого потока слушателей «Мастерской» (23 марта – 5 апреля). Из множества заявок, поступивших на творческий конкурс, мы отобрали самые достойные, и на сегодняшний день идет формирование списков для всех трех потоков. Если вы не получили уведомления о прохождении творческого конкурса и приглашения на курс, это вовсе не значит, что вы остаетесь за бортом проекта – все заявки продолжают обсуждаться.
Первый поток пока сформирован частично, есть несколько свободных мест, однако в силу определенных обстоятельств мы хотели бы пригласить к более активному участию в творческом конкурсе для отбора на первый поток молодых литераторов и журналистов из Москвы и Подмосковья, тех, кто сможет обучаться в резиденции без проживания. Все остальные условия остаются без изменений, однако в этой части наши возможности не безграничны.
Много нареканий вызвал т. н. «возрастной ценз» (от 18 до 35 лет). Объясняем, что установление подобных ограничений – не наша блажь, но условие грантодателя. Однако в силу большого количества заявок от людей, чей возраст превышает верхнюю планку, мы решили предоставить возможность обучения и тем, кто старше 35 лет, но при более строгом отборе и в результате договоренностей с каждым лично.
Прием заявок на творческий конкурс продолжается.
Условия творческого конкурса:
— в конкурсе могут принять участие авторы стихов, прозы (художественной и нон-фикшн), критических статей и обзоров, публицистических произведений и документальных расследований в возрасте от 18 до 35 лет;
— поэтические произведения предоставляются в объеме не более 10 стихотворных текстов, прозаические — 0,5 авторского листа (аналогично — публицистика и нон-фикшн);
— специально для творческого конкурса должна быть подготовлена статья на актуальную социально-политическую тему (объем — ок. 5000 знаков с пробелами);
— в обязательном порядке должны быть указаны аккаунты в социальных сетях;
— краткое резюме и контактные данные;
— желательно (но не обязательно) предоставление видеопрезентаций и авторских роликов.
Материалы на творческий конкурс принимаются с 15 февраля. Сроки подачи не ограничены временем начала занятий, т. к. предполагается три потока слушателей.
Контакты: litmasterzp@yandex.ru (Обозначить в теме письма: «Мастерская Захара Прилепина» и «Творческий конкурс»)

27 фев, 2020

(без темы)

В ю-тубе, куда стал последнее время заходить, чтоб отследить происходящее "вокруг политики", постоянно вижу каких-то бесчисленных видеоблогеров. И вот они там блогерствуют. Комментируют что-то. У всех вид снисходительный, боевой - такой, будто они только что плюнули, и слюна висит на подбородке. Такие все понимающие, хотя этих людей никто никогда не видел ни в одной оппозиционной организации, и на митингах они не выступали - ибо ссыкотно, и в администрации их тоже, дальше турникета, не пускали - но глаголят так, словно у них сливы прям из апэшечки. И у всех по 15 просмотров, по триста двадцать два, по тысяче. Если много матом ругаются и слюну успевают вытереть с подбородка, то и по десять тысяч бывает, и даже по пятьдесят изредка.
У нас огромному количеству мужиков, как я понимаю, вообще делать не хера.
Сидят на диване дундуки, смотрят на блогеров-миллионеров, и вдруг решают: о, я так же буду, ща я всех обхамлю, и тоже буду зашибать бабло, буду крут.
Ты не будешь крут, братан, ибо ты дурашка отныне и навсегда.
Но это примета времени, конечно.
Раньше надо было чему-то учиться, чтоб чего-то достичь. На гитаре играть, полено стругать, задачки решать. Чтоб выступать - в театральное пожалуйте, стишок расскажите.
Теперь: "право имеют".
Ну, пусть.
"И это пройдёт".

22 фев, 2020

(без темы)

Мне очень нравятся вот эти частые, почтивсегдашние поправочки - при упоминании моего имени. "Неоднозначный Захар Прилепин", "многое у него спорно".
Вот вы мне скажите - одно, - я прошу вас, только одно имя, - когда можно сказать "однозначный", и "всё, что говорил - бесспорно".
Это кто? Достоевский или Быков? Лев Толстой или Улицкая? Есенин или Мережковский? Барков или Гребенщиков? Окуджава или Денис Давыдов? Лимонов или Горький? Бунин, наверное?
Напомните мне это удивительное имя.
Не помните?
Так на фиг тогда эти кривляния постоянные - "спорно", "неоднозначный"? Вы заранее извиняетесь перед кем-то? Перед кем?

17 дек, 2019

(без темы)

Мои приятели буквально принудили меня завести Телеграм, и теперь я его иногда читаю (у меня есть привычка вставать в пять утра и час читать).
И что я хочу сообщить, друзья.
В Телеграм собралось сообщество мощнейших патриотических публицистов.
Эти публицисты ведут себя как панки – то есть, ругаются матом, хамят и виртуозно умничают.
И мне это нравится.
Я хочу сказать, что мы вообще стали лучше писать. Читать - меньше, а писать - лучше. Потому что постоянный навык – высказываться, спорить.
Почти все эти Телеграм-патриоты пишут под всякими смешными псевдонимами, то есть скрывают свои имена и лица - но это не умаляет их значения.
Думаю, весь их пул придумали, так или иначе, в Кремле – и молодцы, что придумали: потому что – получилось.
Раньше только либералы выглядели остроумно и ярко: они вообще нас за людей не считали. Среднестастический либеральный журналист или блогер уделывал всех, или почти всех.
Понятно, что Лимонов и Проханов давным-давно писали куда лучше Виктора Ерофеева и Войновича.
Но у нас, повторюсь, кроме Лимонова и Проханова, не было «среды». Не было класса ярко пишущих молодых людей.
Теперь ситуация радикально изменилась.
Ещё вчера казалось, что первенство так и будет за либеральной публикой – что западники и космополиты обыграли нас если не навсегда, то надолго, - а теперь я спокойно сообщаю: фигня. Это всё фигня.
Дело в том, что либерал - с его вечными двойными стандартами и брезгливой неприязнью к «этой стране», которую он хочет и никак не может переделать – постоянно врёт. Он постоянно выкручивается, объясняя, отчего ему так нравится западные образцы, а то и киевская «демократия» – если всем нормальным людям давно уже понятно: и образцы – так себе, а киевская «демократия» способна возбудить только реальную русофобскую сволочь: просто Бабченко и Муждабаев своей русофобии даже не скрывают, а Борис Борисович, Дмитрий Львович и прочие верочки – ещё по старой памяти стесняются, делая лицо.
Если же либерал не врёт, значит, он является искренним идиотом, верящим в то, что произносит. От этого он, естественно, пишет всё хуже и хуже. И поэтому в их постах, речах и статьях так много нелепого пафоса, и всех этих их слюней про тиранию, совок, чекистов и клоаку.
Зато патриотические ребята из Телеграма выглядят злобно, зубасто и очень честно. И пишут умные вещи для умных людей.
И значит, есть шанс: подобное произойдёт везде.
И настанет день, когда артистическая среда не будет состоять исключительно из людей с хорошими лицами, произносящими свои вечные антимилитаристские благоглупости, и в перерывах между съёмками в фильмах про ВОВ, стоящими в очередь, чтоб поддержать режиссёра Сенцова.
Что режиссёрская среда, театральная среда, поэтическая среда, художественная среда - выправятся, наконец.
Потому что: ну, сколько можно уже.

10 июн, 2019

(без темы)

Ярослав

Прочитал книгу в две минуты кажется... Давно так не увлекался, со времен Тома Сойера наверное. Не мог сначала разобрать,что в ней такого). И получилось, что следом и так же в запой прочитал "Как закалялась сталь". В детстве-юности её не читал, тогда как-то всё больше Солженицын, Довлатов были в моде. И на днях один из моих приятелей много младше меня спросил:
- Чего ты эти книги читаешь? Покажи, в какой книге написано как надо жить правильно!?
Тут я и понял,чем меня так захватили "Некоторые не попадут в ад" и "Как закалялась сталь". Они про то, как надо жить правильно. Герои разные, исторический контекст разный, много разного, но оба они о том, как жить надо.
Все хотят быть такими героями, да вобщем то и все могут, но не все смогут. Ключевая фраза книги от Эмира Кустурицы: «Я всегда хотел быть как ты. Воин и писатель».
Потрясающе лёгкая и важная книга. Спасибо.

Светлана

Здравствуйте, Захар!
С огромным удовольствием читаю вашу "Обитель", читаю медленно, смакуя прекрасный русский язык...
У меня чёткое ощущение, что вы ныне живущий классик. Ведь когда-то Толстой с Достоевским тоже были молодыми мужчинами, а не сразу стали забронзовевшими классиками с длинными бородами...
Спасибо, что вы есть...


Валерий

Здравствуйте, Захар.
Если бы пришлось пытаться описать Ваш роман "Некоторые не попадут в ад" одним предложением, то я попробовал бы составить его так: Захар достал своё сердце, разделил его на маленькие части и рассыпал эти части по страницам - открываешь, начинаешь читать, и они сияют. А ещё смотрят с каждой страницы усталые добрые глаза. Глаза Захара. Глаза Графа, Араба, Злого, Шамана, глаза Бати, Эмира. Глаза детей, женщин и стариков Донбасса. Глаза воинов Великой Отечественной, моего деда, в частности, который был убеждённым коммунистом и в 21 год получил медаль за отвагу. Смотрят через расстояние и через время, смотрят оттуда. Некоторые глядят ласково, некоторые строго, но все с вопросом: ну а ты что же? Ты-то что, друг? Сынок, ну а ты? А я только отвожу взгляд, и ответить мне нечего...
Благодарю Вас за Вашу "фантасмагорию".

1 апр, 2019

(без темы)

Ой, что Айдерчик пишет. Мне нравится. Жаль, он невменяемый совсем стал. А если б правдой было - красота ведь.

Айдер Муждабаев
5 ч. ·
Сегодня — небывалое нашествие кремлёвских ботов, какого я не видел лет 5, пост удалён, наверное, скоро будет бан аккаунта, Кремль рулит всем — Фейсбуком, выборами в Украине, тысячами фальшивых акаунтов, десятками тысяч полезных идиотов. Мы проиграли информационную войну, они делают все, что он хотят, они выберут нам президента и решат, как нам жить, с чем я нас всех поздравляю.

Айдер Муждабаев
10 ч. ·
Кремль и пророссийские коллаборационисты могут открывать шампанское. Украина, 5 лет сопротивляющаяся России, отчаянно воюющая с ней, сегодня на выборах проиграла. Большинство жителей территории независимой Украины (не граждан, их так невозможно назвать), голосуя за разных кандидатов, выбрали мир с Россией. Точнее, не мир, а капитуляцию перед Путиным на условиях оккупанта. Эти люди предали свою армию, которая их защищает. Фактически дезавуировали Майдан, жизни героев Небесной Сотни. Эти люди живут с нами рядом, и их критично много. Вполне достаточно для поражения в гибридной войне. И в любой войне. А она уже идёт и непременно будет усиливаться. Всё произошло именно так, как я прогнозировал, а мои плохие прогнозы всегда сбываются. Следующий этап будет ещё хуже. Не пройдёт и года, как ветераны АТО будут «убийцами украинцев», а террористы ОРДЛО — «такими же украинцами». Да, мы, крымские татары, патриоты, военные будем бороться до конца, не сдадимся, на выборах или нет. Но факт очевиден: согласно выборам, независимая Украина является абсолютной ценностью не более, чем для 25-30% граждан. Это очень плохо. Это гарантия грядущего хаоса и российского вторжения. Их медиаплан работает, они сумели с помощью троллей, полезных идиотов и леваков, сколотить инфантильное дебильное большинство. Можете называть меня паникером, как угодно, мне всё равно.

......................
Характерна реакция на Айдера какого-то киевского мордоворота в полковничьих погонах (в комментариях), цитата.

Александр Сердюк: "А теперь это татарское чмо воду мутит, не нравится наш народ, наша страна, чемоданы и вперед, вам татарам не привыкать что наступать бежать, что отступать бежать".

Айдер, беги в Россию. Там тебя повесят.

11 мар, 2019

(без темы)

(навеяли отдельные комментаторы)

И современный человек
Изображен довольно верно
С его безнравственной душой,
Себялюбивой и сухой,
Мечтанью преданной безмерно,
С его озлобленным умом,
Кипящим в действии пустом.

"Онегин" 7.XXII.
Пушкин

28 дек, 2018

(без темы)

Прикольная статья.
Я тоже в этой программе был ("А поговорить?").
У нас все эти топовые программы - либеральные, кстати.
Все новые интернет-проекты с кучей вложенного бабла.
Либо все люди с баблом - конченные либералы. Либо патриоты с баблом - жадные, аж жуть.

http://ren.tv/blog/373466?fbclid=IwAR24Qre0Sr0ZARm4weFR27oaBTHG3F8yaaIV1tUUG1nEAVwpDmC-RWVosaE

28 апр, 2018

(без темы)

Моральные авторитеты, согласно опросу сайта Кольта. ру.

1. Илья Maddyson
видеоблогер, стример

2. Нариман «Абу» Намазов
IT-предприниматель, владелец «Два.ч»

3. Алексей Навальный
политик

4. Леонид Парфенов
журналист

5. Владимир Путин
политик

6. Данила Поперечный
блогер

7. Захар Прилепин
писатель

8. Пахом
художник

9. Ваномас (Иван Маслаков)
видеоблогер

10. Борис Гребенщиков
музыкант

11.
Юрий Шевчук
музыкант

12. Павел Дуров
IT-предприниматель

13. Владимир Познер
журналист

14. Андрей Залго
блогер

15. Евгений Ройзман
политик, поэт

16. Евгений Баженов (BadComedian)
кинокритик, видеоблогер

17. Сергей Шнуров
музыкант

18. Чулпан Хаматова
актриса

19. Дмитрий Быков
литератор

20. Эдуард Лимонов
политик, писатель

Что могу сказать. 1. Всё это бред сивой кобылы, но для Сети (0,01% страны) показательный. 2. Цифра "7" моя любимая. 3. Блогеры рулят в Сети. 4. Главный моральный авторитет в России - Патриарх. Если бы вся Россия голосовала. А здесь - вот так.

6 ноя, 2017

(без темы)

Рэп-музыкант Рич написал колонку про властителей умов. Рич определённо самый умный и самый взрослый рэпер в России.

https://russian.rt.com/opinion/446784-semashkov-borba-blogerov
Метки:

Предыдущие 10 | Следующие 10

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Трансляция

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com