?

У этих (вычеркнуто - шизофреников) бедолаг из ВСУ взорвался склад с боеприпасами. В склад метко попали матёрые инопланетные сепаратюги. Анекдот в том, что эти (вычеркнуто - шизофреники) дают новость о СВОЁМ ПОДОРВАННОМ СКЛАДЕ, как о нашем. Склад, согласно их новостям, взорвался у армии ДНР. А у нас никаких складов не взрывалось.
Предсказываю, что если этот бред продлится ещё год, они напишут в учебниках про Иловайский и Дебальцовский котёл, где они задавили сепаратистов.
Впрочем, что далеко ходить - фильм про победительных "Киборгов" в аэропорту они уже сняли. Знаете, я не буду больше слово "шизофреники" вычёркивать. Реально шизофреники.

https://www.dialog.ua/war/135964_1510083624
Метки:

Comments

В происходящем сейчас действительно ничего удивительного.
Удивительно другое. Почему когда мы были победителями, то не написали историю?
Когда мы были победителями, то историю, написанную нами никто оспаривать не пытался. Как только Союз рухнул, то Россия, увы, оказалась в проигравших, и процесс пошел, что называется. Это показывает не только наглая переделка истории, но и все последние скандалы с допингами, евровидениями и прочими наездами.
Не-не-не.
Если уж мы говорим о "написании" истории, то я бы мог согласиться, что Союз занимались её "писанием", если бы
- Половина населения США была уверена в том что полёт на Луну - ловка подделка, и вообще вся их история - грязь, смерть и стыд.
- Считалось, хотя бы в то время, что голод в Поволжье и на Украине в 30-х был организован контрреволюционерами и японской разведкой.
- В учебниках истории писали бы о подлом поджоге Кремля финскими нацистами и нашим ответом на него - советско-финской войной.
- В Мексике национальной идеей было бы освобождение от тотального влияния соединённых Штатов.
- Из каждого утюга десятилетиями вещали бы о Руссокосте, устроенного германскими нацистами против русских и обязанности германского народа платить и каяться, платить и каяться...

ну и т.д. и т.п.

Но почему-то всего этого нет. Поэтому закрадываются сомнения в верности тезиса "историю пишут победители"
Мне кажется, что у вас две ошибки.
Во-первых, вы путаете историю с пропагандой.
Во-вторых, с помощью частных случаев можно доказать что угодно. История - это все же основные вехи развития человечества. Во времена СССР никому и в голову не могло бы пытаться вымарывать или переписывать основные события ВОВ. Или легкой манипуляцией задвигать в дальний угол Гагарина выдвигая на авансцену Шепарда. Ну а то, что первая женщина-космонавт Салли Райд знает каждый американец, про Терешкову там и уже не слышали.
История полна мифами, типа убийства сына Иваном Грозным, Троянского коня, Мамаева побоища и битвы на Чудском озере. Если правда о полете на Луну рано или поздно выяснится, то эти легенды уже стали правдой, как и Троя Шлимана с кладом Приама.
Возможно вы и правы.
Но мне всегда казалось, что "историю пишут" это не про историю.

> Во времена СССР никому и в голову не могло бы пытаться вымарывать или переписывать основные события ВОВ.
Вот тут не понял. Как раз со времён СССР западная пропаганда и промывала мозги своим обывателям кто убил Гитлера в кинотеатре. Не сразу конечно, но лягушку варят на медленном огне. И японцы сделали открытие, что ядерную бомбу скинули на них коммунисты, тоже далеко не в 1991 году.
Да что вы... Тарантино своих "ублюдков" снял в 2009 году. При СССР Голливуд тоже много всякой чуши снимал, но до такой ереси фантазия амеров в то время еще не разгуливалась. И японцы не врать, а тактично помалкивать стали много позже. Недавно видел репортаж из музея атомной бомбардировки, кажется в Хиросиме, так там практически не найти упоминания, что бомбу сбросили пиндосы.
А понятие "историю пишут" конечно надо рассматривать в широком смысле, о чем я собственно и писал.
В следующий раз смайликами, наверное, будут обрамлять гиперболизацию :)
Про Гитлера в кинотеатре я упомянул как совсем выходящий за рамки разумного, а не как фактический пример. Во времена СССР всё это было тоньше и умнее, и вы вроде бы согласны с этим. То есть во времена СССР уже "писали" историю, о чём я и пытался сказать в прошлом комментарии.
К вечеру у меня хреново с чувством юмора, притомился, пойду спать.
"История полна мифами, типа убийства сына Иваном Грозным, Троянского коня, Мамаева побоища и битвы на Чудском озере."

Не разменивайтесь на мелочи, юноша, историю изнасиловали уже столько раз, что ни вы, ни она не получите удовлетворения от ещё одного...Направьте свои домогательства на что-нибудь новенькое, неожиданное...на математику, например. А что? Как там обстоят дела с биномом Ньютона, или с пятым постулатом? Если фоменкам можно с историей развлекаться, почему другим нельзя с математикой? Вобщем, дерзайте, пока трамваи ходят...

Edited at 2017-11-09 18:31 (UTC)
Не понял прикола и назидательного тона. Вас не устраивает набор мифов? Или есть свое мнение по этому вопросу? Может, вы диссертацию защитили хоть по одному из них? Хотя я не собираюсь ни опровергать эти мифы, ни доказывать их истинность, вы влезли в разговор, который шел, в общем-то, совсем о другом.
А за юношу в 56 лет отдельное спасибо - ваши бы слова, да богу в уши.
Да упаси, Господи, какой назидательный тон? Так, слегка поёрничал...Показалось забавным, с какой лёгкостью в ваш перечень может быть включено всё что угодно - к примеру, миф о шарообразности Земли наравне с мифом о сумме внутренних углов треугольника... Да ещё подача, на мой взгляд, была весьма задорная, что и ввело меня в заблуждение... Приношу извинения за "юношу"...

Edited at 2017-11-10 15:11 (UTC)

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com