?

заметки по поводу

У меня в ленте традиционная ситуация: крик прогрессистов о том, что в Пскове запретили концерт "Ляписов" и одновременные предложения от тех же самых людей запретить въезд на Запад и не допускать к украинскому зрителю Бондарчука, Лунгина, Табакова, Бортко и Хазанова. (Ещё Ярмольник на "Дожде" вполне прозрачно высказался по поводу Крыма - не забудьте Ярмольника). Такая демократия.

Отдельная "моя прелесть" - прямой призыв к украинскому народу бывшего министра правительства ЕБН Альфреда Коха начать партизанскую войну против российских оккупантов. Убивайте русских - и Европа придёт на помощь: так и написано. И тонна лайков под подстом.

Можно понять, когда это пишут украинцы (развод - так развод, чего миндальничать, у меня вообще нет к ним претензий, глупо было бы, и на взаимность не надеюсь) - но это пишет парень, который работал в правительстве и живёт в деревеньке под Москвой.

Вывод прогрессивной общественности прост: наши творческие деятели - подонки, а Коха - лайкаем изо всех сил.

Красота. Всё давно уже понял, но удивляться не перестаю. Какой удивительно ровный и честный мир в голове у людей.

Comments

Не матом. После встречи с Лавровым Керри сказал, что у России законные интересы на Украине. Это я вам вашем же авторитетом об стол. Мне-то нет до него дела. В вашем оранжево-радужном мире каких только авторитетов не найдёшь. А у меня всё больше Пушкин, Достоевский.
Ну, вот так уже намного приятнее, а главное - ближе к языку Пушкина и Достоевского, и это не может не радовать, согласитесь.
Однако, по какой-то причине Вы затеяли эту игру в авторитеты, стали мне подыскивать кумиров каких-то и стучать ими по столу. Зачем? Я Вам сам все могу рассказать, и придумывать ничего не надо.
Всякий политик для меня по определению - грязный обманщик. В этот список входит и Керри, почитание которого Вы мне отчего-то приписали, и Лавров, и Путин, и Обама. И вообще, я уважаю библейское "не сотвори себе кумира" и за авторитетами не гоняюсь.
Вы задали, видимо, риторический, вопрос. Я дерзнул на него ответить словами, произнесенными Керри только потому, что в этом конкретном высказывании я согласен с Керри. В других - несогласен.
На мой взгляд, было бы контструктивнее обсудить сам тезис, а не мою приверженность к авторитету Керри, Вам не кажется?

PS Мне лично больше нравятся Толстой и Чехов. С Достоевским мы не особенно дружны.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com