Это то, что русский американец Тим Керби, назвал "Церковь самоненависти". Непроизносимый символ веры - "ненавижу эту страну". А "либерализм" или "национализм" для её жрецов - лишь системы координат, в которых придумывается очередное объяснение своей странной позиции по тому или иному вопросу. Совок, ордынство, неевропа, жулики-воры, рабство-пьянство, культ Великой Победы (новомодный нацдемовский мем), власть нерусских, испорченный генофонд, ну и так далее.
Мда, однако! Спасибо за ссылку. Не знал, что дурдом уже на такой стадии.
Тем не менее, возвращаясь к теме треда - все-таки существуют и адекватные люди среди либералов, всех так под одну гребенку нельзя. Стороннии и либералов и консерваторов (имперцев, кого бы там ни было) любят портретировать друг друга показывая пальцем на клинические случаи в стане врага. Что, разумеется, несерьезно: клиника есть и там и тут, но ни там ни тут она не говорит о целом. А ведь Захар сделал ровно это самое: нарисовал себе мельницу, после чего красиво сразился с ней и добпестно победил. Для мелкой публицистики пойдет, но по-серьезному это просто интеллектуально нечестно.
(Анонимно)
а вы не находите, что именно клинические случаи делают погоду
разве то, что произошло сегодня на украине, не клиника?
давайте успокоим себя, что фашистский фактор в данном контексте ничего не решает, и будет нам счастье
пару имён адекватных привести можете....а как по "серьёзному " у вас, это когда фамилию известную склонятьчто ли....они как глисты/вонючки ваши либералы(не я сказал),мнящие себя очковыми змеями
Национализм, в общем понимании, не предусматривает дискриминации по национальному признаку. Только по признаку гражданства. В Италии при дуче был национализм. Нацизма не было. Можно говорить об изобретениях прибалтов, типа, "паспорт не гражданина". Но, надеюсь, это не получит развития в будущем. В рамках этого дискурса, националист может быть либералом. Нацист - нет.
Edited at 2014-02-24 22:23 (UTC)
(Анонимно)
В Италии при дуче был национализм. Нацизма не было.
... что не помешало италии под руководством этого самого дуче стать союзником Гитлера.
националист может быть либералом. Нацист - нет
что не мешает либералу-националисту поддерживать украинских нацистов
Да что я других что ли не читал. У упоротых имперцев сейчас ни какого разнообразия не наблюдается.
Edited at 2014-02-24 14:14 (UTC)
Тем не менее, возвращаясь к теме треда - все-таки существуют и адекватные люди среди либералов, всех так под одну гребенку нельзя. Стороннии и либералов и консерваторов (имперцев, кого бы там ни было) любят портретировать друг друга показывая пальцем на клинические случаи в стане врага. Что, разумеется, несерьезно: клиника есть и там и тут, но ни там ни тут она не говорит о целом.
А ведь Захар сделал ровно это самое: нарисовал себе мельницу, после чего красиво сразился с ней и добпестно победил. Для мелкой публицистики пойдет, но по-серьезному это просто интеллектуально нечестно.
(Анонимно)
разве то, что произошло сегодня на украине, не клиника?
давайте успокоим себя, что фашистский фактор в данном контексте ничего не решает, и будет нам счастье
Не путайте пожалуйста термины.
(Анонимно)
Можно говорить об изобретениях прибалтов, типа, "паспорт не гражданина". Но, надеюсь, это не получит развития в будущем.
В рамках этого дискурса, националист может быть либералом. Нацист - нет.
Edited at 2014-02-24 22:23 (UTC)
(Анонимно)
... что не помешало италии под руководством этого самого дуче стать союзником Гитлера.
националист может быть либералом. Нацист - нет
что не мешает либералу-националисту поддерживать украинских нацистов