?

ещё один двойной стандарт

Хороший поэт Игорь Панин пишет: "Советских страшно корежит от Майдана. И дело не в идеологических разногласиях, и не в том, что "на Украине полно русских" (вам, советским, всегда было плевать на русских), а в том, что...
Там люди осмелились ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ НАЧАЛЬСТВА.
Вот это в глазах советских - есть наистрашнейший грех".

И известный журналист Айдер ("МК") это постит, ему естественно - нравится.

Советские - самой чистейшей пробы советские! - толпами в миллионы человек разнесли в 1988-1993 годах всю страну. "Советскей" этих советских в природе не бывало. Выступали против начальства десять лет подряд так, что земля тряслась. Но - мало всё. Если вам сказано, что вы - "советские", так и сдохните с этим клеймом на лбу.

Тут ведь обычный, на этот раз уже националистический двойной стандарт: Отечественную выигрывали не советские, а русские, а дальше уже они опять стали советские. Когда надо - русские, когда надо - советские, как шашечку можно перевернуть: щас мы в шашки играли, а щас я уже в Чапаева играю - а чё не предупредил? - а чего предупреждать, и так всё ясно.

Вообще же, это уловка - в нужных случаях называть "советскими" обычных русских - придумана не Паниным. Это и Крылов Костя делает, умнейший человек, и Галковский Дмитрий, умнейший человек, и многие их надутые подпевалы. И это ровно тот пункт, где националисты сходятся с либералами.

На самом деле это типичная русофобия, братья мои. Нет никаких советских, а если были, то вымерли. Для вас раб - "советский", а для либералов сплошь и рядом - и самодержавный - раб, и православный - раб, и много ещё есть рабских разновидностей. Пушкин, поди, когда приветствовал разделы Польши "советским" не был. Просто спорадически проявлял рабско-имперское сознание.

Ну и, наконец, наблюдая за соцсетями и своими знакомыми, я хочу сказать, что в целом, никого не корёжит. Людям больно, люди переживают. Они имеют некоторые основания волноваться не только за то, чтоб банда Януковича съехала с Украины, но и за то, чтоб другая банда не влезла во власть, чтоб, кстати сказать, выгнать Черноморский флот и закрыть все русские школы на Украине. И если это случится, я не знаю, что тогда Игорь Панин будет писать про "советских". И будет ли вообще. Напишет, может быть, что это "другая история" и что "свободой Украины воспользовались нехорошие люди". А это будет ровно та же самая история.

Но делать уже нечего. Интернационал, свобода. Лишь бы не убивали больше.

Comments

Как раз глазам и свидетелям верю. Только им.
Ну, тогда посмотрите:


Edited at 2014-02-21 14:56 (UTC)
Это телевизионный сюжет с навязанной интерпретацией. Не интересует. У меня есть прямые свидетельства хорошо знакомых людей.
Ну, да: на Украине же нет гражданской войны. Всё, что противоречит этому утверждению - интерпретация телевидения, проще говоря - выдумка. И ваши "прямые свидетельства", которые никому неизвестны - правда. А наши свидетельства, которые известны всем - ложь. Война идет, но ее нет, - кругом мир и герои майдана.

Да, свобода - это рабство. Можете передать Тягнибоку:)

Война иде (шла) народа с криминальной властью. Гражданской не было и нет.
Верить ТВ - это надо вообще без мозгов быть.
Вы европейское телевидение имеет в виду или американское? Кстати, данное видео - "сурковскаяпропаганда", верно?

Edited at 2014-02-21 16:14 (UTC)
Российское. Данное не знаю, не смотрела. Тенденциозность видна с первых секунд.
Я смотрю киевское "эспрессо", там, правда, на украинском, но понятно, и просто картинка, без навязанных трактовок.
Очень удобно закрыть глаза на неприятные вещи. Нормальный подход, нормального инфантильного психолога
О, Боже... Ролик, который я вам предложил посмотреть - не "телевидение", то есть не гостелерадио - понимаете? Или нет? Власть, с которой "народ" воюет - не народ ли выбрал? Вот сейчас ролик в инете гуляет, где бандеровец с автоматом грозит всех "антиукраинцев" убить, бывший охранник Дудаева, - он мерять носы будет - прежде, чем убивать, или даже этого не станет делать? Его тоже "телевидение" придумало? В Крыму - народ живет или антиукраинцы? Или в Одессе? Я читаю и смотрю (не гнушаюсь) и "майданные" сми и блоги, я уже их с 2004 года смотрю и читаю, и кругом одно и то же: Бандера - герой, всех убьём - одни останемся. Я даже и письмена собственноручные Бандеры самого не поленился прочесть - про Христа там, про то, про сё. Ну, да - Гитлер тоже рисовал... Неоднозначный был чувак, много в нем и хорошего было, ага.

Мне все время интересно: как двойные стандарты могут существовать в головах людей без ущерба для психики? Это же , - если не игра, не лицемерие, а искренние такие "убеждения", - настоящая шизофрения, раздвоение личности. Подумайте, по крайней мере об этом. Рад был с вами поговорить, - спасибо блогу Захара.
Насчёт двойных стандартов, Вы у российских чиновников и депутатов спросите, которые публично бичуют европейские, американские ценности, заявляют о беззаконии на западе, при этом покупают там недвижимость, учат детей и отдыхают с жёнами.
И чего мне у них спросить?:)

Это как-то оправдывает "героев Украины"? Или московских либералов?
А их разве надо как-то оправдывать?

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com