ещё один двойной стандарт
Хороший поэт Игорь Панин пишет: "Советских страшно корежит от Майдана. И дело не в идеологических разногласиях, и не в том, что "на Украине полно русских" (вам, советским, всегда было плевать на русских), а в том, что...
Там люди осмелились ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ НАЧАЛЬСТВА.
Вот это в глазах советских - есть наистрашнейший грех".
И известный журналист Айдер ("МК") это постит, ему естественно - нравится.
Советские - самой чистейшей пробы советские! - толпами в миллионы человек разнесли в 1988-1993 годах всю страну. "Советскей" этих советских в природе не бывало. Выступали против начальства десять лет подряд так, что земля тряслась. Но - мало всё. Если вам сказано, что вы - "советские", так и сдохните с этим клеймом на лбу.
Тут ведь обычный, на этот раз уже националистический двойной стандарт: Отечественную выигрывали не советские, а русские, а дальше уже они опять стали советские. Когда надо - русские, когда надо - советские, как шашечку можно перевернуть: щас мы в шашки играли, а щас я уже в Чапаева играю - а чё не предупредил? - а чего предупреждать, и так всё ясно.
Вообще же, это уловка - в нужных случаях называть "советскими" обычных русских - придумана не Паниным. Это и Крылов Костя делает, умнейший человек, и Галковский Дмитрий, умнейший человек, и многие их надутые подпевалы. И это ровно тот пункт, где националисты сходятся с либералами.
На самом деле это типичная русофобия, братья мои. Нет никаких советских, а если были, то вымерли. Для вас раб - "советский", а для либералов сплошь и рядом - и самодержавный - раб, и православный - раб, и много ещё есть рабских разновидностей. Пушкин, поди, когда приветствовал разделы Польши "советским" не был. Просто спорадически проявлял рабско-имперское сознание.
Ну и, наконец, наблюдая за соцсетями и своими знакомыми, я хочу сказать, что в целом, никого не корёжит. Людям больно, люди переживают. Они имеют некоторые основания волноваться не только за то, чтоб банда Януковича съехала с Украины, но и за то, чтоб другая банда не влезла во власть, чтоб, кстати сказать, выгнать Черноморский флот и закрыть все русские школы на Украине. И если это случится, я не знаю, что тогда Игорь Панин будет писать про "советских". И будет ли вообще. Напишет, может быть, что это "другая история" и что "свободой Украины воспользовались нехорошие люди". А это будет ровно та же самая история.
Но делать уже нечего. Интернационал, свобода. Лишь бы не убивали больше.
Там люди осмелились ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ НАЧАЛЬСТВА.
Вот это в глазах советских - есть наистрашнейший грех".
И известный журналист Айдер ("МК") это постит, ему естественно - нравится.
Советские - самой чистейшей пробы советские! - толпами в миллионы человек разнесли в 1988-1993 годах всю страну. "Советскей" этих советских в природе не бывало. Выступали против начальства десять лет подряд так, что земля тряслась. Но - мало всё. Если вам сказано, что вы - "советские", так и сдохните с этим клеймом на лбу.
Тут ведь обычный, на этот раз уже националистический двойной стандарт: Отечественную выигрывали не советские, а русские, а дальше уже они опять стали советские. Когда надо - русские, когда надо - советские, как шашечку можно перевернуть: щас мы в шашки играли, а щас я уже в Чапаева играю - а чё не предупредил? - а чего предупреждать, и так всё ясно.
Вообще же, это уловка - в нужных случаях называть "советскими" обычных русских - придумана не Паниным. Это и Крылов Костя делает, умнейший человек, и Галковский Дмитрий, умнейший человек, и многие их надутые подпевалы. И это ровно тот пункт, где националисты сходятся с либералами.
На самом деле это типичная русофобия, братья мои. Нет никаких советских, а если были, то вымерли. Для вас раб - "советский", а для либералов сплошь и рядом - и самодержавный - раб, и православный - раб, и много ещё есть рабских разновидностей. Пушкин, поди, когда приветствовал разделы Польши "советским" не был. Просто спорадически проявлял рабско-имперское сознание.
Ну и, наконец, наблюдая за соцсетями и своими знакомыми, я хочу сказать, что в целом, никого не корёжит. Людям больно, люди переживают. Они имеют некоторые основания волноваться не только за то, чтоб банда Януковича съехала с Украины, но и за то, чтоб другая банда не влезла во власть, чтоб, кстати сказать, выгнать Черноморский флот и закрыть все русские школы на Украине. И если это случится, я не знаю, что тогда Игорь Панин будет писать про "советских". И будет ли вообще. Напишет, может быть, что это "другая история" и что "свободой Украины воспользовались нехорошие люди". А это будет ровно та же самая история.
Но делать уже нечего. Интернационал, свобода. Лишь бы не убивали больше.
Украинский да, вытеснялся повсеместно из официальной и научной сферы
Рассказывал отец, как во второй половине 60-х пытались преподавание в ХАИ на украинский переводить. Вышел пшик, потому что вне русской, а затем советской науки, в частности, никакая национальная просто существовать не могла. Литература и поэзия могли, а наука - нет. И причина тому вовсе не имперский гнёт и не подавление самосознания национальных республик. Причина тому - единство научной школы, которой требовался один язык.
И в официальном употреблении украинский язык настолько же нелеп, насколько он ярок, красочен и образен в поэзии и литературе. По тем же, в сущности, причинам.