?

ещё один двойной стандарт

Хороший поэт Игорь Панин пишет: "Советских страшно корежит от Майдана. И дело не в идеологических разногласиях, и не в том, что "на Украине полно русских" (вам, советским, всегда было плевать на русских), а в том, что...
Там люди осмелились ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ НАЧАЛЬСТВА.
Вот это в глазах советских - есть наистрашнейший грех".

И известный журналист Айдер ("МК") это постит, ему естественно - нравится.

Советские - самой чистейшей пробы советские! - толпами в миллионы человек разнесли в 1988-1993 годах всю страну. "Советскей" этих советских в природе не бывало. Выступали против начальства десять лет подряд так, что земля тряслась. Но - мало всё. Если вам сказано, что вы - "советские", так и сдохните с этим клеймом на лбу.

Тут ведь обычный, на этот раз уже националистический двойной стандарт: Отечественную выигрывали не советские, а русские, а дальше уже они опять стали советские. Когда надо - русские, когда надо - советские, как шашечку можно перевернуть: щас мы в шашки играли, а щас я уже в Чапаева играю - а чё не предупредил? - а чего предупреждать, и так всё ясно.

Вообще же, это уловка - в нужных случаях называть "советскими" обычных русских - придумана не Паниным. Это и Крылов Костя делает, умнейший человек, и Галковский Дмитрий, умнейший человек, и многие их надутые подпевалы. И это ровно тот пункт, где националисты сходятся с либералами.

На самом деле это типичная русофобия, братья мои. Нет никаких советских, а если были, то вымерли. Для вас раб - "советский", а для либералов сплошь и рядом - и самодержавный - раб, и православный - раб, и много ещё есть рабских разновидностей. Пушкин, поди, когда приветствовал разделы Польши "советским" не был. Просто спорадически проявлял рабско-имперское сознание.

Ну и, наконец, наблюдая за соцсетями и своими знакомыми, я хочу сказать, что в целом, никого не корёжит. Людям больно, люди переживают. Они имеют некоторые основания волноваться не только за то, чтоб банда Януковича съехала с Украины, но и за то, чтоб другая банда не влезла во власть, чтоб, кстати сказать, выгнать Черноморский флот и закрыть все русские школы на Украине. И если это случится, я не знаю, что тогда Игорь Панин будет писать про "советских". И будет ли вообще. Напишет, может быть, что это "другая история" и что "свободой Украины воспользовались нехорошие люди". А это будет ровно та же самая история.

Но делать уже нечего. Интернационал, свобода. Лишь бы не убивали больше.

Comments

Киев русский город вообщето. Даже не удобно про это напоминать...

Edited at 2014-02-21 09:54 (UTC)
Я где сказал, что Киев - не русский город? Я вообще о другом.

Но раз уж речь за Киев зашла, то скажу так: Киев был, есть и останется русским. А не немецким, польским или бандеровским. Почему это так, объяснять не буду. Что касается бандеровцев - почти все они "бывшие русские". Их предки говорили, а не мовили, вера у них была православная и называли они себя русью. А потом предали: сначала веру, потом Родину, а потом и имя само - русское. И стали бандеровцами. То есть маргиналами - без веры, без истории и без национальности. Без государства. По большому счету, многие из них могут "вернуться". Если захотят. Если не поздно будет.
А знаете мне какая мысль в голову по поводу "бандеровцев" пришла? Что единственные нормальные крестьяне которые остались у славян на территории пост-СССР. Спаянные, осознающие свои интересы и готовые их отстаивать. Земля их была приграничьем через которое постоянно проносились войны и чего там они "предали", после того как в 91-ом году само государство всех предало, это еще обосновать надо. Что бы предать, надо кому то присягать! А так ребята постояно и планомерно отстаивают СВОИ интересы. Кстати, сегодня государство в лице Янука, предало еще один раз. Силовики слиты еще раз, СБУ-шники уже в Харькове документы сжигают в огромных количествах! А вот бандеровцы, своих героев, (не однозначных надо сказать) не предают.
Вы как-то обижаете, по-моему, всех остальных крестьян "на территории пост-СССР". Я сын и внук сибирских крестьян, ничем они не хуже "бандеровских". Не в крестьянстве суть, и не в "своих интересах", и не в "пограничье". Любой бандит "осознает" свои интересы, и "пограничных" земель у России помимо "бандеровских территорий" ой как много. Дело именно в том, по моему мнению, о чем я сказал выше. А государство - это не власть вот Янука или Яроша. Государство - это (для примера) Польша, Германия, Россия... Так что на Украине государство это как раз сейчас "Беркут" и силовики. Выстоит "Беркут" - есть государство. Не выстоит - нет государства. И в 91-м не "государство их предало", а предали государство - и вы знаете, кто.

Вы хотите что-то принципиально хорошее найти в бандеровцах и их "героях" - это, конечно, ваше право. Никто ж никому не запрещает искать черную кошку в темной комнате, где её нет. Могу лишь попросить вас не обольщаться и других не обольщать. И понимать, что "бандеровцы" в первую очередь - не крестьяне и не боевики даже, а люди идеологически ориентированные. Куда заводят Украину эти "ориентиры", - смотрите из окна.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com