ещё один двойной стандарт
Хороший поэт Игорь Панин пишет: "Советских страшно корежит от Майдана. И дело не в идеологических разногласиях, и не в том, что "на Украине полно русских" (вам, советским, всегда было плевать на русских), а в том, что...
Там люди осмелились ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ НАЧАЛЬСТВА.
Вот это в глазах советских - есть наистрашнейший грех".
И известный журналист Айдер ("МК") это постит, ему естественно - нравится.
Советские - самой чистейшей пробы советские! - толпами в миллионы человек разнесли в 1988-1993 годах всю страну. "Советскей" этих советских в природе не бывало. Выступали против начальства десять лет подряд так, что земля тряслась. Но - мало всё. Если вам сказано, что вы - "советские", так и сдохните с этим клеймом на лбу.
Тут ведь обычный, на этот раз уже националистический двойной стандарт: Отечественную выигрывали не советские, а русские, а дальше уже они опять стали советские. Когда надо - русские, когда надо - советские, как шашечку можно перевернуть: щас мы в шашки играли, а щас я уже в Чапаева играю - а чё не предупредил? - а чего предупреждать, и так всё ясно.
Вообще же, это уловка - в нужных случаях называть "советскими" обычных русских - придумана не Паниным. Это и Крылов Костя делает, умнейший человек, и Галковский Дмитрий, умнейший человек, и многие их надутые подпевалы. И это ровно тот пункт, где националисты сходятся с либералами.
На самом деле это типичная русофобия, братья мои. Нет никаких советских, а если были, то вымерли. Для вас раб - "советский", а для либералов сплошь и рядом - и самодержавный - раб, и православный - раб, и много ещё есть рабских разновидностей. Пушкин, поди, когда приветствовал разделы Польши "советским" не был. Просто спорадически проявлял рабско-имперское сознание.
Ну и, наконец, наблюдая за соцсетями и своими знакомыми, я хочу сказать, что в целом, никого не корёжит. Людям больно, люди переживают. Они имеют некоторые основания волноваться не только за то, чтоб банда Януковича съехала с Украины, но и за то, чтоб другая банда не влезла во власть, чтоб, кстати сказать, выгнать Черноморский флот и закрыть все русские школы на Украине. И если это случится, я не знаю, что тогда Игорь Панин будет писать про "советских". И будет ли вообще. Напишет, может быть, что это "другая история" и что "свободой Украины воспользовались нехорошие люди". А это будет ровно та же самая история.
Но делать уже нечего. Интернационал, свобода. Лишь бы не убивали больше.
Там люди осмелились ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ НАЧАЛЬСТВА.
Вот это в глазах советских - есть наистрашнейший грех".
И известный журналист Айдер ("МК") это постит, ему естественно - нравится.
Советские - самой чистейшей пробы советские! - толпами в миллионы человек разнесли в 1988-1993 годах всю страну. "Советскей" этих советских в природе не бывало. Выступали против начальства десять лет подряд так, что земля тряслась. Но - мало всё. Если вам сказано, что вы - "советские", так и сдохните с этим клеймом на лбу.
Тут ведь обычный, на этот раз уже националистический двойной стандарт: Отечественную выигрывали не советские, а русские, а дальше уже они опять стали советские. Когда надо - русские, когда надо - советские, как шашечку можно перевернуть: щас мы в шашки играли, а щас я уже в Чапаева играю - а чё не предупредил? - а чего предупреждать, и так всё ясно.
Вообще же, это уловка - в нужных случаях называть "советскими" обычных русских - придумана не Паниным. Это и Крылов Костя делает, умнейший человек, и Галковский Дмитрий, умнейший человек, и многие их надутые подпевалы. И это ровно тот пункт, где националисты сходятся с либералами.
На самом деле это типичная русофобия, братья мои. Нет никаких советских, а если были, то вымерли. Для вас раб - "советский", а для либералов сплошь и рядом - и самодержавный - раб, и православный - раб, и много ещё есть рабских разновидностей. Пушкин, поди, когда приветствовал разделы Польши "советским" не был. Просто спорадически проявлял рабско-имперское сознание.
Ну и, наконец, наблюдая за соцсетями и своими знакомыми, я хочу сказать, что в целом, никого не корёжит. Людям больно, люди переживают. Они имеют некоторые основания волноваться не только за то, чтоб банда Януковича съехала с Украины, но и за то, чтоб другая банда не влезла во власть, чтоб, кстати сказать, выгнать Черноморский флот и закрыть все русские школы на Украине. И если это случится, я не знаю, что тогда Игорь Панин будет писать про "советских". И будет ли вообще. Напишет, может быть, что это "другая история" и что "свободой Украины воспользовались нехорошие люди". А это будет ровно та же самая история.
Но делать уже нечего. Интернационал, свобода. Лишь бы не убивали больше.
Я говорила, что они там были и заслужили кровью принимать участие в решении судьбы страны.
А кто сидел перед телеками и квохтал про "бендеровцев" те нет, не заслужили, какой бы там они "выбор" у себя на кухне не сделали. Им придется принять то, что решат за них.
Никакой гражданской войны не будет, как бы об этом ни мечталось путинцам и евразийцам.
Гражданская братоубийственная война началась в ночь на 19 февраля.
На счёт вашего выбора и пролитой крови расскажете вашим внукам. Только право выбора есть не только у вас. И если другая часть Украины не захочет вашей пиндосской власти, а она будет именно такой, то вы что, резать их будете?
Ультраправые хохлы, что начали в Украине гражданскую войну - вообще не могут называться националистами. Ибо политическая цель любого адекватного националистического движения - это создание полностью независимого от мирового сообщества национального государства, где полная власть управления принадлежит одной титульной нации, а все основные природные ресурсы - находятся в собственности и под контролем государства.
Смогут ли хохлятские радикальные тягнибоки - создать такое государство? Смогут ли ультраправые хохлы, разрушив нынешнее государство, создать новое - независимое национальное народное государство? Конечно же - не смогут.
Ибо, во-первых, вся роль ультраправых хохлов - это разрушение, а что-либо созидать - им просто не дано.
Во-вторых, мы все прекрасно знаем, что всеми этими хохлятскими ультраправыми - руководят западные промасонские политики. Таким образом, какое государство взамен разрушенного смогут создать ультраправые хохлы? Только очередную масонскую колонию, навроде Ливии и Ирака, где прежние олигархи будут выгнаны или посажены, а вся экономика и природные ресурсы - отойдут в руки новых, прозападных олигархов.
В-третьих, в процессе попытки создания нового государства руками ультраправых - неизбежно начнётся развал страны, ибо Крым и Восток вряд ли захотят жить под руководством прозападных неофашистов.
Вы имеете право бредить, я имею право не присоединяться к вашему бреду.
Крым и Восток, к сожалению, виктимные совки и трусы, все они захотят, что им сверху велят.
Но наезд на "неофашизм" от человека, который использует этнонимы "хохлы" и "пондосы", доставил:)
пусть будет по вашему, пусть там будут совки, но Слава Богу, не фашисты.
Кого Вы называете "нелюди" не поняла. В моем лексиконе таких слов нет. Все люди. Но некоторым пора под трибунал, именно потому, что люди, а не "бумеранг" никакой.
Видео снайперов в сети достаточно много. Желающих верить вслед за Киселевым, что это "переодетые в форму боевики" тоже, конечно, но тут уж ничем не могу помочь.
Edited at 2014-02-21 14:56 (UTC)