?

ещё один двойной стандарт

Хороший поэт Игорь Панин пишет: "Советских страшно корежит от Майдана. И дело не в идеологических разногласиях, и не в том, что "на Украине полно русских" (вам, советским, всегда было плевать на русских), а в том, что...
Там люди осмелились ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ НАЧАЛЬСТВА.
Вот это в глазах советских - есть наистрашнейший грех".

И известный журналист Айдер ("МК") это постит, ему естественно - нравится.

Советские - самой чистейшей пробы советские! - толпами в миллионы человек разнесли в 1988-1993 годах всю страну. "Советскей" этих советских в природе не бывало. Выступали против начальства десять лет подряд так, что земля тряслась. Но - мало всё. Если вам сказано, что вы - "советские", так и сдохните с этим клеймом на лбу.

Тут ведь обычный, на этот раз уже националистический двойной стандарт: Отечественную выигрывали не советские, а русские, а дальше уже они опять стали советские. Когда надо - русские, когда надо - советские, как шашечку можно перевернуть: щас мы в шашки играли, а щас я уже в Чапаева играю - а чё не предупредил? - а чего предупреждать, и так всё ясно.

Вообще же, это уловка - в нужных случаях называть "советскими" обычных русских - придумана не Паниным. Это и Крылов Костя делает, умнейший человек, и Галковский Дмитрий, умнейший человек, и многие их надутые подпевалы. И это ровно тот пункт, где националисты сходятся с либералами.

На самом деле это типичная русофобия, братья мои. Нет никаких советских, а если были, то вымерли. Для вас раб - "советский", а для либералов сплошь и рядом - и самодержавный - раб, и православный - раб, и много ещё есть рабских разновидностей. Пушкин, поди, когда приветствовал разделы Польши "советским" не был. Просто спорадически проявлял рабско-имперское сознание.

Ну и, наконец, наблюдая за соцсетями и своими знакомыми, я хочу сказать, что в целом, никого не корёжит. Людям больно, люди переживают. Они имеют некоторые основания волноваться не только за то, чтоб банда Януковича съехала с Украины, но и за то, чтоб другая банда не влезла во власть, чтоб, кстати сказать, выгнать Черноморский флот и закрыть все русские школы на Украине. И если это случится, я не знаю, что тогда Игорь Панин будет писать про "советских". И будет ли вообще. Напишет, может быть, что это "другая история" и что "свободой Украины воспользовались нехорошие люди". А это будет ровно та же самая история.

Но делать уже нечего. Интернационал, свобода. Лишь бы не убивали больше.

Comments

вы про опричнину сейчас? про реформы Петра? про Хрущёва и Брежнева? про кого речь-то? про гражданскую войну, которую выиграли русские люди у русских людей?

как всё это скучно и безответственно. совсем не по-русски
Опричнина это произвол со стороны параноидального царя. Но он был легитимным русским правителем. Петр был легитимным правителем. Совок это нелегитимный режим установленный международными авантюристами. Если у вас явочным порядком цыгане забрали дом а вашу дочь трахнули и взяли в жены будете ли вы считать что эти цыгане теперь вам родня и брать на себя их злодеяния? Хрущев и брежнев совки интернационалисты. если люди отказываются от своей национальной идентичности в пользу конструктивизма так тому и быть. Они не хотели быть русскими и постоянно педалировали интернационализм. Зачем нам записывать в русские людей которые вырусились? Давайте я назовусь! (sic) китайцем и буду рассказывать о счастье манчжоу го и говорить что это сами китайцы придумали организовали и возглавляли и посему манчжоу го есть подлинный китай. Так и тут. Кривляется какой то "Соловьев" и кричит "мы русские с нами бог" Но сам то он себя таким не считает и просто играет роль перед аборигенами. Но если глупые аборигены будут держать его за своего он всё равно не русский. и вот среди аборигенов появились скептики. Которые этих клоунов пытаются идентифицировать. Но остались среди аборигенов и фанатичные верующие. Которsе готовы верить вранью мошенников и брать на себя вину за их злодеяния. Вы доверчивый абориген, я абориген скептик. И то что мы есть и нас всё больше это факт. И мы не считаем что русские виновны за совок. И результатом дискуссий ведущихся сейчас среди аборигенов (Корнев - Крылов) в конце концов будет четкая дефиниция русского и советского.
Петр был легитимным почему? Потому что Романовы пришли к власти в результате гражданской войны, переворота и мутной, связанной с поляками истории? Ну так и Брежнем тогда легитимный.

К вырусившимся просьба добавить Маяковского, Блока, Есенина, Твардовского, Шолохова, далее ещё фамилий сто мирового уровня из мира кино, живописи и т.п. Гагарина, конечно,тоже.

Или это оккупанты запустили русского человека в космос, чтоб уморить, как Белку и Стрелку?

Изыди, в общем. Надоел.
Вообще то "мутная история" это земский собор. Высшая форма демократии.
Что касается деятелей советской культуры то я тут даже не беспокоюсь. Их ждет забвение и тлен. Кому нужны все эти фурмановы светловы и штейны? Что из советского периода останется в русской культуре бог весть. Булгаков точно останется.
Что касается Гагарина. Тут нет проблемы утраты русского приоритета. Никто не ставит под сомнение что русские как то жили при большевиках выживали приспосабливались и даже многого добивались. Поляки например ненавидят русских и советчину но уничтожать сталинские высотки не стали. Они говорят "теперь это наше". Вот и весь ответ. Люди работали в лагерях и их охраняли вертухаи. Вы говорите что раз всё держали вертухаи то всё созданное в лагере принадлежит им. Я говорю что всё созданное в лагере принадлежит жертвам репрессий. И русские тут первые. Это наше. Вот конструктор ракетно космической техники Королев? Он русский или советский? А ответ есть. Когда Королева спросили зачем вы вступили в КПСС он ответил «Я работаю в системе, где всем руководит партия, и у меня, как беспартийного, возникает много проблем. Но в партии есть очень умные люди, и они должны помогать мне, а я им". Человек играл по навязанным правилам. Но как вы смеете делать из этого вывод что он эти правила придумал, искренне разделял эти ценности, и без кумунизьма и сицилизьма ничего бы не добился.
вот человек, я ему называю одни фамилии, он мне в ответ Светлова
у вас программа ломается, когда вам нужно прямо на текст отвечать, а не на доводы?

Земскому собору много что предшествовало, вы не в курсе? Никто не рассказывал?

В ГУЛАГе сидело 1,5 миллиона человек, а 150 миллионов были на свободе, и они там, на свободе, работали.


А какая разница? Чем там маяковский или шолохов отличается от светлова? ну вот ЧЕМ? партийная литература и ленинский соцреализм. забвение и тлен. У маяковского в истории литературы останется его футуристический период. И то интересный специалистам. Что там еще? Великое произведение "поднятая целина"? А кто его читает? ну вот кто и где? Что там можно вычитать? про "перегибы на местах и головокружение от успехов" То есть художественная иллюстрация редакционной статьи в "правде" даже его тихий дон уже забыли.
Теперь насчет свободы. Это знаете ли вопрос дискуссионный. Сталинские законы о трудовой дисциплине напомнить? Или прописку? или как советские заграницу попадали? Сталин уголовник а страна официально называлась "советским лагерем".
И самое главное. если совки это русские тогда объясните зачем была создана "усср" была проведена украинизация в "украину" приписали Малороссию Новороссию и Крым? А в конституции было прописано право выхода нацреспублик. И если конституция ссср это русская конституция тогда русские и создали уркаину и сами ей дали полный суверенитет. Русские. САМИ. Значит русские должны признавать суверенитет украины и требовать от русских дурачков живущих на территории суверенной украины что бы те учили мову. И признавали бандеру и мазему своими национальными героями. А что вы тогда ноете что суверенные национальные украинцы русских забижают? Не нойте тогда. Раз украину сделали русские будьте добры уважать это решение русских слить себя нацменам. Уважайте. Признавайте.
Ты абориген из Антарктиды. Пингвин, короче, это если ты не понял
Простите вы еврей?
А поцчему Ви спгашиваете?
ну вас так тревожит судьба интернационализма. розалия землячка и лаврентий берия есть истинные русские патриоты. нельзя замарать их светлое имя и переписывать историю. швондеры и дети детей арбата неприкосновенны. Так?
А кто все эти люди?
Это тебя надо спрашивать. ты тут у нас вписался за "великое советское прошлое". А срать везде хотели на ваше советское прошлое. а вы как истинные ватники будете это глотать. А потом еще и платить и каятся.
Показал своё настоящее мурло? Вот и правильно, нех под интеллигента косить. А со "срать везде хотели", ты дурашка попутал. Если пару раз вороньего дерьма словил раскрытым хлебалом, то не делай далеко идущих выводов, а просто не ходи там где вороны собираются.
P.S. За ватник, думаю, ты в соответствующих условиях, маму родную продашь, так шта...
Ой давай без суетливых личных выпадов. Смешно. СССР конституционно давал нацреспубликам право выхода? Да. нацбилдинг нацменов проводился? да целенаправленно или случайно? Целенаправленно. Если совки признают "украину" и "право украинского народа" тогда как следствие они признают право этого народа на национальную историю. В которой совкам благодетелям места нет. И что ты сделаешь? А проглотишь и утрешься. как вы всегда глотали и утирались.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com