Categories:

ещё один двойной стандарт

Хороший поэт Игорь Панин пишет: "Советских страшно корежит от Майдана. И дело не в идеологических разногласиях, и не в том, что "на Украине полно русских" (вам, советским, всегда было плевать на русских), а в том, что...
Там люди осмелились ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ НАЧАЛЬСТВА.
Вот это в глазах советских - есть наистрашнейший грех".
И известный журналист Айдер ("МК") это постит, ему естественно - нравится.
Советские - самой чистейшей пробы советские! - толпами в миллионы человек разнесли в 1988-1993 годах всю страну. "Советскей" этих советских в природе не бывало. Выступали против начальства десять лет подряд так, что земля тряслась. Но - мало всё. Если вам сказано, что вы - "советские", так и сдохните с этим клеймом на лбу.
Тут ведь обычный, на этот раз уже националистический двойной стандарт: Отечественную выигрывали не советские, а русские, а дальше уже они опять стали советские. Когда надо - русские, когда надо - советские, как шашечку можно перевернуть: щас мы в шашки играли, а щас я уже в Чапаева играю - а чё не предупредил? - а чего предупреждать, и так всё ясно.
Вообще же, это уловка - в нужных случаях называть "советскими" обычных русских - придумана не Паниным. Это и Крылов Костя делает, умнейший человек, и Галковский Дмитрий, умнейший человек, и многие их надутые подпевалы. И это ровно тот пункт, где националисты сходятся с либералами.
На самом деле это типичная русофобия, братья мои. Нет никаких советских, а если были, то вымерли. Для вас раб - "советский", а для либералов сплошь и рядом - и самодержавный - раб, и православный - раб, и много ещё есть рабских разновидностей. Пушкин, поди, когда приветствовал разделы Польши "советским" не был. Просто спорадически проявлял рабско-имперское сознание.
Ну и, наконец, наблюдая за соцсетями и своими знакомыми, я хочу сказать, что в целом, никого не корёжит. Людям больно, люди переживают. Они имеют некоторые основания волноваться не только за то, чтоб банда Януковича съехала с Украины, но и за то, чтоб другая банда не влезла во власть, чтоб, кстати сказать, выгнать Черноморский флот и закрыть все русские школы на Украине. И если это случится, я не знаю, что тогда Игорь Панин будет писать про "советских". И будет ли вообще. Напишет, может быть, что это "другая история" и что "свободой Украины воспользовались нехорошие люди". А это будет ровно та же самая история.
Но делать уже нечего. Интернационал, свобода. Лишь бы не убивали больше.
>ещё один двойной стандарт
-------------------
Не , дядя Прилепин, это высочайший стандарт вашей демагогии , не более.
У Панина в тексте только одно определение
"ВЫСТУПИТЬ ПРОТИВ НАЧАЛЬСТВА. Вот это в глазах советских - есть наистрашнейший грех" . Все !
Двойные стандарты Прилепиным обнаружены после собственных же разглагольствований, в каких случаях Панин считает русскими, в каких советскими . Панин, как и ранее Шевчук и т.д. не подозревает, что он так считает.

Аргумент - про советских, которые толпами чего-то там разнесли в 88 - 93 годах тоже глупость феерическая. Ни советские, ни несоветские, ни антисоветские никакую страну не разносили. Люди просто работали и выживали кто как мог, кто-то на заводе, кто-то подался в кооператоры вафли варить и варенку шить.

НУ ладно, когда прозаик необольшевик не имеет ни малейшего представления о истории своей страны первой половины 20-го века, времен правления своего усатого садиста- кумира ,но здесь-то у мамы с папой спросить можно ?

Anonymous

February 21 2014, 14:48:15 UTC

читаю комментарии и прихожу к выводу: самый настоящий русский человек - это советский человек, независимо от местожительства и национальности

вот такая загадка природы
Парадоксальная ситуация(2). Начало http://veryveryangrydu.livejournal.com/18605.html.

Первый слой договорился. Они радостно мелькают на экране с ЕСовскими функционерами. Ура победа! Масса убитого народа и на 3 месяца раньше выборы. Народ в непонятках. Как говорится:" За что боролись!".
Ночью из Борисполя 94 частных рейса сделали ноги. У них все отлажено. Большая часть слиняла. Первый слой все понял. Перетасовка. Юлю не особенно хотят выпускать. Она сразу возьмет власть, а кому оно нужно.
С первым слоем все ясно. Они всегда в шоколаде и на коне.
Третий слой тоже все понятно. Они как всегда в жопе и никому не нужны.
Самое сложное - это второй слой. Возьмем например мелкого батька, бунчужного, трехсотенного. Он получает 2000 $ в неделю. А вот теперь все, возвращаться опять в село близ Умани, к сварливой жене, дохлому поросенку и трем тощим курам. А здесь он батька и три сотни смотрит ему в рот. Он много раз ходил в атаку и видел смерть в лицо.Он завоевал эту победу, а теперь вот он не нужен. Он ненавидит первый слой и презирает третий. Удастся ли с ним договориться и отправить его в Умань. Навряд ли.
Тот же вопрос. И что же делать?