А что, хорошо. Мне это нравится.
Не буду объяснять почему.
Но вообще - они такие милые, эти ребята из "Бумбокса".
У них - "революция достоинства" ("я сам видел"), а в Крыму и в Донецке революции достоинства быть не может в принципе, откуда. Там зомби и вторжение.
Странно, что на фото у этого парня два глазика. Должен быть один глазик. Такие взгляды можно иметь только с одним глазиком и с одним ушком. Мозг вообще не нужен, даже один.
Их ведь песня - "Эти ночи в Крыму теперь кому?"
Хорошая песня. Эти ночи в Крыму теперь Васе и крымчанам. Извини, Андрий. Тут у людей тоже достоинство есть.
("Эхо Москвы", кстати, издевается и подписывает его "Андреем". Андрий, вам же сказали. Андрий. Что, трудно запомнить? Вата эхомосковская, москальё недобитое).
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2055176-echo/

Не буду объяснять почему.
Но вообще - они такие милые, эти ребята из "Бумбокса".
У них - "революция достоинства" ("я сам видел"), а в Крыму и в Донецке революции достоинства быть не может в принципе, откуда. Там зомби и вторжение.
Странно, что на фото у этого парня два глазика. Должен быть один глазик. Такие взгляды можно иметь только с одним глазиком и с одним ушком. Мозг вообще не нужен, даже один.
Их ведь песня - "Эти ночи в Крыму теперь кому?"
Хорошая песня. Эти ночи в Крыму теперь Васе и крымчанам. Извини, Андрий. Тут у людей тоже достоинство есть.
("Эхо Москвы", кстати, издевается и подписывает его "Андреем". Андрий, вам же сказали. Андрий. Что, трудно запомнить? Вата эхомосковская, москальё недобитое).
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2055176-echo/

И в них очень даже многое сказано из того, чего вы упорно пытаетесь не замечать и отвергать, в том числе и то, что изначально предполагалось.
А вы, пока, продолжайте тренировать мозг, пытаясь осознать суть простого вопроса. Мне надоело объяснять даунам, что 1+1=2. Прочтите ещё раз вопрос, попробуйте осознать что спрашивают…
Да и мой простой вопрос — осилить не в состоянии…
Так что да — идите и тоните в своём свидомитском телевизорно-интернетном помёте. Ж8) И не удивляйтесь, что вас активно банят — безмозглые люди никому не интересны.
Это моё самое первое предложение, с которого и начинается наш спор. Где я говорила о том, что там хотелось ИЗНАЧАЛЬНО? С самого начала мы обсуждали единственно то, как вопрос был сформулирован на референдуме. Вы же утверждаете, что вопрос референдума был сформулирован раньше. Итак - дайте мне ссылку до середины апреля, где бы от официальных лиц ДНР звучала формулировка "Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?" То есть я знаю, разумеется, что ссылки такой у вас нет и быть не может, но смотреть на промытых в помёте довольно забавно).
Смеялись-бы умные люди — вот тогда стоило-бы напрячься! Ж8)
Вы-то даже не в состоянии увидеть из собственных ссылок ничего…
Что не отменяет того, что сами не поняли, что перепостили, что за дата, и почему вопросы Референдума сформулированы после неё именно так, а не иначе.
Ну, т.е. аквариумная рыбка. Ж8)
Дебил-то выдумал себе контр-вопрос, требует подтверждений, радостно скачет, что превозмог! Приводит кучу ссылок, в которых его позиция опровергается содержимым текста…
Если-бы у него был мозг, что бы вчитаться и понять, что-же там написано… Но ведь это не про дебилов!
Если-бы у него хотя-бы был мозг что-бы понять, о чём его спросили! Но увы, увы…
Ж8)
Так что да, радости у меня нет… Ж8(((
P.S. Превозмогли, превозмогли — скачите дальше, не отвлекайтесь.
Сами-то в свои ссылки вчитайтесь! Потом вдумайтесь в вопрос!
Безотносительно остального, это очень проявляется в спорах. Когда украинствующему задаёшь вопрос — он придумывает себе особую формулировку вопроса, а не ту, которая была озвучена.
Т.е. я, дословно, пишу: Любой человек, который мало-мальски внимательно следил за происходящим, очень легко увяжет указанную дату с другой известной датой, после чего с лёгкостью объяснит именно такие вопросы на Референдуме.
Где здесь всё вот это, с чем вы спорили? Нет, я признаю, это было удобно — придумать себе, что вопрос был задан так, что бы в нём было слабое место, удобное вам. Вот только он был задан так, как задан. Без всяческих "формулировок до …", "майских дат" и прочего, чего вам очень хотелось.
Ну, т.е. вы придумали себе, как я задал вопрос и с тонкой издёвочкой, как вам казалось, спорили с собой, наивно думая, что выставляете меня дураком.
По факту, выставляя собственную дурость. Нет, я-то не против! Это общеизвестная слабость украинствующих…
Ваша беда в том, что Вы присовокупили ссылки, которые отвечают на мой вопрос. Во всей полноте. Но сами этого не поняли. Что лишний раз подтверждает вашу дурость.
Как-то так, да…
Я: "Вообще-то вопросы на референдум были сформулированы ещё в середине апреля."
Вы: ""В середине апреля", пишете?
Вам объяснить почему после этой фразы любой человек..." - ну и так далее...
То есть изначально вы попытались без единой ссылки опровергнуть моё утверждение о том, когда же были сформулированы вопросы донецкого и луганского референдумов. Вся остальная тягомотина - она вообще не важна. Главное - вы так и не смогли опровергнуть вот это моё утверждение. Я понимаю - за неимением ссылок, вы пытаетесь выхватывать какие-то фразы из середины спора, но повторяю - предмет спора определяется вначале и остаётся неизменным до конца. Таким образом предмет нашего спора - когда были сформулированы вопросы референдумов. Как бы вы не пытались тут приплясывать, что это произошло раньше середины апреля, без ссылок ваши пляски пропадают зазря. Поберегите энергию или уж ищите ссылки.