?

А что, хорошо. Мне это нравится.
Не буду объяснять почему.
Но вообще - они такие милые, эти ребята из "Бумбокса".
У них - "революция достоинства" ("я сам видел"), а в Крыму и в Донецке революции достоинства быть не может в принципе, откуда. Там зомби и вторжение.
Странно, что на фото у этого парня два глазика. Должен быть один глазик. Такие взгляды можно иметь только с одним глазиком и с одним ушком. Мозг вообще не нужен, даже один.
Их ведь песня - "Эти ночи в Крыму теперь кому?"
Хорошая песня. Эти ночи в Крыму теперь Васе и крымчанам. Извини, Андрий. Тут у людей тоже достоинство есть.
("Эхо Москвы", кстати, издевается и подписывает его "Андреем". Андрий, вам же сказали. Андрий. Что, трудно запомнить? Вата эхомосковская, москальё недобитое).
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2055176-echo/

Comments

Я уже ответила - когда Украина уходила, Союза уже не было, а Украина сейчас - есть. Почувствуйте разницу.
Украина (как и все) уходила, но Союз был! Не надо врать! Официально СССР был распущен Горбачевым позже всех этих Деклараций о независимости. Я жил в это время и прекрасно всё видел. Ни ликвидация СССР, ни выход из него УССР не мог пройти в течение пары дней, не порите чушь!
"когда Украина уходила, Союза уже не было, а Украина сейчас - есть. Почувствуйте разницу." Если Союза уже не было, откуда же уходила Украина тогда?!
А камень преткновения - Крым есть и сейчас, и был и тогда. Что мешало Украине просто отпустить его в свободное плавание в свое время?
Предлагаю наш диалог "слепого с глухим" на этом закончить. Больше без комментариев.
Когда Крым уходил и решил уйти Донбасс, старой Украины, как конституционного государства, уже не было. Власть была захвачена майданутыми неконституционным путём, что до сих пор требует (для легитимизации новой Украины) созыва Учредительного собрания или Референдума, и перезапуска всего конституционного процесса (так у нормальных людей делается в нормальных странах), о чём, собственно и говорят (де-факто) те же Минские соглашения.
Многие в России (особенно патриотического крыла) считают расстрел Белого Дома с дальнейшей перепиской конституции - переворотом. Однако никто не отрицает легитимность Ельцина и его ставленника. Легитимность - это просто признание. Признали - значит легитимизировали.
даже по вашей ущербной логике
1) когда Крым уходил, никто ещё никто никого на майданной Украине не признал. Т.е. в период от неконституционного отстранения от власти Януковича до признания выборов Порошенко навУкраине отсутствовало государство, как таковое. Соответственно, любые территориториально обособленные группы населения могли принимать собственные решения государствообразования, что и сделал Крым, особенно если учесть его статус, как автономной территории.
Донбасс, Одесса и ряд других территорий пытались это сделать, но получили войну и убийства от киевской хунты.
2) "Многие в России" могут всё, что хотят считать, однако, как раз в РФ (даже при всём моём лично неоднозначным отношении к Ельцину) формально после неконституционных разборок Президента с Верховным Советом (которые отчасти, кстати, оправдывало решение Референдума "да-да-нет-да") был проведён Референдум по принятию новой Конституции! Т.е. государственные механизмы были перезапущены через народное волеизъявление, что навУкраине сделано не было.
Формально юридически Украина сегодня является прикрытой псевдодемократическими процедурами диктатурой.
"был проведён Референдум по принятию новой Конституции! "

Вот как раз и не был...Было сымитировано какое-то действо, но процедура не была соблюдена. Не упомню подробностей, но если любопытно, покопайтесь у Болдырева, он весьма квалифицированно объясняет как нас тогда надули.
Голосование было или нет? Оно было всенародным, т.е. каждый мог принять в нём участие?
Перестаньте тень на плетень наводить!
Изъяны в любом конституционном государственном строительстве есть всегда, и тут не может быть достигнуто абсолюта. Однако, относительно того, что происходило в 2014 году на Украине, российское переформатирование государства 1993 года (через фактически два Референдума, первый весенний, давший на перзапуск государства мандат от народа, и второй, утвердивший этот перезапуск государства) - образец подобного рода действий с юридической точки зрения.
Повторяю, не помню в подробностях как именно нас тогда обули, но смысл был в том, что вместо рейтингового голосования по РАЗНЫМ проектам Конституции, из которых будут представлены на референдум как минимум ДВА, собравшие наибольшее число голосов, как было заявлено изначально, нам предложили только ОДИН проект, шахраевский, выдвинутый "прорвавшимися во власть интеллектуальными кретинами и моральными подонками"(А.Зиновьев).
На Украине прошли выборы. Какая разница - выборы или референдум? Если люди на выборах поддержали тех, кто пришёл к власти - они бы и на референдуме их поддержали.
П.С. И да - референдум "да-да-нет-да" - это было крайне забавно). Ни разу за мою долгую жизнь мне не пришлось встретиться с человеком, помнящим вопросы на референдум, ответы на которые помнили все. И это всё, что вам нужно знать об агитации и пропаганде в России).
"На Украине прошли выборы. Какая разница - выборы или референдум? Если люди на выборах поддержали тех, кто пришёл к власти - они бы и на референдуме их поддержали."
- очень большая разница (с точки зрения человека, живущего в демократическом государстве, а не в европейской оккупационной помойке), поскольку только в ЕС-овской помойке человек может считать, что государство начинается с руководителей, а в нормальной демократической стране люди знают, что государство начинается с Конституции, которая народом одобрена.
Причём, после неконституционной силовой смены власти (что было навУкраине в 2014 году) прежняя Конституция действовать ПРЕКРАЩАЕТ автоматически. Только в дебилы могут считать, что можно делать вид, будто после свержения Президента можно быстро выбрать другого, и как бы ничего не было.
Нет, всё не так. После неконституционной смены власти, де-юре, да и де-факто, общенародное государство, держащееся на Конституции, прекращает своё существование. Надо перезапускать государство заново. И делается это только в результате народного волеизъявления по поводу новой или подтверждения старой Конституции. Так делается у цивилизованных людей, но не у вас, германских дебилов, никогда не знавших демократического правления и всегда искавших себе фюреров.
"Ни разу за мою долгую жизнь мне не пришлось встретиться с человеком, помнящим вопросы на референдум" - если у вас дебильный круг общения, то это не значит, что все люди идиоты, запомните это. ;-)

Ваши возражения на очевидные истины говорят наглядно об общем уровне политической культуры Запада. Собственно, это всё, что нам надо знать о Западе.
Мои возражения ничего не могут сказать вам о политической культуре Запада, так как являясь гражданкой России, в политической жизни Запада я участия не принимаю совсем, а вот в политической жизни России - какое-никакое).
Впрочем, о чём с вами, с человеком, не имеющим Отечества и живущим в оккупированной стране, где правят, не сменяясь марионетки США десятки лет, можно говорить? Ну, по крайней мере, не про демократию точно!
А вы не говорите). И все будут довольны).
А вы мне не указывайте о чём мне говорить на русскоязычной площадке в блоге моего соотечественника.
В дойчланде будете указывать что-то приехавшим к вам мыть унитазы хохлам и афганцам ;-)
Я вам не указываю, это вы ноете "о чём можно говорить") Я просто подсказала вам простой выход из вашей действительно грустной ситуации).

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com