?

А что, хорошо. Мне это нравится.
Не буду объяснять почему.
Но вообще - они такие милые, эти ребята из "Бумбокса".
У них - "революция достоинства" ("я сам видел"), а в Крыму и в Донецке революции достоинства быть не может в принципе, откуда. Там зомби и вторжение.
Странно, что на фото у этого парня два глазика. Должен быть один глазик. Такие взгляды можно иметь только с одним глазиком и с одним ушком. Мозг вообще не нужен, даже один.
Их ведь песня - "Эти ночи в Крыму теперь кому?"
Хорошая песня. Эти ночи в Крыму теперь Васе и крымчанам. Извини, Андрий. Тут у людей тоже достоинство есть.
("Эхо Москвы", кстати, издевается и подписывает его "Андреем". Андрий, вам же сказали. Андрий. Что, трудно запомнить? Вата эхомосковская, москальё недобитое).
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2055176-echo/

Comments

Чё-то всё напутано. Революция - это когда против власти. А когда против всего народа - вы оставайтесь, а мы пошли - это обыкновенный сепаратизм. Вот я много комментила, пока меня везде не забанили (ну, кроме как пока тут вот), и ни одного хорошего слова о Порошенко и Майдане не написала. Потому что любая революция - чур меня чур, а Порошенко - обыкновенный барыга. Но. Если бы от России после 93-го начали отваливаться куски на основании того, что "переворот", "конституции нет", а Ельцин - "алкаш и либерал-Россию продал", я бы была на стороне тех, кто всё-таки пытается Россию сохранить в своих границах (несмотря на то, что за Ельцина ни разу не голосовала - не потому, что нравится Зюганов, а по принципу двух зол). Если бы все, кому власть не нравится, норовили убежать, вместо того, чтобы эту власть менять, на земле уже ни одного государства не осталось бы.
Не зря банят, ох не зря… что в соцсетях делать человеку с памятью аквариумной рыбки?
Какое верное замечание. Запишу, а то забуду.
Верное, верное…

Вы-то уже подзабыли, за что именно стали рушить Донбасс!

легко и остроумно!

Вы молодец.
А насчёт банов - не огорчайтесь.
Меня вот тоже забанило некоторое количество писателей, в разговорах которых я поучаствовал (Толстая, Галковский, ещё кто-то, Крылов, кажется), и всё по одному сценарию.
Скажешь им чего-то против шерсти, возразить не могут, и банят, чтоб не было меня в их ландшафте.
Тихо подозреваю, что и у Вас так же. Ерунда, не страшно.
"Если бы все, кому власть не нравится, норовили убежать, вместо того, чтобы эту власть менять, на земле уже ни одного государства не осталось бы."

Особенно весомо это звучит из уст человека сбежавшего из России в Европу...Т.е. своё индивидуальное бегство от известных только вам тягот и лишений вы считаете вполне оправданным и умным шагом? А те же действия, совершённые крымчанами коллективно, да ещё в условиях произошедшего гос. переворота, отсутствия легитимной власти и недвусмысленно нависшей над ними опасности - сепаратизмом и изменой?
Каких ещё "тягот и лишений"? Вы что, совсем? Не было у меня ни тягот ни лишений. А уезжать куда угодно - да, это как кому хочется. Но. Без земельки, заводов-газет-пароходов. Это - не только твоё, а общее - всех тех, кто на это всё работал и живёт сейчас в этом государстве. А сам-то - да, езжай, куда хочешь. Вы думаете, из Германии мало едут? Да валят так, только дым коромыслом. Но тоже налегке, без территорий.
" Но. Без земельки, заводов-газет-пароходов."

А вот хохлы из СССР свалили отнюдь не налегке...И до хрена не своего уволокли, братья наши меньшие...

"не только твоё, а общее - всех тех, кто на это всё работал"

Вот крымчане и взяли это всё с собой... Историческая справедливость в действии...
Ведь Украина в своё время с "земелькой-заводами-пароходами" ушла из Союза. Так почему крымскому народу (97 процентов - за) нельзя уйти так же? Не могу понять никак что это - двойные стандарты, национальный эгоизм (украина под усе), или просто тупость?
=Если бы от России после 93-го начали отваливаться куски на основании того, что "переворот", "конституции нет", а Ельцин - "алкаш и либерал-Россию продал"=

Вот-вот, такая весьма искусственная аналогия говорит о том, что Вы, живя давно (или родившись даже) где-то в "дальнем зарубежье", плохо представляете российскую реальность и мыслите очень схематично, да и просто не знаете либо забыли историю вопроса.
Начнём с того, что "от России начали отваливаться куски" в 1991 году, и "Ельцин - "алкаш и либерал-Россию продал"" в этом непосредственно поучаствовал. В качестве одного из главных действующих лиц, одного из главных продавцов России.
И это было вопреки тогдашней Конституции и вопреки прямому волеизъявлению народа на референдуме 17.03.1991. И десятки миллионов людей против своей воли оказались за пределами страны, гражданами которой являлись и за сохранение которой голосовали.
И последствия именно этого события мы до сих пор расхлёбываем.
Не, это праздник какой-то... А вообще, есть в России люди, которые выпивая в праздничный день 12 июня, знают, чего тогда вообще было-то? И что изначально этот праздник назывался "День независимости России" (во всяком случае - неформально)? Или все думают, что выходной по поводу... не знаю, Гагарин там полетел... Или в России сейчас математику изучают с числа 1991? Товарищ, вы вообще в курсе, что Россия вышла из того СССР ещё в 90-м году, подписав акт о гос.суверенитете?
=А вообще, есть в России люди, которые выпивая в праздничный день 12 июня, знают, чего тогда вообще было-то?=

Да приезжайте на историческую родину и, хотя бы, поспрашивайте людей!
Все покамест всё знают, никто праздником не считает, каждый год говорят о "странности" такого "праздника", но, раз уж власть объявила выходной, отчего бы не воспользоваться и не съездить на дачу?
Вот и всё. Бокалы в честь праздника никто не поднимает. Не думаю, что потребление алкоголя 12 июня выше, чем в любой обычный выходной.
А Украина в 1991-92 не "вы оставайтесь, а мы пошли"? Чем не сепаратизм? Еще и крымчан силой увели, несмотря на их референдумы против Украины! Чем укросепаратизм лучше крым-донбасс-сепаратизма? В чем разница? В имперских амбициях Украины? Тогда чем они лучше амбиций России? Получается есть нация первого сорта - т.н. украинцы (им позволен и сепаратизм, и "имперскость"), а русские (не позволено быть имперцами) и крымчане (не позволено быть сепаратистами) - нации второго сорта. Украина по над усе?Это, по сути, нацизм.
Опять-двадцать пять. Украине не было от кого уходить, потому что в 90-м Россия ушла первой. Почитайте "акт о гос.суверените РФ". Был старый Союз. К 90-му году из него вышли прибалты и грузины, но он держался, потому что в нём была Россия. В конституции Союза чётко указывалось, что законы Союза верховенствуют над законами республик. Своим актом о гос.суверенитете и мы подписали выход из того, старого СССР, потому что указали, что наши - республиканские законы сейчас главнее законов страны. То есть - из той организации, где её законы главнее и где ещё оставались Украина, Белоруссия и другие республики, мы вышли. Но. Сказали, что будет обновлённый Союз. Ну вот СНГ и есть этот самый обновлённый Союз. Украина из него вышла только после того, как у неё отобрали Крым. А до этого она там стояла смирно и все законы соблюдала. Где ж тут сепаратизм?
К 90-му году еще никто из СССР не вышел. Хотя центробежные явления были – бунт национальных элит. Но и де-факто, и де-юре Союз существовал. В стране и в начале 1992 года было единое государственно-правовое-экономическое-оборонное пространство. Чтобы фактически разделиться потребовалось немало лет.
«…из той организации, где её законы главнее и где ещё оставались Украина, Белоруссия и другие республики, мы вышли…» Вы сами подтверждаете, что вышли. То есть провозглашение гос. суверенитета Украиной – акт сепаратизма, как ни крути. Прикрываться, что старого государства нет, можно, конечно. Но тогда и крымчане отделились от уже другого государства. Власть в Украине была свергнута насильственным путем, силовые структуры повержены, и, самое главное, распущен Верховный Суд - гарант конституционного строя любого государства. Юридически старая Украина прекратила своё существование. Стало быть, народ Крыма имеет полное не только моральное, но и юридическое право отделиться.
Ну а если отбросить все эти юридические тонкости. Почему Москва совершенно безболезненно отпустила в своё время Украину, не чиня никаких препятствий, а Киев, не хочет отпустить Крым? Злые московские имперцы почему-то оказываются добрее и демократичнее, чем свободолюбивые, но «угнетенные» в прошлом жители «колоний». И бывшая «колония» очень быстро (за считанные месяцы) превращается в свирепую, маленькую, но империю. Украина настолько демократическая страна, что даже её Конституция не дает права автономий на самоопределение через демократический референдум.
«Сказали, что будет обновлённый Союз. Ну вот СНГ и есть этот самый обновлённый Союз. Украина из него вышла только после того, как у неё отобрали Крым.» То юридически пытаетесь обосновать, то «одна баба сказала». «Украина…стояла смирно и все законы соблюдала». Какие законы?! Детский лепет, не иначе…
СНГ – содружество НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ. Читать умеете? Оно даже не конфедеративное объединение. Это просто организация, созданная для плавного разбега по «национальным квартирам» из единого (опять-таки) правового, экономического и оборонного пространства. Сейчас это трансформировалось в Таможенный Союз.
И, вообще, как можно отобрать Крым у Украины? Крым принадлежит крымчанам. Они и самоопределились. Россия просто дала им такую возможность, надежно прикрыв от «поездов дружбы» с Украины. Ту возможность, которую отняла у них Украина, заграбастав его в 1991-92 гг наперекор воли крымчан.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com