Автор как-то уходит в сторону, в частности, потому что опровергнуть тезис своего оппонента не может. Могли ли беседовать о проблемах гомосексуализма Чехов и Толстой - задает вопрос Прилепин. А мог ли Пушкин понять "Анну Каренину", "Три сестры"? Для Пушкина женщина все же объект желания в большей степени. Во времена Толстого и Чехова женщины пользовались большей свободой и в большей степени были наделены свободой выбора. Процесс эмансипации и эрозии и разрушения традиционной семьи идет уже больше 150 лет. И вот все пришло к сегодняшнему дню к легализации браков между геями и лесбиянками. Такова логика разрушения традиционного общества. В чем автор видит противоречие? Ему хочется рассказать о гибели русской деревни, но это обратная сторона разрушения традиций.
Comments