?

Владимир Безденежных

Памятуя, что сначала было слово
А талант пиита – божий дар
Полоснула Верка Лолозкова
По майору с именем Захар
Полоснула пятистопным матом
Всё грозясь шампанское открыть.
И унять пытались, да куда там!
Говорит: пила и буду пить!
На глазах притихшего народа
Столько страсти на чужой крови…
А тому назад четыре года
Признавалась в искренней любви.
Говорила: все вокруг тарасы
Лишь Захар воистину мужик
Светел мыслью и лицом прекрасен
В общем, в её душу он проник.
У него детей четыре штуки!
Сделал что ли б Верке одного
Жизнь щедра на разные кунштюки
Не сложилось в Веркой у него…
Жжет теперь глаголом: слюни, сопли
Ах, ее оставили одну!
По нему такие девки сохли!
Он, немодный, всё любил жену
Раз отверг, то получи, писатель,
Слышишь гей-казачий грозный свист?
Ты теперь законченный каратель,
Отщепенец, ватный экстремист!
Для тебя уже отлили пулю,
На тебя нацелят «Точки У»
Зря отверг любовь ее слепую –
Сложишь скоро буйну голову.
Но война закончится победой
И никто, конечно, не умрет
Станет Верка пухлой и дебелой
Подошьётся и шампанского не пьет.
https://www.facebook.com/vbezdeneznyh/posts/1357028901002844?pnref=story

Comments

равноПРАВИЕ не означает одинаковости
и добивались его ЖЕНЩИНЫ, а не бабы
странно, что это приходится объяснять взрослому человеку
Добивались - женщины, а добились - бабы... Яркой представительницей вида которых и является г-жа ПоДлозкова.

Edited at 2017-02-17 14:51 (UTC)
таких джентльмены не обсуждают - тут обсуждать нечего
а стишки поганые
зря Захар до этого опустился
Может быть и зря опустился...А может быть - зря его учат правилам хорошего тона...Не тот случай, чтобы шаркать ножкой...

Edited at 2017-02-17 15:25 (UTC)
да никто шаркать ножкой не заставляет!
шалава она шалава и есть - промолчи, если ты мужчина
достаточно было ссылки на её реакцию, и всё понятно
это просто
"промолчи, если ты мужчина"
Ну вот опять...Что за гендерная дискриминация? Её даже не послали, хотя стоило бы...Совершенно пристойная, даже интеллигентная отповедь...О качестве стихов можно спорить, но непохоже чтобы их собирались опубликовать где-нибудь ещё кроме ЖЖ...Чего так вездепенить-то?
неужели надо объяснять?
ну, на пальцах:
тут говорится, что, мол, баба недотраханная и без детей, приставала к ЗП, а он её отшил, потому как верен жене
было или не было, в прямом смысле имеется в виду или в переносном - неважно
само по себе это гадость
главный "аргумент" против текстов женщин на форумах - "недотраханная"
а тут и имя известно
прямое оскорбление - зачем же такое, кто бы она ни была?
вбыв бы (с)
и вывод один: баба шлюха
если бы история была как бы зеркальная - ЗП, сексуально озабоченный, приставал к бабе, а она его отшила, вывод: молодец ЗП, ну, бывает, настоящий мужик
почувствуйте разницу
с вами - всё

Странно взрослому человеку объяснять, что такое публичное действие.
Поэтиха таковое и совершила..Вы же почему то не удивляетесь, что у Меркель есть оппоненты, у Клинтон был, да еще какой.
На любое публичное действие, по определению, следует ответное.
Причем ответил даже не Захар..

Грубо говоря, полезла...хм, дама, куда не следует - получила.
да мне глубоко плевать на Меркель с примкнувшей к ней Клинтон
не смей бить того, кто находится в заведомо более слабой позиции - и всё
мужчина ты или не мужчина?
женщина - в заведомо более слабой позиции, и я тут пыталась уже объяснить почему, но вы не внемлете
называйте это хоть позитивной дискриминацией
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

хоть как угодно - дела это не меняет
я сама медийная персона и отлично знаю, какой кайф гадёнышей - нахамить известному человеку
а эта Полозкова не аноним, но до сих пор была широко известна только в узких кругах
оскорбив Захара, она пропиарилась: её не знали, а Захара знают все
и Захар её уже ДВАЖДЫ в этом пиаре поддержал: дав ссылку на её матерное высказывание и теперь - пакостными стишками неизвестного мне сочинителя
ЗАЧЕМ?
"не смей бить"
а кто кого бил, простите?
Я никаких ударов не заметил.
Дамочка полезла в политику..ам нет ни мужчин. ни женщин, так же, как в интернете, кстати.)

"она пропиарилась: её не знали, а Захара знают все
и Захар её уже ДВАЖДЫ в этом пиаре поддержал"

В таком случае, тем более не понимаю Вашей истерики, у поэтухи сплошной профит, и это дело Захара, устраивать ей пиар или нет.

"пакостными стишками неизвестного мне сочинителя"

Так не читайте, никто Вас на аркане, в блог не ведет.

"ЗАЧЕМ?"

Глупый вопрос...захотелось ему так сделать.
"истерики"
прелестно
по законам сетевого жанра я должна ответить "прекратите мастурбировать" :)
но не буду
полагаю, хотел ли Захар пиарить Полозкову или был ведОм другими мотивами, он может сам себе дать отчёт
но объективно получилось как получилось
дурно получилось
посчитала нужным это сказать - ранее никогда тут не писала, только читала и использовала в Сети материал со ссылками
""истерики"
прелестно"

Вы использовали в своем тексте "капс", что в итернете приравнивается к крику.
Крик, у большинства людей ассоциируется. как раз с истерикой.
Что такое "капс", надеюсь объяснять не нужно?

"по законам сетевого жанра я должна ответить "прекратите мастурбировать" :)"

никогда такого закона не слышал. но если Вам хочется показать себя глупее, чем уже показали. то это Ваше право.)

"но объективно получилось как получилось
дурно получилось"

Оооо!
Объективно!?
Вы претендуете на истину, в последней инстанции?

А может быть все же не объективно, а эмоционально?
И субъективно?
Ну. раз от Вас, лично, эта самая "объективность" исходит?

Знаете, у Вас, как у хохлов получается - "Анасзащо!?"
"я сама медийная персона и отлично знаю, какой кайф гадёнышей - нахамить известному человеку"

Этого Вы знать не можете, если только сами не проделывали такие фокусы, будучи в статусе "гадёныша"...
Шерлок Холмс из вас никакой
Даже в таком контексте - лестное сравнение... Но такая простенькая дедукция по силам даже Ватсону...

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com