Вы рассматриваете понятие "интересы страны" с позиции "одномоментности" - "Сейчас мне хорошо, значит страна развивается правильно!". В интересах страны, например, прекратить бесконтрольную вырубку тех же лесов, о которых упоминал Захар, но это приведёт к уменьшению денежного потока в бюджет страны и, соответственно, эта цепочка приведёт к ухудшению благосостояния её граждан и гражданам придётся затягивать пояса, но это надо делать сейчас, ибо потом будет поздно - если следовать Вашей логике, то это противоречит интересам страны? Или, например, в интересах страны неплохо бы увеличить срок службы в ВС до 2-3 лет, чтобы армия наша из себя представляла не сбор неумёх, а людей умеющих защищать и себя, и страну - есть довольно значительная часть населения нашей страны, которым это не понравится, значит это не "интерес страны"? Наши предки это хорошо понимали - если бы не было сверхчеловеческих усилий 20-50-х годов, то не было относительного спокойствия 60-70-х.
Опять Вы хотите, чтобы мы рвали жилы!.. Как же остальной мир обходится? Но я и не думал утверждать, что сейчас хорошо. Дело в том, что хорошо никогда не было.
А почему Вы меня своим волевым решением отделили от народа? Я вообще-то тоже представитель народа и "рвать жилы" мне придётся наравне со всеми. Кстати, "рвать жилы" придётся либо нам, либо нашим (и Вашим в том числе) детям (они у Вас есть?). "Остальной мир обходится" - обывательский взгляд. Кто-то обходится за счёт других, кто-то не обходится. Насчёт "хорошо никогда не было" - демагогия чистой воды, выгодная, причём, тем, кто в данный момент находится в Кремле.
Судя по тому, как наша страна "развивается" всё придёт к тому, что рано или поздно граждане нашей страны (и Вы в их числе, ну или Ваши дети) окажутся перед выбором - либо нужно сделать всё и сразу, либо вымереть. Так что напрягаться придётся и Вам в том числе, а Ваше нежелание (при развитии по первому сценарию) будет воспринято крайне негативно и удача Вам будет нужна больше, чем мне! Удачи!
Или, например, в интересах страны неплохо бы увеличить срок службы в ВС до 2-3 лет, чтобы армия наша из себя представляла не сбор неумёх, а людей умеющих защищать и себя, и страну - есть довольно значительная часть населения нашей страны, которым это не понравится, значит это не "интерес страны"?
Наши предки это хорошо понимали - если бы не было сверхчеловеческих усилий 20-50-х годов, то не было относительного спокойствия 60-70-х.
Как же остальной мир обходится?
Но я и не думал утверждать, что сейчас хорошо. Дело в том, что хорошо никогда не было.
"Остальной мир обходится" - обывательский взгляд. Кто-то обходится за счёт других, кто-то не обходится.
Насчёт "хорошо никогда не было" - демагогия чистой воды, выгодная, причём, тем, кто в данный момент находится в Кремле.
хорошо никогда не было
За 30 лет я свои жилы порвал. Теперь Ваш черёд. Удачи!
Edited at 2012-12-25 10:48 (UTC)
Re: хорошо никогда не было