Мы завсегда за всё в ответе, но вот пришёл девятый вал: Пахар Залупин нас приметил и, в раж войдя, описьмовал! Пошто мы Сталина поносим? Пошто не лижем сапоги? Пошто в залупинском поносе не видим ни аза, ни зги? Ему ответил одой нежной полупоэт, полукупец, полуеврей – но жив надеждой, что станет русским наконец. И вся масква зашендерила, как всполошившийся насест: «За что ты нас, Залупин милый? Ведь мы родные, вот-те крест! Ведь мы свои – жиды, холопы! Вот морда – плюй! Вот шея – бей!..» А не пойти бы всем вам в жопу с лакейской рашкою своей?
Здравствуйте, Захар! Прочитал ваше новое послание "Стесняться своих отцов". Всё хорошо, но хочу внести некоторую поправку чисто исторического характера. Вы пишете "И уж тем более странно представить в подобном положении Пушкина, воспевшего Петра, истребившего людей в России больше – это не отрицают даже либеральные историки – чем Сталин."
Вероятно, вы имеете в виду широко расхожий миф, что при Петре I население страны сократилось то ли на 25%, то ли на 40%. Так вот это не более чем миф.
Ещё в 1977 году вышла книга историка Ярослава Водарского "Население России в конце XVII - начале XVIII века", где он на основе архивных данных показал, что население России за период с 1678 по 1719 год не только не сократилось, но выросло на 39%. К сожалению, судя по тому, что миф о сокращении населения при Петре I весьма устойчив, этот научный труд прошел мимо внимания публицистов. Видимо, из-за того, что книжка эта сугубо научная с большим количество таблиц с данными переписей населения.
August 10 2012, 06:44:23 UTC
по поводу разгоревшейся дискуссии
вот наиболее точный диагноз
а еще про это стихи написаны
August 9 2012, 21:37:31 UTC
Ему ответил одой нежной полупоэт, полукупец, полуеврей – но жив надеждой, что станет русским наконец. И вся масква зашендерила, как всполошившийся насест: «За что ты нас, Залупин милый? Ведь мы родные, вот-те крест! Ведь мы свои – жиды, холопы! Вот морда – плюй! Вот шея – бей!..»
А не пойти бы всем вам в жопу с лакейской рашкою своей?
August 9 2012, 18:27:09 UTC
Прочитал ваше новое послание "Стесняться своих отцов".
Всё хорошо, но хочу внести некоторую поправку чисто исторического характера.
Вы пишете "И уж тем более странно представить в подобном положении Пушкина, воспевшего Петра, истребившего людей в России больше – это не отрицают даже либеральные историки – чем Сталин."
Вероятно, вы имеете в виду широко расхожий миф, что при Петре I население страны сократилось то ли на 25%, то ли на 40%. Так вот это не более чем миф.
Ещё в 1977 году вышла книга историка Ярослава Водарского "Население России в конце XVII - начале XVIII века", где он на основе архивных данных показал, что население России за период с 1678 по 1719 год не только не сократилось, но выросло на 39%. К сожалению, судя по тому, что миф о сокращении населения при Петре I весьма устойчив, этот научный труд прошел мимо внимания публицистов. Видимо, из-за того, что книжка эта сугубо научная с большим количество таблиц с данными переписей населения.
Подробнее можете прочитать здесь.