?

Не надо бояться. Интервью Эдуарда Лимонова Захару Прилепину



Эдуард Лимонов: «Ще не вечiр»

Лимонова я увидел в день митинга – утром 10 декабря: приехал к нему на квартиру, он был привычно спокоен, собран, внимателен.

Лимонов явно был настроен идти не на Болотную, а на площадь Революции, сколько бы людей там не собралось. Это привычная уже лимоновская черта: когда он знает о своей правоте, все остальные соображения его интересуют куда меньше. Мало ли кто и что скажет – люди вообще много и не по делу говорят и потом с легкостью прощают себе свои ошибки.

После митинга на Болотной прошло несколько дней, но то, что Лимонов был прав, многим стало понятно уже на следующий день: когда власть, довольная бесконфликтным, таким милым, таким трогательным протестом 80 тысяч человек, объявила, что перевыборов не будет, Чуров останется на своем месте, а хулиганы, выдающие себя за политзаключенных – на своих.

Таковы, на мой взгляд, итоги нашего могучего протеста.

Я сверил свои ощущения с ощущениями Лимонова, задав ему несколько вопросов.


Продолжение на сайте Медведя

Comments

Сравнение стойла Кучмы и Болотной - некорректно. Да и бессмысленно - на Болотной поклонников Путина не было. И на Майдане никто ЦИК не штурмовал, кстати, потому и крови не случилось. И слава Богу.
На незарегистрированном Майдане люди пришли в центр города - туда, куда захотели сами. И остались там столько, сколько захотели. Попутно блокировав органы власти, влючая заход толпы в корридоры. Так что выбор тут прост - либо это, либо В.В. Путин.
Не штурмовали! Лимонов собирался штурмовать. Я с огромным уважением к нему отношусь, но именно отсутствие штурма его и огорчает.
В остальном - не о чем нам с Вами спорить, я Вам не противник.
Так и Лимонов не приызввает что-то штурмовать. Как раз к нему отношусь более чем скептически, но не надо додумывать того, чего не было сказано. На Майлане люди сделали ровно то, что он написал - вошли, не расходились, затем зашли в здания. Это я сам видел - коридоры были заполнены толпой, народ вставлял тройники в ведомственные розетки и заражал мобильники. И еще раз, выбор тут вообще-то один: или В.В., или вот такой путь. Можно выбирать любой из двух вариантов, но не надо выдумывать, что кровь - это обязательное приложение к какому-то одному из них.
Нет, не соглашусь. Подросток Савенко постарел, но не вырос. Ему нужно, чтоб пацаны, честная драка, штурм, кровища, благородные синяки и КПЗ. Ну, вот такой он. В этом и правда его, и поражение. Он благороден, но где нет насилия - все кажется ему скукой и враньем.
Здорово, что он есть, потому что без этого пацанства и России не бывает.
И слава Богу, что решает не он.
Причем тут Савенко? Речь не о нем, а о двух вариантах развития событий:

а) В.В. Путин,
б) не В.В. Путин (палаточные лагеря, или блокирование органов власти, или мирное шествие или далее по списку)

"Кровища" может быть, или может не быть при любом их этих вариантов. Попытки убедить в ином - это вранье.
Нет, вариантов не два, а три:
а) Путин.
б) Не Путин - попытка насилия - ответ на насилие - Путин, только еще хуже.
в) Не Путин - ненасильственное давление - нет результатов - еще большее давление - НЕ ПУТИН.
Нет, вариантов всего два:

а) В.В. Путин (насильственный, ненасильственный)

а) не В.В. Путин (насильственный, ненасильственный)

Попытка ставить выбор между "Болотное стояние" vs "попытка насилия" - это ложная попытка. Так как "Болотное стояние" - это по пункту (а). Любая альтернатива, то есть выход из пункта (а) в пункт (б), является ненасильственной альтернативой. Практические примеры: http://prilepin.livejournal.com/48196.html?thread=3439940#t3439940
Ага. Причем, что интресно, к майдауну было все готово: харчи, палатки, плащики соответствующего цвета. Кто обеспечил, ась? А потом эти кто-то провели новые выборы с новыми, годными подтасовками. И кому стало лучше при чешуйчаторылом? Русским? Украинцам? Не, ветераны дивизии СС "Галитчина" безусловно остались довольны. Вы хотите в России это провернуть? Не, ребята-демократы! С какой стати жалкие 100 тысяч будут диктовать свою волю оставшимся 140 миллионам? Вы почитайте Навального, он тут программу свою опубликовал. Его и его хозяев из Йелля Путин ни при каком раскладе не устраивает. Так что не надо п...ть про честные выборы, ага? Ну, а Гарри Кимович не стесняясь предлагает устроить у нас Ливию www.youtube.com/watch?v=kNI6fmhtdqU
а потом, наверное, ввести миротворческие силы НАТО? Достали, горлопаны... Да, недостатков полно! Я сам недоволен ни буржуазным строем, ни существующей ее верхушкой. Но к революции страна не готова -- нет революционной ситуации. А готова только к бунту и перевороту, от которого выиграют те же силы, что и в Египте, Тунисе, Ливии, Ираке, которые устраивают смуту в Сирии.
Да власть сама, а точнее определенная ее часть, подталкивает людей к оранжевой проказе. И недалекие горлопаны, вроде Лимонова, льют маслице в этот костерок. Лимонов что, выдвигает лозунг Вся власть Советам? Неа. Единственный лозунг -- долой. Кого он хочет привести к власти? Да никого. Такой задачи просто не стоит. Т.е. хочет просто хаоса. Этого же хотят наши заклятые заокеанские друзья -- хаоса. И лучше надолго, еще лет на 10, как в 90-ые. Или коммунисты подхватят власть? Очень сомнительно, учитывая личность Зюганова. На местах разговариваешь с рядовыми коммунистами -- криком кричат: надо убирать Зюганова! Ан нет, жив курилка.
Так что я бы еще обождал с революциями.
Что интересно, борцунов с режимом спрашивают на улице: а что плохого или хорошего сделал Путин вам лично за 10 лет? Мычат, аки скот.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com