?

Случай с цензурой программы Пушкова и отменой программы "Бесогон" - подтверждает всё то, о чём я уже сто сорок тысяч раз сказал. Несмотря на "патриотический угар" и прочее "ватничество", медиа-сферу не контролируют наши друзья. Медиа-сферу контролируют люди, которым мы неприятны.
В этой, далеко не вчерашней программе идёт речь именно по вышеобозначенной теме.
Обратите внимание на чудесного редактора журнала Maxim, который называет войну на Донбассе "заварушкой", которая его не интересует.
Душка.
https://www.youtube.com/watch?v=33AQZtLw0l8

Comments

Re: как вы деликатны. :))

Пример можете привести, кого посадили за русофобство и унижение русского народа?

кого посадили за русофобство и унижение русского наро

Стомахина, естественно
Учите матчасть.

Edited at 2015-12-16 14:08 (UTC)

Re: кого посадили за русофобство и унижение русского на

"Стомахин провозглашает «необходимость создания, выковывания новой, радикальной и бескомпромиссной оппозиции для свержения кровавой и тоталитарной власти чекистов»."
Вот за это сел, а не разжигание.

Вот за это сел, а не разжигание

Что же сотни других за это не сажают?
Нет, Стомахин сидит за русфобию, а не за чекистов.

Re: Вот за это сел, а не разжигание

Конкретно - за какие высказывания? Раз уж вы так в теме?

Re: Вот за это сел, а не разжигание

Это поддержка терроризма и призывы к нему. Здесь нет ничего русофобского. Это не 282 ст.

Re: Вот за это сел, а не разжигание

Ой, товарищ, вы-таки почитайте приговорчик.
В итоге:
Признать СТОМАХИНА БОРИСА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280, ч. 1 ст. 282 УК РФ и назначить ему наказание:
По ч.2 ст. 280 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права заниматься журналистской деятельностью сроком на три года;
По ч. 1 ст. 282 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Re: Вот за это сел, а не разжигание

280-здесь очевидна.
А ст. 282- "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе"
Взято только это-"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды". Т.е В ОБЩЕМ, действия недифференцированной вражды, не по нац признаку или др признаку соц группы людей.
А следующей части формулировки-"а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе"- в его высказываниях нет.
Т.е. был осужден НЕ за русофобию.
А я спрашивала именно про русофобию. ( т.е второй части этой формулировки-ненависти к группе-русские- а не ненависти в общем.

Т.е. был осужден НЕ за русофобию

Ой, ну там же пациенты жаловались, что им, как русским обидно.

Re: Т.е. был осужден НЕ за русофобию

это не имеет значения, на что они там жаловались. в его высказыванях нет вражды именно к русским. также могли пожаловаться и татары.

в его высказыванях нет вражды именно к русским.

Татары никак не правосланые, однако.

Да миллионы вражды к русским:

Смерть российским оккупантам!
Чеченцы имеют полное моральное право Взрывать б России все, что захотят, — после того, что с ними сделала Россия и русские.
Православные совсем охренели...
Русские держат рабов и еще смеют что-то вякать в адрес чеченцев...
Русские оккупанты — вон из Чечни!

Вот отметили специально:
Таким образом, с помощью заголовка Стомахиным Б.В. дача отрицательная эмоциональная оценка ("вякать) в отношении русских граждан, как нации.

В общем, наговорил он себе много.



Re: в его высказыванях нет вражды именно к русским.

по 282 статье дали 1 год. по 280-4 года. Если бы были только эти высказывания о православных (охренели)без призывов террористического характера и только "вякать"-не было бы дела.
Он был действующим террористом (его призывы-это уже террор), потому и пошел под суд, а не потому что что-то сказал по поводу русских. "Православные совсем охренели"-тут много значений, однозначно утверждать, что унижение-нельзя. Это уже вменили как сопуствующее. А наговорил-все-таки по ст. 280-"Взрывать в России все, что захотят" и 282 ст.- но именно в общем компоненте вражды и ненависти-к россиянам и России, прежде всего.

По ТВ главный московский крымский татарин говорит, что "русские-потомственные рабы", и-ничего. Как и сейчас Андронов, как и грузинская нацистка Канделаки, руские у нее, видите ли не существуют.

Edited at 2015-12-16 17:17 (UTC)

по 282 статье дали 1 год.

В обшем, сдавайтесь уже.
Вы просили пример - я привёл.
Есть пациент, сидевший за русофобию.
Так что вопрос закрыт.
Андроновы м Канделаки нас не интересуют.
Как и глупые Михалковы.

Re: по 282 статье дали 1 год.

Все-таки это пример на 280 ст. в основном-сдавайтесь уже).

То, что я прочитала в википедии с большой натяжкой можно отнести у "русофобии". Разве он не прав, утверждая-"Дело в том, что русские в центральной России не являются, по сути, народом. Как ни грустно констатировать, но это не народ, а спившийся сброд". И вина-на государстве, которое все выкачивало и выкачивает из русских в пользу нац. окраин в соотв. с нац. политикой Ленина.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com