?

Етить её мозг


Слушайте, кто-нибудь прочёл Колядину, получившую "Букер"? Я не очень склонен доверять рецензиям, признаюсь, но
то, что пишет Роман Багдасаров как-то уж совсем печалит:

"Ну, разве не может не развеселить фраза: «Только на радость дьяволу может возлежать муж на жене в перспективе киота»? Или щеголяние отцом Логгином словечками «мираж» и «регион», коих в русской речи тогда в помине не было? Или вот эта великолепная находка: «Она стала, тихо опустив десницы вдоль тела, и отдалась ледяным струям...»? Т.е. попросту сказать, героиня Колядиной имела две правых руки, и ни одной левой. Стоит ли объяснять, что к древнерусскому (да, и русскому, чего уж там) языку экзерсисы Колядиной имеют самое отдалённое отношение. Назовём это, чтоб не выходить за рамки приличия, неудержимым «обогащением языковой стихии» и вернёмся к сюжету.

Он незамысловат, откровенно говоря. Двое мужчин, поп и скоморох, играют в житии Федосьи роковую роль. Истома-Андрюшка довольно быстро девку растлевает, а Логгин всю дорогу норовит (как любят повторять герои Колядиной), «етить» её мозг. В результате телесного совокупления со скомрахом Федосья беременеет, а после смешения духовного с ретивым попом у бедной девушки едет крыша. Благодаря чуткому духовному руководству Логгина, она ни с мужем не может отношений построить, ни ребёнка вырастить, а превращается сначала в этакую мужатую послушницу, затем – в юродивую, «миссионерку», пытающуюся проповедывать среди чуди белоглазой, напоследок же – в психотичку, одержимую тяжким бредом. В последнем состоянии её осуждают за «колдовство», которое состояло всего лишь в выращивании на холме креста из полевых цветов. Вот, собственно и всё.

Со знанием истории у Е. Колядиной дела обстоят примерно так же, как с филологией. Цитата: «Матрена подтянула обсыпанную зажаристой манной крупой ржаную рогульку с картофелем». На дворе 1673 год. Цитировать дальше?"

Роман, конечно, умница, убедитесь сами, но в чём вообще причина такой букеровсой веселухи?

И это, к слову, на фоне того, что отличный роман Сенчина "Елтышевы" был в шорт-листах ВСЕХ крупных российских премий за год: "Нацбеста", "Большой книги", "Ясной Поляны" и этого вот "Букера". "Ты предствляешь, какой у меня стресс, - мрачно шутит Сенчин, - Я же могу спиться!"

Шутки в сторону, конечно. Не фига не смешно.
 


Comments

Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
Раньше все чисто русские были с двумя десницами, потом помешались с бусурманами, опоганились.
я нашел роман на каком-то ресурсе, но меня хватило только на страницу экрана. В глазах начинает рябить от не к месту употребляемых славянизмов, сложных предложений, просто - глупостей.
не знаю, по-моему, решение букеровцев - это знак самого горького и жесткого стеба над литературой и читателями. Неуместного абсолютно
почему это? вы бы отказались от 20 тысяч долларов?
Я начала читать... Сломалась на первой странице.
Тут вот что: либо гражданка не в себе, либо у нее очень специфическое чувство юмора (а это косвенно подтверждает п.1).
И еще одно подтверждение первого пункта: http://olgalitskaya.livejournal.com/123024.html

Это за гранью добра и зла, господа

Тоже нашел в сети (вот что значит букеровская реклама).
Отвязный бред.
Первые несколько страниц крутятся вокруг темы анального секса на исповеди.
У Колядиной явный недотрах.
Как это называется? Кажется, сублимация.

Воздастся Колядиной за это издевательство над языком, над литературой, над смыслом служения русского священника.

Ф топку. Забыть эту букеровскую историю как страшный сон. Жюри заставить читать "цветочный крест" на ночь своим детям.

Re: Это за гранью добра и зла, господа

:))))))))))) Так я и знала!

(Анонимно)

букер

Злые языки говорят, что она собирается писать биографию сами знаете кого. Будущий зять Ельцина сделал на этом феерическую карьеру. Дочь за Дерипаску отдал. Поживем-увидим.
Сам не читал, но жене понравилось.
вот и я думаю: надо почитать
Кость, учитывая то, что Терехов, Тарковский и прочие любимые мной люди премии получают -они периодически даются за дело

да и чего смешного, если после премии продаются лишние 20 тысяч тиража. нечему тут огорчаться, ей-Богу

но за Гоголя ничего не скажу

Чем больше шума вокруг этой книги, теми больше прочтут или, по крайней мере, поинтересуются этой писательницей. Букер сделал большой пиар Колядиной.
согласен. я тоже пиарю))
Смех-смехом, Захар, а я пару дней назад по-дружески рецензировала почти такой же бредово-комичный текст, который прислала мне моя подруга. Разница лишь в том, что автор того текста - пожилая дама-графоман, мать моей подруги, вздумавшая написать автобиографию (конечно, а с чего же ещё "стартовать" ;)
И вроде как начинающему горе-литератору такое простительно. Многие "непоцелованные Боженькой" писатели пытаются за словоблудием скрыть отсутствие таланта и фантазии.
Но как же трагично осознавать, что такое явление у нас не только на уровне литературных страстей пенсионеров, но и на уровне больших премий, обсуждений серьёзными литераторами, относительно немаленьких тиражей и т.д. Т.е. это некий тренд, да?
Т.е. это я неправа, когда вежливо советую своей подруге нанять для мамы студента литературного института, чтобы тот хотя бы самые откровенные ляпы отредактировал?
Может, без редактуры - сразу не премию? ;)
Я сейчас взяла Аксёновский роман "Ленд-Лизовские"... вот кто нереально круто жонглирует словами! Но при этом как здорово это читать! Дух захватывает....Такое только единицы могут себе позволить - таланты с большой Буквы.
С другой стороны - у той же Улицкой фантастически простой язык, и гениальный при этом :)
тут Анкудинов писал, что Аксёнов в этом романе в одной главе реально бредит
или нет такого?
Почему-то стали в первую очередь хаять за языковые огрехи, а содержание уходит на второй план, оно в самом деле гадко. (У тетки либо климакс, либо менингит, либо то и другое). Прескверно, что жюри (суча ногами, очевидно, при прочтении романа)навалило кучу на всех и читателей и номинантов. Может, Валерушка Попов и иже решил просто постебаться над всеми? Все это зело смердит.
это дядя Валера Попов был в жюри?
тогда это он точно повеселился
дядя Валера прекрасен!
ай молодца

Совсем сбрендили

Недавно, выходя из дома, обнаружила в лифте рукописное объявление:
"Совсем сбрендили!!!
У кого-то наверху стоит излучатель. У меня сдохли рыбки и кошка.Немедленно прекратить!"

Похоже, что в букеровском комитете тоже стоит излучатель. Никакого разумного объяснения истории с Колядиной просто нет. Интересно, этим людям бывает стыдно?

Re: Совсем сбрендили

про рыбок прекрасно!!!
http://www.pravmir.ru/bukerovskij-stram/ - хорошая критическая статья о Колядиной и ее книге.
Сенчин один из самых лучших писателей России
это наша совесть
да, я тоже за то, чтоб Сенчин был моей совестью
у меня похмелье - а он страдает
приятно ж
еще добавлю
Сенчин, возможно и в мире один из самых лучших писателей
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com