Category:

Ещё немного о прогрессивных СМИ. Как все мы знаем, они у нас самые честные - на фоне злобной кремлёвской пропаганды.
Итак, некто Дмитрий Бутрин вываливает в прогрессивной газете "КорммерсантЪ" фейк о том, что якобы я буду поддерживать закон о повышении пенсионного возраста. Я об этом вообще не в курсе, в курсе только Бутрин. На следующий день по теме выходит по теме 36 новостей в 36 СМИ: "Эхо Москвы", "Полит.ру", "Серебряный дождь", "Лента.ру", "МК", "Слон.ру", "Грани.ру". Ну, короче, все те, кем свобода жива в России.
На следующий день я даю опровержение и говорю, что Бутрин врёт и никакого отношения я к этому не имею.
Здесь внимание! - ни одно прогрессивное цивилизованное издание пальцем не пошевелило, чтоб опровергнуть враньё. А зачем?
У них же свобода: хотим - пишем, хотим - не пишем.
Бутрин, риторический вопрос: у тебя совесть есть? Или у тебя на этом месте маленький ручной "коммерсантЪ"?
Где ваше опровержение, Захар? В фейсбуке? Извините, у меня там нет аккаунта, зайти не могу. Где еще прикажете его ловить несчастным прогрессивным изданиям? И главное -- какое вранье опровергать, если никто (по крайней мере, никто в "Коммерсанте") не писал, что вы будете поддерживать закон? Написали, что вас пригласят в Экспертный совет -- и тут же добавили, что, возможно, вы об этом не в курсе. Кто-то, вероятно, потом сократил эту новость путем перевирания -- но Бутрин-то тут при чем?
Про либеральный глянец и неглянец вы обычно пишете хлестко и убедительно -- так не надо портить впечатление наездами не вполне обоснованными. Поленились читать оригинальный текст -- ваше право, ну так тогда и забудьте про всю эту историю. "Газета живет один день".

Пидарасы говорили именно о рекламной компании повышения пенсионного возраста. Говорили о комитете, в который войдут представители разных классов. Т.е. не только эксплуататоры, но и эксплуатируемые. В том числе звучало и ваше имя.
И выходило так, что члены этого комитета, осознавая необходимость и неизбежность планируемого, с радостью бросятся поддерживать начинания мироедов.

Вообще, Бутрин - это персона крайне осторожная в словах и выражениях. Очень трепетно относится к "линии партии", ибо, занимая (кажется) должность шеф-редактора по экономике, не имеет не то, что профильного, а вообще высшего образования.

То есть, если вылетит с этого очень хлебного места, то никому не нужен (причём на Западе не нужен вдвойне). Даже колумнистом, как Бершидский, не пристроится.