Categories:

Про кино

Или ещё такая тема, видел, муссируется в топовых блогах (видимо, крайне актуальная).
Что большевики оттого начали с середины 30-х снимать кино про Невского, Суворова и Ушакова, что им надо было свои поганые большевистские души спасти.
Я в связи с этим вспомнил недавнюю историю. Был большой киносовет - со всеми основными продюсерами и действующими режиссёрами. Вот только что. Обсуждали глобальные планы.
Знаете, какой был вывод основной?
«Контентный голод»! Они назвали это «контентный голод»! Им нечего снимать!!!
У нас нет фильмов про 9/10 наших героев, наших сражений, наших побед. У нас за 9 лет государство (не частные лица, а государство) не сподобилось снять фильмы о героях Донбасса. У нас нет новых фильмов про - куда угодно ткните пальцем - Дениса Давыдова, Ярослава Мудрого, Святослава, генерала Розена, Потемкина, Скобелева… А у них - «голод».
Ну и что мы делаем в эти дни?
А мы рассказываем в эти дни, что большевики так много снимали исторических картин, потому что жопу свою хотели прикрыть!
Причём каких картин! По тем временам - невероятного, прорывного уровня: когда подряд выходили «Чапаев» и «Невский» - это был не пятый уровень провинциального кино для аборигенов, а абсолютный авангард - как Тарантино в 90-е. Весь мир охреневал.
Мне сейчас скажут: ну, у нас тоже в последнее время иногда снимали. Ну да, снимали иногда. Я говорю про сейчас. Про то, что сейчас необходимо.
Ну ладно, большевики сняли плюс к «Чапаеву» (это как если бы сегодня сняли супер-хит про Моторолу) - ещё про Нахимова и Суворова, чтоб задницы прикрыть.
Парадокс в том, что нынче даже чтоб задницы прикрыть снимать не хотят. Вот о каком парадоксе надо думать.
Сталин у них плохой. Вы зато всем на загляденье.

Comments for this post were locked by the author