Жадан мне (или оппонентам? или всё-таки мне лично?) ответил во второй раз.
Предысторию я уже рассказывал: в Берлине должна была состояться встреча между украинским писателем и русским. Первый вариант был: Андрухович и я. Андрухович согласился, потом отказался. Второй вариант был Жадан и я.
О том, что Жадан отказался, я узнал из его текста по этому поводу. Он написал, что его «оппоненты» называют его «фашистом», поэтому он не будет участвовать в берлинском мероприятии. Потом ещё Елена Фанайлова поддержала Жадана и тоже написала целую статью по этому поводу.
Я написал ироничную заметку в ответ: ну, раз тема поднята.
И вот теперь в ответ Жадан мне снова пишет ответ, и говорит что:
а) ...что в своём тексте он не называет моей фамилии, и поэтому я напрасно принимаю его текст на свой счёт.
(!)
То есть, текст, который написан по поводу отказа встречаться, со мной меня не касается, а когда Жадан там говорит про «оппонентов» с которыми он не хочет встречаться и которые его называют «фашистом» он имеет в виду кого-то другого. Это правда нормально?
б) ...что он даже и не соглашался на эту встречу.
(!)
Но если не соглашался — по кой чёрт тогда Жадан пишет ответ об отказе встречаться? На Украине сто тысяч писателей, но именно Жадан зачем-то пишет письмо про его не желание встречаться.
в) И, наконец, Жадан пишет, что он удивлён зачем я так много пишу на эту тему?
(!)
Я? Вот реально я? Я молча согласился встретиться с любым из украинских писателей (причём со мной согласовали сначала Андруховича, потом Жадана), и я молчал на эту тему, когда отказался Андрухович, и молчал бы дальше, но Жадан вдруг не разразился целой статьёй — вытащив всё это на Божий свет. Теперь этот самый Жадан, начавший эту тему, и отвечающий мне, спрашивает у меня отчего я много пишу на эту тему? Может, он нас путает? Меня с собой?
Ох.
Предысторию я уже рассказывал: в Берлине должна была состояться встреча между украинским писателем и русским. Первый вариант был: Андрухович и я. Андрухович согласился, потом отказался. Второй вариант был Жадан и я.
О том, что Жадан отказался, я узнал из его текста по этому поводу. Он написал, что его «оппоненты» называют его «фашистом», поэтому он не будет участвовать в берлинском мероприятии. Потом ещё Елена Фанайлова поддержала Жадана и тоже написала целую статью по этому поводу.
Я написал ироничную заметку в ответ: ну, раз тема поднята.
И вот теперь в ответ Жадан мне снова пишет ответ, и говорит что:
а) ...что в своём тексте он не называет моей фамилии, и поэтому я напрасно принимаю его текст на свой счёт.
(!)
То есть, текст, который написан по поводу отказа встречаться, со мной меня не касается, а когда Жадан там говорит про «оппонентов» с которыми он не хочет встречаться и которые его называют «фашистом» он имеет в виду кого-то другого. Это правда нормально?
б) ...что он даже и не соглашался на эту встречу.
(!)
Но если не соглашался — по кой чёрт тогда Жадан пишет ответ об отказе встречаться? На Украине сто тысяч писателей, но именно Жадан зачем-то пишет письмо про его не желание встречаться.
в) И, наконец, Жадан пишет, что он удивлён зачем я так много пишу на эту тему?
(!)
Я? Вот реально я? Я молча согласился встретиться с любым из украинских писателей (причём со мной согласовали сначала Андруховича, потом Жадана), и я молчал на эту тему, когда отказался Андрухович, и молчал бы дальше, но Жадан вдруг не разразился целой статьёй — вытащив всё это на Божий свет. Теперь этот самый Жадан, начавший эту тему, и отвечающий мне, спрашивает у меня отчего я много пишу на эту тему? Может, он нас путает? Меня с собой?
Ох.
100 тыс писателей? Вот это да.... конечно с экономикой будут проблемы. И с головой.