Запад бьёт по ложным целям, пытаясь повлиять на хозяина Кремля, забирая у близких к Кремлю бизнесменов их собственность.
Такая тактика не сработает, пишет в колонке для New York Times бывший репортер ABC и CNN Эйлин О'Коннор
Она пишет, что в западных капиталистических демократиях богатство часто приравнивается к доступу и влиянию. Поэтому неудивительно, что многие считают, что санкции против олигархов могут побудить их оказать давление на Путина, чтобы он изменил курс.
"Это просчет. Олигархи могут владеть богатством, которое связывает их с властью, и могут быть использованы Путиным, но в России это не означает, что они обладают какой-либо властью над ним или теми, кто находится в Кремле", - пишет она.
Автор привела пример Ходорковского, который, по ее словам, объясняет, почему сейчас мало олигархов выступают против Путина.
"Те, кто что-то говорил о войне, делали это из таких мест, как Лондон, где Михаил Фридман, основатель "Альфа-банка", выступил с заявлением, где говорилось, что "война никогда не может быть ответом", но не критиковал президента", - пишет она.
Она говорит, что сейчас Запад, чтобы действительности нанести болезненный удар должен сосредоточить усилия на трёх направлениях.
1. Побудить Европу отказаться от покупки российских энергоносителей.
2. Настоять на том, чтобы к санкциям против РФ присоединилась Индия и Китай.
3. Ограничить доступ России и ее армии к военным технологиям.
По итогам вторжения в Украину автор делает вывод, что российским военным не всегда хватает жизненно важного аппаратного и программного обеспечения, используемого другими современными силами для сбора полевой разведки в режиме реального времени.
Она также согласилась с заявлением Фридмана о том, что если Запад думает, что может сказать Путину "остановить войну, и это сработает, тогда, я боюсь, что у всех большие проблемы", потому что это означает, что западные лидеры "ничего не понимают в том, как работает Россия".
Такая тактика не сработает, пишет в колонке для New York Times бывший репортер ABC и CNN Эйлин О'Коннор
Она пишет, что в западных капиталистических демократиях богатство часто приравнивается к доступу и влиянию. Поэтому неудивительно, что многие считают, что санкции против олигархов могут побудить их оказать давление на Путина, чтобы он изменил курс.
"Это просчет. Олигархи могут владеть богатством, которое связывает их с властью, и могут быть использованы Путиным, но в России это не означает, что они обладают какой-либо властью над ним или теми, кто находится в Кремле", - пишет она.
Автор привела пример Ходорковского, который, по ее словам, объясняет, почему сейчас мало олигархов выступают против Путина.
"Те, кто что-то говорил о войне, делали это из таких мест, как Лондон, где Михаил Фридман, основатель "Альфа-банка", выступил с заявлением, где говорилось, что "война никогда не может быть ответом", но не критиковал президента", - пишет она.
Она говорит, что сейчас Запад, чтобы действительности нанести болезненный удар должен сосредоточить усилия на трёх направлениях.
1. Побудить Европу отказаться от покупки российских энергоносителей.
2. Настоять на том, чтобы к санкциям против РФ присоединилась Индия и Китай.
3. Ограничить доступ России и ее армии к военным технологиям.
По итогам вторжения в Украину автор делает вывод, что российским военным не всегда хватает жизненно важного аппаратного и программного обеспечения, используемого другими современными силами для сбора полевой разведки в режиме реального времени.
Она также согласилась с заявлением Фридмана о том, что если Запад думает, что может сказать Путину "остановить войну, и это сработает, тогда, я боюсь, что у всех большие проблемы", потому что это означает, что западные лидеры "ничего не понимают в том, как работает Россия".
Comments for this post were locked by the author