?

Из Украины пишут:

«Читаю твоих комментаторов и диву даюсь. Как будто декоммунизацию не на Украине провели, а в самой России».

Ленинопад на Украине, антисоветские пляски в Прибалтике, бесстыжая европейская антисоветчина со всеми вытекающими - не учат ничему. «Хоть кол на голове теши» - это называется. День, когда эхомосквы, замайданные скакуны, европейские фарисеи и наши аристократы дуют в одну общую длинную гремучую дуду.
И готовят почву к сносу очередного памятника Коневу, Жукову, Рокоссовскому и тд и. тп. Членам партии большевиков, напомню, и красным командирам Гражданской - поголовно. Это у нас такая забава у некоторых - в 1920 они болеют против Жукова за Краснова. А в 1943 за Жукова против Краснова.
И ничего ничему не мешает. Главное запомнить: Жуков в 1920 году - бандит под красной тряпкой и демон, воюющий против европейского пути России за восставших холопов. Жуков в 1945 году - Небесное воинство под святым красным стягом, воюющий против европейского сатаны, чтоб русских не сделали рабами. Не перепутайте.

Comments

"Лет через 20-30"

Нынешний политический курс столько не продержится. По совокупности причин. Либо "красный" проект возобладает, либо "белый" станет более радикальным и страна распадётся, и сколько она за собой потянет — ?
Я скорее за радикальный. И сбудется страшный сон либерала ещё с советских времён- пол страны сидит (по домам на изоляции без работы и с ББД, такой мягкий Гулаг), пол страны их стережёт ( кто выйдет без Ккода сразу штраф, ну или дубинкой)...
Оба маргинальны. И способны лишь в соцсетках и спальных кварталах митинги собрать.

Нынешний режим силен своей деидеологичностью. Все предъявляют ему претензии, каждый свои; но достигать успеха предпочитают в его рамках. Ибо рамки широкие.

своей деидеологичностью

Не соглашусь...

Он мне представляется прямым подобием внешней политике Лукашенко, только тот вилял между Западом и РФ, а Путин виляет между либералами и левыми, но на идеологическом фронте.

Скорее — вилял, потому как за последние месяцы заметно "олибералился" и впрямую выступает против левой идеологии.

Edited at 2021-11-08 09:25 (UTC)
Аутентичные левые и либералы сейчас представлены карликовыми партиями. Придушить или выдавить из представительности любую из них можно в полтычка, вилять между ними никакого смысла нет. При этом левые считают, что Путин олибералился, а либералы — что он совок восстанавливает.

Путину на оба этих крыла плевать. Он опирается на выращенную им деидеологизированную профбюрократию. Она куда более квалифицирована, чем идеологически озабоченные маргиналы.

У Путина задача — выиграть Вторую Холодную войну, он пока ее выполняет. Причем больше усилиями врагов, что характерно. Задачи по служению какой-либо идеологии у него нет.

Edited at 2021-11-08 10:45 (UTC)
Заметьте — я не про политические партии, а про массовые настроения. Обобщая их можно разделить на два полюса:
1. Советский Союз был прав в своей основе, но допустил ошибки в воплощении. Капитализм — зло.
2. Советский Союз не прав в корне, а то, что сделано хорошего, то вопреки Советам. Капитализм — благо.

Эта поляризация проявляется в отношении к налогам, к степени патернализма, к части личных прав.

Довод про победу в Холодной войне не убиваем. Но спрашивается — зачем для этого топтаться по СССР? Ну не приемлешь — потерпи, чай, не один. Но он раскручивает именно что идеологическое противостояние внутри страны.

Казалось бы — снаружи давят, укрепляй сердцевину. А он всё наоборот — под сурдинку (объективной, да) внешней Холодной войны собирается побеждать во внутренней идеологической войне.

PS. Почему так? — Полагаю, потому что Путин ищет себе опору в крупном национальном и транснациональном капитализме. Но ведь они же первые его сдадут! Вопрос лишь в цене.

Edited at 2021-11-08 11:07 (UTC)
Красные / белые сейчас не массовые. Это эпигоны проигравших.

Белые продули Первую Мировую и теперь пытаются с бараньим упорством продать нам РоКоМПот Реставрацию. Русских генералов маннергеймов/колчаков и прочих военных преступников.

Красные своим героизмом, жестокостью и стечением обстоятельств выиграли Вторую Мировую — честь им и хвала, это им зачтено. Но забронзовели и решили выезжать на Победе бесконечно, как на ешаке. А ее хватило на 45 лет всего.

Кроме того, красные исходно относились к русским по-скотски: "Россия — тюрьма народов"; все люди равны, но русские, как типа "угнетатели", у красных стали менее равны, чем другие. Нацокраины сильно дотировались коммунистами за счет РСФСР, поэтому зазнались и разбежались сразу же при малейшей либерализации.

Сейчас, конечно, коммунисты к русским подлизываются, даже креститься научились, клоуны.

Душераздирающее зрелище.
>> Полагаю, потому что Путин ищет себе опору в крупном национальном и транснациональном капитализме. Но ведь они же первые его сдадут!

Не. У нас не олигархическая республика. У нас — бюрократическая.
С интересом почитал. Спасибо.

К сожалению, это не прояснило вопроса зачем Путин преднамеренно гнобит левую идею. Смотрим на Китай — по признакам, типичная бюрократическая республика. Но прекрасно включила в себя левую идею (своего, китайского извода, но-таки левая). А наш пошёл на принцип.

И есть у меня подозрения, что экономика во всём этом (нашем) вторична. И главное — идеология. И под неё подвёрстываются "идеологически правильные" экономические рычаги.

Успехи военпрома — показатель потенциальной способности решать вопрос. Когда идеологию оставляют в стороне и в основе только эффективность.

>> К сожалению, это не прояснило вопроса зачем Путин преднамеренно гнобит левую идею

Ну а мне откуда знать. Вы хоть скажите, в чем это проявляется.

Что же до китайцев - у них КПК на порядок более заслуженная, чем КПСС. Она взяла страну из феодально-опиумной раздробленности, построила в ней сперва социализм, затем капитализм, потом поставила мировой рекорд ро темпам роста ВВП на отрезке в 40 лет и меньше, чем за столетие, построила сверхдержаву номер 1. КПК теперь может быть хоть белой кошкой, хоть черной, ибо ловит не только мышей, но и бегемотов и мамонтов.
"Вы хоть скажите, в чем это проявляется."

Я в лёгком удивлении.. Не замечать постоянного и всё более обостряющегося наката на советскую идеологию и советские достижения... "Мимо тёщиного дома я без шуток не хожу" — вот и гарант ни одного выступления хоть как-то касающегося советского прошлого не пропускает, что бы хоть какую гадость не сказать — то про атомные бомбы под Россию, то про мины, то про галоши, то про "как бы". Даже говоря о войне перечисляет всех, кроме коммунистов. Казалось бы — мелочность, оскорбляющая больше самого говорящего, но капля камень точит — Украина тому пример.

А главное — это всё чётче проявляет его внутреннее категорическое, повторю уже ранее сказанное — религиозное отвержение Красного проекта во всей его исторической целостности.

И Бог бы с ним, коли бы это не вело к внутренней интервенции. Как белые в своё время привели в Россию интервентов, как эмигранты, так почитаемые Путиным, поддерживали Гитлера, как при Ельцине страну оккупировали "консультанты", так сейчас экономика строится по типу лишь бы не в усиление Красных.

Т.е. повторение ошибок позднего СССР, но наизнанку — опора на идеологически правильную экономику. Это даже без культуры, непрерывности истории и прочая...

Ну вот я о том и говорю: если он отказывается следовать Вашим идеям, Вы объявляете, что он их гнобит.

А он их всего лишь не разделяет, хотя и дает для них политическое пространство.

Вообще, что у несистемных либералов, что у социалистов-левых сознание крайне тоталитарно. В том смысле, что правитель обязан выполнять их предписания, иначе страна развалится.

Edited at 2021-11-09 06:35 (UTC)
Если честно, я вообще не вижу точки приложения для красного проекта сейчас.

Гибридную войну им не выиграть, красные куда более простую холодную проиграли в более легких условиях.

Горячую войну? Широкомасштабная не планируется, ибо ядрен-батон. А локальные конфликты Путин и так все решает в свою пользу, даже в которых прямо не воевал (Карабах, ЦАР). Да если в целом, то красные в некоторых горячих войнах показали себя не фонтан.

Экономику поднять? Она и так растет нормально, да, населению, по большей части, вне своего кармана посрать на экономику (извините, другого слова не подберу). Было б не посрать, все давно бы привились и поставили мир на колени мягкой силой. А красным посрать на экономику в первую голову, они в ней не смыслят ни черта.

Неравенство устранить, обобрать олигархов? Не получится по простым причинам: если с оглядкой на закон, то они сбегут с наличностью; можно будет только переписать их предприятия на госсчет. Работать без оборотных средств и иностранных филиалов те станут резко хуже.

А если без оглядки на закон, как на Украине, решением СНБО сажаем и вымогаем деньги — то и получится, как на Украине, войной всех против всех. На Украине она пока холодная, горячая только на Донбассе. Скоро будет горячая по всей территории вна.

Edited at 2021-11-09 12:58 (UTC)

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com