?

(тему опять обсуждают, высказываемся повторно)

Вообще — эта тема: Европа ли Россия — в 90% случаях — московская или питерская, ну, или калининградская. В Рязани таких оригиналов уже меньше, в Казани ещё меньше, в Уфе так рассуждают только на приёме у доктора... а в Сургуте? Во Владивостоке, в Южно-Сахалинске? Вы понимаете, что им там смешно всё это слышать? Те, что живут на Лене и на Енисее — они знаете, что вам скажут в ответ на это? Любят ли говорить о том, что они европейцы - живущие на Дону и на Тереке?

Ситуация дикая и парадоксальная — 0,01% населения, навязывает свой обезьяний дискурс 99,99% населения. Они живут в какой-то своей России, малогабаритной, приятной во всех отношениях, цивилизованной — к которой, как репейник нацепили всякую азиатчину и огромные, холодные, косые пространства, впрочем, совершенно неразличимые из «Жан Жака».

Вот-де у нас «культура пришла из Европы». У нас до того, как «культура пришла из Европы» уже семьсот лет стояла страна и в монастырях хранились огромные библиотеки.

На допетровскую Русь определяющее влияние оказала Византия и Орда. Как в XIX веке вся аристократия знала французский, так в XIII веке князья говорили на языке Чингисхана.

Потом, культура из Европы пришла куда угодно — например, в США, причём вместе с европейцами. Означает ли это, что США — это Европа?

Вот де у Пушкина русский язык был второй, а первый — французский. (У того самого Пушкина, что говорил, что Россия никогда не имели с Европою ничего общего, кстати). В Африке целые страны говорят на французском — означает ли это, что они европейские страны?

У замечательного философа Бибихина есть размышление о том, что надо увидеть «у нас, близко... первую философию, т. е. мысль, увидеть без косой оглядки туда, где якобы происходят главные вещи, в воображаемой благополучной области исторической определённости и полноты» - на деле же, пишет Бибихин «того же Парижа Смердякова... не увидим» - пока не поймём, «что и на нашей неухоженной кухне тоже боги».

Или у вас нет тут богов?

Утверждение: «Россия — это Европа» должно, в сущности, идти по разряду анекдота.

9 из 10 человек, заботящихся о том, что Россия должна стать Европой, втайне (а то и не втайне) считают Россию уродом — и всё, что можно сделать с этим уродом, немножко его оевропеить.

Из вас самих, ребята, европейцы, как из Холстомера Пегас. Не кривляйтесь, всё равно не похоже.

Европеец Березовский, европеец Абрамович, вот ещё европеец Ходорковский появился. Сейчас он вас всех там соберёт и на вас будут ходить любоваться как в зоопарке. «О, европейцев из глубины сибирских руд завезли. Как там у вас, европейцы, жизнь? Холод, снега, тирания?»

Для того, чтоб считать Россию Европой — есть одна помеха. Это собственно Россия.

Comments

Re: Осёл останется ослом, хотя осыпь его звездами!" (А.С. П

Искренне хотел прочитать достойный ответ Прилепину, но в вашем тексте не нашел ничего, кроме личных нападок на автора, огульных обвинений в "киселевщине" (очередной фетиш, за которым так удобно прятать непонимание себя и своего народа) и показательного - это не отнимешь - примера с одним знакомым. Который, конечно, сексот...

Что-то совсем тускло.

А вот как не тускло.
Смысл тяги к "европеизму" прост, как три апельсина. Людям в России всегда: и при царе, и при СССР, и при Путине - нужны вещи, которые они в силу исторических факторов понимают под европейскими, хотя это универсальные общечеловеческие ценности:
1. Диктатура закона - то есть личная безопасность.
2. Честные выборы - общественная безопасность.
3. Дизайн окружающей среды - эстетическая безопасность.
Думаю, выразил понятно.

Re: Осёл останется ослом, хотя осыпь его звездами!" (А.С. П

Прилепин - публичная личность, а не манекен, поэтому ничего страшного, есля я выскажусь о нём.
Да, 3 ценности нужны. Но ни царь, ни Сталин, ни Путин на это неспособны, ибо у них в услужении, напомню, "пролдетарские писатели". Тем более - СДЕЛАТЬ это, Путин? Не смешите!
Он делает то, что и близко с перечисленным не лежит. И Захару это импонирует.

Re: Осёл останется ослом, хотя осыпь его звездами!" (А.С. П

Прилепин прежде всего умный человек, и высказываться о нем хорошо бы соответственно. Можно с ним не соглашаться, но аргументы, сударь, аргументы, а не эмоции...

Re: Осёл останется ослом, хотя осыпь его звездами!" (А.С. П

Так я с ваими согласен! Но ни одного аргумента у Захара в его писании я так и не нашёл! Эмоции, да к тому ж - необъективные!
Я ж написал, будем следить за его аргументами и далее.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com