May 14th, 2020

(no subject)

Добрые люди пишут добрые письма.
1.
Здравствуйте, уважаемый Захар!
Посмотрела Вашу встречу с Ксюшей. Спасибо огромное!
Это второе ее интервью, в окончании которого она вынуждена делать некое послесловие. Видимо, при монтаже поняла, что выглядела неубедительно.
Первый раз она так сделала после Маргариты Симонян. Хотя интервью это было неудачным. Рита была в положении, да и, видимо, недооценила Собчак. Там то Ксюша после интервью собрала 5-6 полупедерастических либеральных авторитетов-мужиков, которые "по-мужски", за глаза давали оценки Ритиным высказываниям.
Я и Рите писала, и Вам хотелось сказать - зачем? Мне хотелось выключить, как только Ксюша, по приезду в Ваш дом, сказала- типичная Россия, хочется то от блевать, то ли в туалет.
И потом хотелось - когда она ласково - притворным голосом, типа, поддерживала Вас в любви к стране. А сама просто выстраивала интервью по сценарию "счас я из него вытащу одно, а потом покажу другое- смотрите, какой".
Уважаемый Захар! Горжусь тем, что разделяю Ваши убеждения. Ваши слова про то, "зачем нам Крым"- до слез. Как же точно Вы объяснили этой кукушке, что не все можно измерить рублем (в ее случае, долларом).
Спасибо за Ваше хладнокровие и "милость к павшим". Ваше снисхождение - лучший ответ им.

2.
Здравствуйте, Евгений Николаевич.
Не мог остаться в стороне. Хотел поведать и про себя:
Мое знакомство с творчеством Захара Прилепина началось в 2009 году со сборника пацанских рассказов «Ботинки...»
Мама уже на пороге вложила мне в сумку книгу.
Повертев, думал сразу вернуть обратно, ссылаясь на отсутствие времени и на название, показавшееся тогда дурацким.
Но она настояла. Сказала, что сама была приятно удивлена - у автора очень чудесный живой слог. Книжку купила вместе с обоймой других в «крупе» (так в Питере называют бывшее здание ДК им. Крупской, в начале девяностых его переоборудовали под массовую торговлю печатными изданиями), до этого что-то хвалебное читала про молодого писателя в «Огоньке», отложилось. Пообещал, что обязательно прочитаю. Несколько дней болталась в сумке, я всё откладывал, но позже поглотил в один присест. А уже через два дня зачаровывался свежеприобретенным «Санькой» с его деревенскими пейзажами и похоронами отца, страшно врезавшимися в память. Потом - «Грех», который я интенсивно рекламировал и, не без удовольствия, дарил знакомым. Вскоре мною было пролистано все, включая публицистику. Захар стал не просто любимейшим писателем, но и вверенным закадычным другом. В его прозе настолько близко чувствовался я сам: восприятием, мыслями и детскими воспоминаниями, что мне безумно не терпелось поглядеть на него в жизни. Но на ютюбе с роликами было весьма скудно, нашлось только одинокое видео с какого-то литературного мероприятия, где Быков и Прилепин сидели за одним столом, при этом, к глубочайшему сожалению, почти все время говорил Быков. Радостно, что сейчас материала хоть отбавляй.
Как-то привёз маме «Обитель», она, конечно, уже про неё слышала и ждала, когда я первый прочту. Надо отметить, мама читала чрезвычайно много с самого её раннего возраста. Любила и коллекционировала книги, собрав внушительную библиотеку. Любила настолько, что даже умирая, умоляла мою супругу обязательно их сберечь. В советское время непрерывно сдавала макулатуру, получая взамен какие-то талоны и абонементы, наличие которых позволяло ей выбрать и купить необходимую книгу. Помню все эти стопки литературных журналов «Новый мир» и «Октябрь», трепетно сортируемых и подшиваемых. Все это она выписывала в течение длительного времени.
И вот, на моё: «Ну, как тебе Обитель?», она ответила - «Серёжа, это настоящий писатель в самых лучших традициях русской литературы. Живой классик. Из нынешних современников, пожалуй, ни про кого подобного больше сказать не могу».
И лично для меня, этот роман обособленно выделяется из общей тональности творчества Захара Прилепина. Он колоссален, и являет собой высший апофеоз. Если бы не отдельные моменты, с легкостью мог бы стать материалом для школьных программ будущих поколений. Эта возведённая Ла-Рошель для многих станет неприступной ещё на долгие годы. Титаническая работа талантливого литератора-труженика.
П.с. Как-то приволок маме на флешке фильм «Захар», вместе смотрели. На тот момент она уже тяжело болела. Сменив настроение и забыв про болезнь, заразительно смеялась до слез на моменте про психанувшую соседку, неунимающуюся собаку и маленького Захара, сидящего неподвижно по несколько часов. Говорила, что очень живо представляет себе эту картину, сочувствуя тетке, что и впрямь от подобного непрерывного лая недолго чокнуться.
Спасибо.
Очень хотелось Вам все это рассказать.
Будьте здоровы!

3.
Здравствуйте, уважаемый Евгений Николаевич. Как и многие другие Ваши читатели, хочу сказать Вам спасибо за Ваше творчество. Однако, главная цель письма - попросить Вас передать поклон Вашей супруге. Когда я прочёл "Некоторые не попадут в ад", понял, какую колоссальную роль она играет в жизни писателя и воина "Захара Прилепина". Я никак не сомневаюсь в Ваших талантах, но если бы не она, то я не уверен, что Вы, такой каким мы Вас знаем, существовали бы. А это значит, что были бы другие тексты, другие выступления, другие передачи.
И по поводу чувства после прочтения "Некоторых": судя по тем сообщениям от читателей, что Вы публиковали, многие после прочтения этой книги плакали или им было очень больно. Да, всё это в книге есть. Но, знаете, на меня она оказала другое действие. Будто ты идёшь под ливневым дождём во время холодного ветра. Когда струи как плети. И ты от него, от дождя и от этих плетей прячешь лицо, стараешься сильнее закрыться одеждой, тебе кажется, что этот дождь тебя сейчас растворит в себе и это растворение будет очень болезненным. А потом, в какой-то момент, тебе становится плевать на него. Тебе уже всё равно. Нет больше дела до этого ливня, его хлестких струй, ледяного ветра. Ты распахиваешь куртку, снимаешь капюшон: на, лупи. Что ты мне сделаешь? Ты просто дождь. А я человек. И я всё равно сильнее, как бы ты не бесновался. И после прочтения "Некоторых" у меня было именно такое чувство. Они все просто дождь. Может быть, даже яростная буря. Но мы люди. И мы сильнее. Восход солнца неотвратим. Они живут минуты, в лучшем случае часы, мы живём вечность. Храни Бог Вас и Вашу семью. Спасибо.

4.
«Сынок, да, волки могут прийти в деревню, поэтому ты должен выучить и волчий язык…»
Захар, здравствуйте! Я бы не простила себе вторжения к вам с письмом, понимая сколь многие покушаются на ваше внимание, но «Гайлер» не оставил мне выбора!
Скажу кратко! Вы - огромный артист, в котором естественность, интонаций, движений, порывов просто не оставляет места всему другому. Веришь безоговорочно! Потрясена до глубины души!
Рассказывать про слезы не буду! Хотела всё написать вам про наши художественные выставочные, музейные проекты, обратиться с просьбой рассмотреть предложение по написанию вашего портрета, все думала, как бы лучше написать. А «Гайлер» меня с толку сбил, поэтому написала вот так, сбивчиво.

5.
Захар Николаевич!
Хочу выразить Вам искреннюю благодарность!
За Ваши труды в области литературы и за общественную деятельность
Недавно я был на презентации Ваших книг и Вы подписали мне две книги. Когда я пришёл домой и прочитал подписи, я расплакался от счастья, для меня тот момент стал одним из наиболее ценных, то были волшебные чувства.
Для меня ценна Ваша работа и я горд быть частью нашего общего народа.
Ваши фильмы о войне на канале министерства обороны прекрасны.
Спасибо Вам!

6.
Уважаемый, глубокоуважаемый Захар!
Пишу Вам сразу же после просмотра очередной передачи "Уроки русского" от 8 мая 2020 - просто дух захватывает от Вашей программы для нашего правительства и государства. Присоединяюсь ко всем Вашим предложениям, ко всем пунктам Вашей программы - от всех экономических мер до необходимого и обязательного признания ДНР и ЛНР, что надо было давно сделать нашему государству , а иначе мы русские или кто, мы - Россия или только называемся ею?!?
Согласна с Вами, дорогой Захар, во всем и поддерживаю Вас и Вашу программу! Вы настоящий патриот России. У меня от Ваших слов ком стоит в горле и сердце бешено стучит - так это все правильно, что вы говорите! Я хотела бы хоть чем-то помогать Вам и Вашему (т.е. нашему) делу, но, наверное, я уже очень стара для такой работы. Дай Бог, чтобы не закрыли Вашу передачу! Может быть, сможете ответить мне, чем бы я могла быть полезна в деле спасения нашей родины. С уважением.

(no subject)

Новая рецензия на мою книгу "Есенин. Обещая встречу впереди".

https://lgz.ru/article/19-6735-13-05-2020/nechelovecheskaya-sila-obayaniya/?fbclid=IwAR1WW_-Bw3sz72sAIg20U94OC_lbffwW6yrzWYu3XZiYstsaUo1Zmh9nTH8

Книга здесь:

https://www.ozon.ru/context/detail/id/163484758/

(no subject)

Захар, не делай рекламу Собчак.
(Офигеть, я "делаю рекламу" человеку, которого в России знают на 100 млн человек больше, чем меня).
Захар, не стыдно делать программу на таком канале как НТВ? (до этого было: "...на таком канале как РЕН ТВ?").

Захар, не стыдно ходить к Соловьёву? ("...на Время покажет, на 60 минут").
Ну и так далее: не давай интервью глянцевым журналам (они и не берут уже, кстати), "Комсомолка" - это помойка, что ты делаешь на "Авторадио", зачем ты общаешься с рэперами, что ты делал на "Дожде", сиди-дома-не-гуляй.

Короче, дорогие сограждане.
У нас в стране есть 150 млн человек, и я буду общаться со всеми на всех известных мне площадках. Потому что это мои сограждане. Большинство из которых, я вас уверяю, вообще не знает обо мне, и обо всех вещах, про которые я рассказываю - тоже не знают. И книжек они моих читать не будут никогда. Они не возьмут в руки "Взвод", не откроют "Некоторые не попадут в ад", никогда не узнают о существовании "Есенина".
Средний тираж каждой моей книжки - сто тысяч экземпляров. Ещё у меня сто тысяч подписчиков в ФБ, и ещё сто в других соцсетях. В масштабах страны - это практически секта.

Уймите ваше чистоплюйство, пожалуйста.

(no subject)

Интервью с Собчак, кстати, менее чем за сутки собрало только в ю-туб просмотров больше, чем тысяча других моих интервью - пока только у интервью Познеру и Шихман больше просмотров, но завтра интервью с Собчак их обгонит, думаю.

На канале Собчак сотни негодующих комментариев и сотни людей - совершенно неизвестных, её же собственных подписчиков, высказываются в мою поддержку.

За сутки более ста человек подали заявление в партию "За Правду", и Озон не успевает отгружать на продажу мои книжки.

Но нет, всё равно ходят и нудят: а зачем ты с ней общаешься, а зачем ты её рекламируешь, ей это надо только для её пиара.
Выучили это слово "пиар", и повторяют где надо и где не надо.

Рекламирует она меня, слышите? Не я её, а она - меня и мои убеждения.
Наши с вами убеждения.

(no subject)

Отдельная сильная тема: никто из моих знакомых не...
- не смотрит Собчак
- не уважает Дудя
- не слушает Земфиру
- не читает Сорокина
- не смотрел Звягинцева;
И так далее до бесконечности.

Дорогие сограждане, я могу продолжить ваш список: никто из ваших знакомых, навскидку, не...
- не читал Александра Панарина, не знает, что есть такой писатель Олег Ермаков, Шаргунова видел только по телевизору, не знает ни одного современного русского художника, не слышал «Аффинаж» или «Зверобой», и так далее ещё на миллион пунктов; по сути, неважно даже каких.

В России 150 млн человек. У вас какие угодно могут быть знакомые, и среди них нет ни одного фана группы «Порнофильмы», а она собирает стадионы.

Я вот выказал некоторое удивление по поводу желание установить памятник Хою в Воронеже, так 5446742 воронежцев написали: не знаем вашего Захара, а Хоя любит вся страна.

Я очень тихо говорю: фраза «вашего Сорокина никто не читает», «вашего Соловьева никто не смотрит», «ваша Собчак никому не нужна» - не имеет никакого смысла вообще.
Просто потому, например, что самый известный в России человек после Путина - это Киркоров. Вот его знают все ваши знакомые.

Но какой вывод из этого делать, я не знаю.

Могу, например, такой: Россия жестко сегментирована, в ней кого только нет: книжки читают 5 процентов, в кино разбирается 10, телик смотрит 25, и все эти группы ещё на сотни разбиты.

Просто учитывайте это.
Говоря «его никто не смотрит» про того, кто вам не нравится, помните, что ровно то же самое можно сказать про того, кто вам нравится.

(no subject)

Очень важная программа. Думаю, важнее, чем с Ксенией Собчак. Ваш покорный слуга, собратья Сладков, Пегов и другие славные люди в большом разговоре про военкоров и горячие точки. Темы: молодёжь, её воспитание, наша творческая интеллигенция и война. Прямые вопросы ко власти и к министерству обороны. Заранее прогнозирую. У программы Собчак будет млн просмотров - у этой: 10 тыс.

(no subject)

Пишут друзья (по поводу программы "Военкоры. № 1"):

"На Украине постоянно манипулируют этим: а что ж эти русские открещиваются от своих же русских, погибших на Донбассе? Посмотрите, как "Россия своих не бросает"! На каждой украинской школе - мемориальная доска с фото погибшего героя, называют их именами школы. А в России что?"

А я скажу что. В России хотели назвать именем Арсена Моторолы Павлова улицу, или школу, или парк на его родине - так местные депутаты против проголосовали: кто, мол, такой.

Кто-нибудь имена этих депутатов вспомнит, узнает когда-нибудь?

В Питере сделали граффити Мотора на стене, так каждую ночь местные твари приходили её закрашивать.
Ну и так далее. Начал говорить, и самому тошно.