February 15th, 2020

(no subject)

Что характерно. Вчера я предложил ВВП внести в Конституцию статус России как ядерной державы. Чтоб, упаси Господи, новый Горбачёв, или Порошенко местного разлива, однажды нас не разоружили личным предательским решением. Президент вроде бы сказал, что не уверен в необходимости такой поправки, потому что ядерное оружие устареет; и тем не менее, идея моя циркулирует, журналисты пишут об этом чуть ли не больше, чем о тех поправках, что вызвали интерес Президента, а федеральные каналы просят комментариев по этому поводу. Думаю, есть возможность к этой теме ещё вернуться - быть может, иначе сформулировав невозможность разоружения страны.
Так же, напомню, я говорил о необходимости прописать в Конституции поддержку русских ("диаспоры", как у Израиля) за рубежом, и о неделимости России и неотчуждаемости её территорий - любых, включая Крым и Курильские острова.

https://www.vesti.ru/videos/show/vid/827073/#

(no subject)

Всё это известно, но мне так нравится интонация Евгения Фатеева, то, как он не повышает голос, а тихо проговаривает очевидное.
Это действительно было очевидно с самого начала. Эту очевидность самым очевидным образом не понимали люди, выдающие себя за самых умных людей в России. Они не самые умные. Они вообще не умные. Но в России всегда имеется от половины и более интеллигенции, не желающей осознавать очевидного. Видимо, в этом есть какой-то прикол. Так, видимо, надо.

http://zavtra.ru/blogs/ukrainskij_urok_ob_ustalosti?fbclid=IwAR1vjCsiLNh2BEbtMCTb9uBDtFljTkclA4RnX-f2fEdfqA1EdbcrqOMXdGU

(no subject)

Не уверен, что вы читаете по-французски. Поэтому вот вам основные постулаты огромного материала, написанного про нашу партию видным французским политологом.
Текст из цикла "сам боюся".

https://blogs.mediapart.fr/raoul-olivier/blog/130220/ce-que-la-politique-fait-aux-ecrivains

Итак, цитирую.

"Прилепин - писатель, и не в последнюю очередь, стилист, и именно поэтому Кремль выбрал его для руководства партией, которая скорее состоит из разногласий. Текст (речи Захара Прилепина на съезде партии - Прим. ЗП) поражает особенно его изученной лаконичностью, которую французский перевод очень плохо передает, его номинальными предложениями и систематическим возвратом к строке, вплоть до удивительной «Mais». и «потому что». Мы находим стиль и расположение текстов агитпропа с начала революции. Модель Прилепина явно Маяковская, не меньше. Эстетика плохого мальчика, поэта-изгоя, бритая голова и стиснутые челюсти. Плохой жанр, который мы также находим в использовании нескольких знакомых выражений и жаргоне бандитов, в завуалированных угрозах, способах самовыражения, которые также нравится российскому президенту.

Тема 2: расширение. Еще одна модная идея. И это касается не только проекта Союза с Беларусью. В нескольких недавних выступлениях Путин повторил, что весь северный берег Черного моря исторически и этнически принадлежит России. Что вполне соответствует регионам Украины, которые Прилепин хочет присоединить к Донбассу и тем самым России: Одессе и Херсону. Он добавляет Харьков для хорошей меры.

Тема 3: русофобия. Кремовый пирог из путинской идеологии, но такой же старый, как цари или КПСС: если вам не нравится Путин (Сталин, Николай II...), вам не нравятся Россия или русские. Россию нужно любить целиком, с ее березами, самоварами, избушками, гулагом и коррумпированными чиновниками. Без сортировки.

Тема 4: Славянофилы и западники. Еще одна очень старая луна идеи дискуссии в России. Те, кто хотят обезьянить западников, являются врагами народа. У России есть собственный путь развития, связанный с ее историей и культурной самобытностью, ее нужно уважать, а не оценивать по чужим для нее критериям. Если не то, что славянофилы строят каждый раз в своей таинственной стране, то это старая добрая милитаристская клептократия, примеры которой мы находим во всем мире.

Тема 5: люди против элиты. Еще одна тема с Запада. Это красиво, как Ле Пен, Фараж или Сальвини. Эксперты из Кремля дали Прилепину старую популистскую тему, молчаливое большинство, и наш стилист неожиданно изменил эпитет: «нормальное большинство». В бесконечном зеркальном эффекте мы можем ожидать, что популисты Запада примут формулу самостоятельно. Конечно, новая партия Прилепина намерена сказать вслух, что русские думают тихим голосом. Мы знаем музыку.

Тема 6: Русская идея. Режим ищет его 20 лет: как сплотить людей, стоящих за его лидером, с каким идеологическим цементом, с тех пор как социализм потерпел крушение. Здесь Прилепин тоже не изобретает ничего и доволен, чтобы возобновить консервативную программу, предложенную Никитой Михалковым, пытающимся воссоединиться с самодержавным прошлым: православие, Отечество, Семья. Русская версия сабли и кисти. Это то, что Prilepine продает как революцию и современность, достойную iPhone...

Тема 7: пост-демократия как тенденция. Идея, уже сформулированная VVP в недавнем интервью крупной западной газете: либерализм окончен, мода для авторитарных и харизматичных лидеров, таких как Эрдоган, Трамп, Орбан, Си Цзиньпин и я. В своем выступлении презрительный западных ценностей Прилепин будет искать подтверждение этой тенденции в Соединенных Штатах, в Европе и в Bolsonaro.

Тема 8: ни направо, ни налево. Но и не в центре... Еще одна старая броская фраза. Слева в экономической и социальной сфере, справа по вопросам морали и международной политики. Нам напоминают об изношенном парадоксе консервативной революции. Прилепин практикует этот оксюморон из своей нежной юности и своего участия в национал-большевистском движении, основанном другим потерянным писателем, Эдуардом Лимоновым. С этой точки зрения Прилепин остается неизменным.

Мы могли бы улыбаться. Но те, кто живет в России, знают, что уже есть военизированные группировки, функция которых состоит в том, чтобы терроризировать любую серьезную оппозицию. В разгар демонстраций в 2011-2012 годах «рабочие» Уральского вагоностроительного завода, которые угрожали приехать в Москву с ручками кирки, разорвали бы рот этим развратным московским интеллектуалам, проданным Запад. Теперь будут друзья Прилепина, тем более опасные, поскольку они научились сражаться вместе с ним на Донбассе.

Ещё тема: интеллектуальный и культурный террор. Еще одна тема заимствована у западных народников. Мы уже более полувека страдаем от интеллектуального террора левых, пришло время освободиться от него, давайте гордиться правом, без комплексов и даже с небольшим расизмом и гомофобией. Это так хорошо. Иногда кажется, что Прилепин - читатель Земмура. Поэтому он ставит перед собой задачу освободить Россию от этого интеллектуального и культурного терроризма и сразу же находит крупного виновника - Интернет. Мы будем благодарны ему за то, что он не хотел, как обычно путинцы, запретить или обрезать интернет, а просто завоевать его.

Тема: суверенитет. Интересно, какой дополнительный суверенитет притязает Прилепин на Россию: она, которая делает то, что ей нравится, и вмешивается в военном отношении, где она считает нужным, она занимает постоянное место в Совете Безопасности ООН, который она использует и злоупотребляет вето. Поэтому молодой стратег и основатель партии должны придать этому экстремальное содержание: полная самодостаточность, еда и культура, древнерусский рефлекс самозакрытия, Албания или Северная Корея как горизонт.

Наконец, две поперечные темы, которые едва на поверхности, но очень четкие сигналы признания нового европейского права и повторяющиеся в личном путешествии Прилепина, гомофобии и антисемитизме. Три оппозиционных деятеля, чье законное приход к власти он представляет как страшный сон, и о которых он мечтает бросить ополчение, имеют заметное еврейское происхождение. Это не совпадение, Прилепин знает, что он говорит и кому он это говорит.

Здесь создается не только партия, но и милиция: если избирательная реформа окажется не совсем так, как следует, пусть все знают, что применение насилия не исключено. Но все же, когда стареющий VVP стремится навсегда закрепиться у власти, пусть мерцает надежда нескольких молодых и динамичных альтернативных личностей.

(no subject)

Спросили тут: "А ты "император" нарочно пишешь, чтобы позлить их? Или от чистого сердца?"
Ответил: "Вообще без эмоций. По привычке".
Есть империя. Она есть. Во главе империи - император. Как во главе завода - директор или управляющий. Это равнодушная коннотация.
Ельцин тоже был императором, но пьяным. Горбачёв был император-идиот. Брежнев был престарелый император. Сталин из дня нынешнего кажется императором мифологическим, занимающим половину неба, и луна сидит у него на плече.
Хрущёв был императором-недоразумением. Прообраз Горбачёва. Тот же типаж.
Советский Союз создал аномальную вертикальную мобильность. И дважды подряд с малороссийских территорий вылетели эти вот чудодеи. И стали кумирами либеральной интеллигенции. Есть повод поразмышлять об этом, к слову.

(no subject)

Вот некто Andrew Domeev написал у меня в Фейсбуке только что комментарий:
"Потери в войне 27 миллионов при английских и французских по полмиллиона - это бесспорное преступление". И я его забанил сразу. Я очень часто и подолгу не блокирую людей, которые мне хамят, но идиотов-то зачем плодить вокруг себя. Так вот подумал. Не объясняться же с ним.