October 18th, 2018

(no subject)

Украинским зрителям предложили ответить на вопрос: «На каком языке вам хотелось бы смотреть телевидение?».
За время программы на телеканал позвонили 30 тысяч 250 зрителей. 40 процентов из них выступили за трансляцию телевидения на украинском языке. Остальные 60 процентов респондентов хотели бы смотреть телевидение на русском.
Грубо говоря, вся эта их повальная украинизация сверху - на руку нам.
Больше запретов, больше Бандеры, больше факельных шествий.
Русские фильмы, русские книжки - всё в топку.
Надо скорей, скорей, скорей создать "настоящего", "политического" украинца. А то он не создался до сих пор.
Всё по плану.
Она стараются добиться того, чтоб народ от вышиванок тошнило.
У них получится.

(no subject)

Слишком быстро, когда ещё ничего не было понятно, перевели дело из "терроризма" в "массовое убийство". Возможно, так оно и есть. Но этого нельзя было понять немедленно. Решение точно принималось в Москве.
Что это значит?
То же, что и всегда у нас: главное не разжигать!
Это наша основная позиция по очень многим вопросам.
В целом она хорошая. Но в частностях бывает совсем нехорошей.
И завершается плохо.

(no subject)

(к предыдущему посту)
Мы "не разжигали" со смертью Мотора. "Не разжигали" после смерти Гиви. "Не разжигали" и с Захарченко тоже.
РПЦ "не разжигало" все четыре года.
...прямой связи тут со вчерашней трагедией, скорее всего, нет.
Но как же хочется им "не разжигать", на всякий случай.
А то ведь нужно будет как-то реагировать, правда?
Показать, что не стоит о нас вытирать ноги?

Фейсбук, к слову сказать, каждый день выпиливает по одному поминальному ролику о Захарченко. Где артисты и музыканты просили его помянуть. И Фейсбук каждый день убивает у меня в ленте по ролику и говорит, что я нарушаю "правила сообщества".
Самый смешной (самый ублюдский) пример - когда был пост памяти Арсена Павлова, а рядом фото зигующих кивеских детей на марше. Фейсбук выпилил Моторолу, а зигующих придурков оставил.
Ну, красота же! Я в восторге.

(no subject)

Если б у Владислава Рослякова было явно кавказское или слишком украинское имя - сколько всего пришлось бы прочитать за сутки. Про "русскую республику" и прочее.
Но его зовут как зовут. Это, прости, Господи, обычный русский парень.
(Зато среди загубленных Карымов, Лавринович и Моисеенко).
Самое время подумать про то, что среди наших детей бродят очень серьёзные инфекции. Среди наших, а не каких-то чужих.
Даже если этого выродка "вели" какие-то заинтересованные люди - это ничего не меняет.
Наши дети не в порядке. Им нужна помощь.

(no subject)

Сегодня очень грустный день.
Но я не смог удержаться, чтоб не захохотать.
Боже мой, какие феерические идиоты.
Итак, новость из украинских СМИ.

"В Британии назвали главное отличие украинских военных от российских.
У террористов отмечается алкогольная зависимость.
Но главным отличием украинских военных от пророссийских террористов, воюющих на оккупированном Донбассе, являются характеристики. Об этом заявил британский военный эксперт Глен Грант.
«Основное отличие – качественные характеристики солдат на линии фронта. Можно четко увидеть, что украинские военные намного лучше, можно сказать, в пропорции 3:1. Это видно во время каждого боя. Если речь идет о противостоянии один на один, то украинцы превосходят россиян».

Глен Грант, милый, спасибо тебе. Радость ты приносишь людям. И нелюдям надежду. Маленькую, нелепую, но такую трогательную.

(no subject)

Аксёнов сказал, что возможны сообщники.
Обратно в "терроризм" будем дело переводить?
Артём Шейнин сегодня сказал, что мать Рослякова работала на приёме раненых, пока её не забрали прямо из больницы.
Не жизнь, а римская трагедия какая-то.
Если в романе такое описывать, скажут: ну ты хватил, так не бывает, "Голливуд", попса.
Ну да. Ну да.

(no subject)

К предыдущему посту о военных.
Значит, англичане пообещали, что один воин ВСУ побеждает трёх русских. Учитывая то, что ВСУ сейчас составляют 200 тысяч, надо ожидать наступление москалей в составе 600 000 человек. Нет, 600 000 будут побеждены. Поэтому 600 100. Эта сотня пойдёт на Львов.
Как-то так вижу.

(no subject)

Неожиданно.
Дочка Александра Галича.

- Как, по-вашему, отнесся бы Александр Аркадьевич, будь он живой, к сегодняшней постсоветской России? Принял бы он страну, свободную от однопартийной диктатуры Политбюро ЦК КПСС? Как бы, и главное, кем бы чувствовал он себя здесь и сейчас?

Алёна АРХАНГЕЛЬСКАЯ-ГАЛИЧ. Однозначно - нет! Не принял бы Галич «такую» страну, где свобода – одна вывеска. Где ложь и лицемерие возведены в норму на государственном уровне. Не принял бы Галич казнокрадства «от Москвы до самых до окраин». Не принял бы на дух отец бюрократию, перед которой пресловутая советская, сотни раз разоблаченная и высмеянная – чистый пустяк, детский лепет какой-то! Как бы мог отнестись Галич к нуворишам, к власти «золотого тельца», к культу денег ради денег, во имя денег, во благо денег и – вызванному этим самым чудовищному расслоению общества, которого нет и в Зимбабве? Кем бы он, Галич, ощущал бы себя в атмосфере, когда одряхлевшая однопартийность само-разложившейся КПСС сменилась на однопартийную же «единороссию», «чудную» изначально и зачастую с теми же самыми «партийцами», а, так называемые, оппозиционные партии – лишь филиалы партии власти, а вся игра в оппозицию и все игры оппозиции – лишь концерты по заявкам власти, потому как пресловутая оппозиция – карманная по сути? – Даже отвечать не надо! …Подписался бы под словами Зиновьева: «Целились в коммунизм, а попали в Россию!».

«ЗАВТРА». Можно ли истолковать ваши слова таким образом, что в сегодняшней обстановке Галич, если бы и не сошелся в открытую, то был бы вполне лоялен, допустим, к идейным, принципиальным коммунистам, а то и к передовому отряду сталинцев-прохановцев?

Алёна АРХАНГЕЛЬСКАЯ-ГАЛИЧ. Я за него ответить не могу… Думаю, что он бы держал нейтральную позицию. Взвешивал бы все «за» и «против». …Если вы почитаете его поэму о Сталине, там вы непременно найдете строки как ломали бюст Сталина. И – рыдали все вокруг! И вохровцы и зэки рыдали! Вохровцы и зэки – рыдали одновременно! А все почему? Почему так случилось? Из чего вышло, родилось, сложилось такое единение антагонизмов, такое единство непримиримых доселе противоположностей? А очень все просто – все в него, Сталина, верили. Все! Такое было время… Сейчас тоже времечко хоть куда – никто ни во что, ни в кого, никому не верит, даже порой самим себе. …Отец видел ошибки, если хотите, перегибы, перехлесты сталинской эпохи, но – он не мог не видеть достижения сталинского Союза Советских Социалистических Республик, он не мог не оценивать победы сталинской России. Да! Пусть сталинской, но – России! …А сейчас?..