July 22nd, 2018

(no subject)

К слову про "Обитель".
Письмо получил от своего товарища Михаила, замечательного писателя.
Славно такие письма получать.
Публикую с его разрешения. Жалко в почте оставлять.

З"ахар, привет! Решил вот, в который раз, на ночь глядя, перечитать какой-нибудь фрагмент твоей "Обители", опять оторваться не мог... Особенно фрагмент этот, где Артем в ИСО у Галины, где сначала она его прижимает, хочет сделать стукачом, потом через несколько глав - связь их, и т.д...
Читал и переживал заново свою ситуацию в армии под Хабаровском в 1986-м. Именно так, буквально так (!) все и бывает!
Все так почти и было, только у меня не было Владычки, который мог дать Евангелие и сказать что "Царствие Божие внутрь вас есть", что "ты не согрешил сегодня - и Русь устояла" и тд.
Евангелие я только через пару лет прочел, это же очень советское еще было время. И все это помню - и как "красивые и возбуждающие губы превращаются в "тонкие, злые, старушечьи", и как воздух кажется потом "подслащенным". Все поразительно точно.
И я стоял и думал - и хамить нельзя (не будет отпуска, будет ссылка в кочегарку в лучшем случае, а то и суд), и подписывать нельзя, и соглашаться ни на что, и делаешь вид, что вроде как все признаешь и способствовать готов. Противно как... Короче, как "наивный читатель" ахаю - "все про меня"!
Хотя ситуацию Соловков сравнивать нельзя, конечно, со всякой мелочевкой. Просто погрузился в это жуткое, таинственное, мглистое пространство, и свое ассоциативно выплыло..."

У меня как-то спросили (про эту сцену между Галиной и Артёмом): "Ты думаешь так бывает?"
Во-первых, я точно знал, что так и было.
А, во-вторых, выяснилось вдруг, что было так не только у Артёма и Галины.
Жизнь всё время идёт не где-то рядом, а поперёк текста.

(no subject)

Иван Ильин в статье «Духовный смысл войны» писал так: «Война вторглась неожиданно в нашу жизнь и заставила нас гореть не о себе и работать не для себя. Она создала возможность взаимного понимания и доверия, она вызвала нас на щедрость и пробудила в нас даже доброту».

Интересные наблюдения философа Андрея Коробова-Латынцева, переехавшего жить в Донецк.

https://donetsk24.su/opinion/filosofskaia-voina-za-donbass/

(no subject)

У моего прекрасного товарища, собрата, артиста, сочинителя, патриота России, гражданина ДНР, многодетного отца и прочая, и прочая, и прочая - день рождения. Иван, люблю, ценю, обнимаю.



"Чай с Захаром" и с Иваном, если вдруг не видели:

(no subject)

Слушал сейчас в машине отличную песню Гребенщикова "Слова растамана".
Там есть такие слова: "До счастья было рукой подать, но всё испортили сепаратисты, / Теперь нам придётся идти к Нему своими ногами".
Учитывая то, что песня 2004 года, не очень понятно про каких он сепаратистов поёт. Вот если бы в 2014 году песня появилась, всё было бы очень в жилу: счастье было так близко, но тут сепаратисты крымские и донецкие всё испортили. И Господь оставил нас, о.
Ещё там смешные слова в песне: "Война удобна – она избавляет от необходимости думать, / Но с каких пор ты стал любить повиноваться приказам?"
Ох уж эти гражданские, как любят они унизить служивого человека на пустом месте.
Война - сама по себе искусство, занятие очень сложное, требующее аномального количества знаний, причём не только в собственно в военной сфере, но и в смежных - медицина, география, психология, в транспорте надо разбираться, в градостроительстве, с флорой и фауной быть на ты; костры надо уметь разжигать в любую погоду, не замерзать в любую погоду, жрать всё подряд и не страдать, зарываться и ночевать в земле, под землёй, где угодно; в чём только не надо разбираться; а ещё война требует - идеализма, жертвенности, мужества, упрямства, смекалки; короче, огромного количества черт, без которых иной рок-музыкант может сто лет петь, и не вспомнить, чего там у него с детства ампутировано под самый корешок.
...мне скажут, что БГ тут как Лев Толстой - он с метафизической стороны заходит. Я в курсе, я в курсе.
Всё это фигня, фигня. Нет тут никакой метафизики. Это на уровне Ксении Анатольевны мышление.
Это, знаете, как в советских газетах писали, что все, кто слушают рок-н-ролл - дебилы, и весь этот грохот позволяет малолетним придуркам не думать.
Как Борис Борисыч относился к авторам этих статей?
Ага, вот и мы так же. К авторам таких сентенций.
...песня, между тем, оглушительно хороша.

https://reproduktor.net/gruppa-akvarium/slova-rastamana/

(no subject)

О проблеме снисходительного отношения гражданских к военным (см. пост ниже) я писал в книжке "Взвод".
Дело в том, что долгое время война была делом элит: в монархической России воевал цвет нации, аристократия; естественно, они смотрели на штатских чуть снисходительно - пока мы умираем, вы тут бумаги перебираете, в земле копошитесь. Потом Екатерина Великая отменила обязательную воинскую службу для дворянства, ко временам писателя Куприна армия (стараниями глубоко гражданской интеллигенции) несколько деградировала, и он вбил своим "Поединком" ей кол в грудь; о чём потом горько жалел, попытавшись всё исправить поздней повестью "Кадеты".
Короче, в XX веке гражданские ощутили себя центром мироздания, "я не тварь дрожащая, право имею зарубить вас своим пацифистским топором", и начали пшикать на военных, что те слишком громыхают и мешают им предаваться гармонии. "Без вас всё было бы хорошо, танкисты, связисты, мотострелки, кавалеристы!"
...дети, да и только. Иногда кажется, что они просто невменяемые.
Но когда задумаешься, вдруг понимаешь, что вопрос: "а вы что, людей убивали?" ни один из этих гуманистов не задавал, не задаст и не будет задавать Наде Савченко, артисту Пашинину, случайно встреченному французскому или американскому военному, израильским солдатам в секторе Газа, - никогда, ни за что, не при каких обстоятельствах, - и тогда сразу понимаешь, что они в своём уме. Всё они понимают. Так, кривляются просто.

(no subject)

Почти всякий раз, когда речь заходит: а) о "левой" идее б) о звёздах и, в числе прочего, рождённых в июле, обязательно появляется кто-нибудь, кто считает нужным сообщить, что православный человек: а) не может быть носителем левой идеи б) не может верить в обусловленность датой рождения каких-то черт характера и рисунка (наброска) судьбы.
Осталось вспомнить, где именно Христос говорит о том, что он не верит Марксу, но верит Адаму Смиту, и вообще считает капитализм наиболее пригодным порядком социального бытования. И где он говорит о том, что звёзды -это такие горячие шары, наваленные во Вселенной без смысла, потому что Вселенная это такое место, где ничто ни с чем не связано, а так, болтается туда-сюда.
Он наверняка про это говорил.

(no subject)

Про вчерашний бой. Для тех, кто в боксёрской теме.
Автор: Ринат Есеналиев — КМС по боксу и кикбоксингу, 3-х кратный чемпион Украины в среднем весе, лейтенант, заместитель командира роты войск ДНР, служит в нашем бате.

https://readovka.news/news/35215

(no subject)

«Уверен, украинский сине-жёлтый флаг будет развеваться во всех городах и сёлах Донецкой и Луганской областей», — написал Порошенко в ФБ.
Запомните этот твит.
И ещё на Луне.
И ещё можно со слонёнком подружиться.

(no subject)

В мире, читаю в новостях, 40 млн рабов. Но так как 40 миллионов рабов у нас в 95% случаях горбатятся в капиталистических странах, на первое месте в рейтинге самых рабовладельческих стран исследователи на всякий случай поставили Северную Корею. Что, во-первых, абсурдно, а во-вторых - просто гон.
"Всё правдоподобно о неизвестном", - есть такое точное выражение у русского писателя Леонида Леонова.
99% новостей про Северную Корею и "статистики", касающейся этой страны, поставляет Южная Корея. То есть, 99% новостей про Северную Корею - обычные фейки.
Никто никогда и не при каких условиях не даст никаких "рабов" в Северной Корее сосчитать.
Но у составителей рейтинга, говорю, проблема.
Вообразите себе, что 40 миллионов рабов было бы в социалистических странах! Какой бы крик стоял. "Со времён ГУЛага социалистические экономики без рабов не могут!" - такое бы писали на каждом углу. (В то время как позднесоциалистические экономики прекрасно обходились и без рабов, и без "ГУЛага").
Между тем, сегодня в обычных капиталистических странах, включая нашу (к счастью, мы в рейтинге на 64 месте) - рабовладение - расхожая практика. Но об этом никто, конечно, шуметь не станет. И глянцевые журналы, в том числе российские, лучше в 100 001-й раз расскажут нам про Пол Пота. Это ведь так страшно: Пол Пот, красные кхмеры, "это не должно повториться". Иное дело - 40 млн рабов. Тут и сказать нечего. Ну, не повезло людям.
Так устроена медийная картина мира. Люди живут в мире, где 40 млн рабов, а пугают их Сталиным, который умер 65 лет назад.