Если вакцинация - настоятельная необходимость, то решение не может приниматься каждым отдельным человеком на своё усмотрение. Здесь явная логическая неувязка. Либо настоятельной необходимости нет, и тогда можно спокойно чего-то кому-то разъяснять и уговаривать, либо вакцинироваться реально необходимо прямо сейчас всем, кроме тех, кому это противопоказано. Ибо, когда начнут заболевать одновременно сотни тысяч или миллионы, вакцинироваться уже будет просто незачем.
Так они и ссылаются на какой- то закон. Другой вопрос, как появляются все эти законы и норм.акты. Появляются они, как в сказке "12 месяцев", глупая королева сказала- "Я издам новый Закон природы и поставлю большую печать". Законы должны писаться на века, взвешенно и обоснованно, на основе научных и мед.исследований. Потому и отдали на откуп регионам, чтоб самим остаться в стороне, если что-то пойдёт не так...
Роструд разъяснил законность отстранения от работы без прививки https://rg.ru/2021/06/24/rostrud-raziasnil-zakonnost-otstraneniia-ot-raboty-za-otkaz-vakcinirovatsia.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop ----- В Трудовом кодексе сказано, что работник может быть отстранен от своих обязанностей не только за нарушение ТК и федеральных законов, но и за несоблюдение других нормативных правовых актов. "Это нарушение положений федерального закона № 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней. Согласно документу, отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме на работу или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями", - говорится в сообщении Роструда. Прививки обязательны при угрозе распространения опасных инфекционных заболеваний, когда власти принимают решение о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам лиц.-----
ПМСМ, но такое ваше решение это либо полнейшая глупость, либо обыкновенное вредительство. Если идёт усиление эпидемии, то прививаться или нет - уже не вопрос "свободного выбора" каждой "индивидуальной и неповторимой личности". Это уже вопрос выживаемости общества/государства/народа. Пока вы будете "убеждать и разътяснять" - вал больных исчерпает места в больницах и ресурсы врачей. Просто, подумайте МОЗГАМИ - что если БЫ обязательная вакцинация была введена два месяца назад, то сейчас было БЫ не 20 000 (двадцать тысяч!) заболевших в день, а, например десять тысяч или пятнадцать тысяч?.. У меня просьба к авторам сего "решения": через пару недель, когда больных будут выкладывать в три ряда около переполненных больниц - посетите парочку из них, а?
Как говорил Кедми Соловьеву (или не Соловьеву, не помню): "Володя, я вчера сделал вторую прививку, и смогу снова приехать к тебе" - "А те которые не сделали, они что?" - "Они будут по-прежнему сидеть дома." - "Но это же право выбора каждого, прививаться или не прививаться!" - "Да, они сделали свой выбор - сидеть дома." Захар, боюсь, те, кто за вас, не поймут вашу позицию. Вам бы самим подумать над ней. Ну хотя бы последняя фраза: "Власть должна..." Так власть и несет. И эти решения о принуждении - это форма ее ответственности. А как еще отвечать, если страна на третьем месте в мире по ежедневной заболеваемости и по ежедневной смертности? А граждане, которые могли привиться черт знает когда - выпендриваются? Статистика по привитым странам что-нибудь говорит? А тогда зачем вы... о боже...
Пусть маргиналы и вязнут в этой спецолимпиаде. Это их, маргиналов, хлеб.
Edited at 2021-06-26 06:29 (UTC)
Роструд разъяснил законность отстранения от работы без прививки
https://rg.ru/2021/06/24/rostrud-raziasnil-zakonnost-otstraneniia-ot-raboty-za-otkaz-vakcinirovatsia.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
-----
В Трудовом кодексе сказано, что работник может быть отстранен от своих обязанностей не только за нарушение ТК и федеральных законов, но и за несоблюдение других нормативных правовых актов.
"Это нарушение положений федерального закона № 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней. Согласно документу, отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме на работу или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями", - говорится в сообщении Роструда.
Прививки обязательны при угрозе распространения опасных инфекционных заболеваний, когда власти принимают решение о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам лиц.-----
ПМСМ, но такое ваше решение это...
Если идёт усиление эпидемии, то прививаться или нет - уже не вопрос "свободного выбора" каждой "индивидуальной и неповторимой личности". Это уже вопрос выживаемости общества/государства/народа.
Пока вы будете "убеждать и разътяснять" - вал больных исчерпает места в больницах и ресурсы врачей.
Просто, подумайте МОЗГАМИ - что если БЫ обязательная вакцинация была введена два месяца назад, то сейчас было БЫ не 20 000 (двадцать тысяч!) заболевших в день, а, например десять тысяч или пятнадцать тысяч?..
У меня просьба к авторам сего "решения": через пару недель, когда больных будут выкладывать в три ряда около переполненных больниц - посетите парочку из них, а?
Захар, боюсь, те, кто за вас, не поймут вашу позицию. Вам бы самим подумать над ней.
Ну хотя бы последняя фраза: "Власть должна..." Так власть и несет. И эти решения о принуждении - это форма ее ответственности. А как еще отвечать, если страна на третьем месте в мире по ежедневной заболеваемости и по ежедневной смертности? А граждане, которые могли привиться черт знает когда - выпендриваются? Статистика по привитым странам что-нибудь говорит? А тогда зачем вы... о боже...
Edited at 2021-06-27 17:06 (UTC)