?

Артёмий Троицкий говорит: «Народовольцы или петрашевцы, были людьми твердыми и непоколебимыми, их сломить было невозможно. Они шли на казнь, на казнь гражданскую, ехали в ссылку в Сибирь, за некоторыми, как известно, еще и девушки вдогонку отправлялись. И тут же читаешь историю диссидентов советского времени. Все стукачи. Даже те, кто ими не являлся, начинали давать показания в ходе процесса, сдавать друг друга. Качество человеческого материала в период с XIX по XX век очень ухудшилось».

Артёмий, вы просто не там искали.

В качестве размышления, безо всякого стёба.

Дело в том, что либеральные ценности изначально предполагают в себе индивидуализм. Человек понимает, что он наивысшая ценность и весь хоровод — вокруг него. Поэтому у него мотивации сразу пожиже.

А мрачный консерватор или яростный большевик, они воюют за ценности, который тысячекратно больше их — почва, Родина, всемирное освобождение, владыкой мира будет труд, свободу Испании (Кубе и далее по списку), космос, Аэлита и прочие прекрасные штуки.

Поэтому — искать петрашевцев и народовольцев надо не в либеральных приятных компаниях, а в среде нацболов (другороссы, лимоновцы, интербригады). Двести человек прошли через тюрьмы (рекомендую составленную мной книжку «Лимонка в тюрьму» состоящую из воспоминаний политических заключенных партии), тысячи подвергались административным преследованиям, многие убиты, партия годами живёт под запретом — но, едва случилась беда, пацаны сорвались и отправились служить Новороссии: в ополчение, в гуманитарные службы и т.д, и т. п.

Вот вам «человеческий материал».

А того материала, о котором вы говорите (когда хорошие люди и вдруг оказывается они, цитирую, «все стукачи») — и тогда, в XIX веке, было полно.

Но в те времена вы бы, Артёмий, говорили: ...моё петербуржское общество мило и отлично говорит по-французски, но человеческий материал на Руси времён протопопа Аввакума был погуще.

Comments

Россия, пропустив через свою границу

Чудесно. Стесняюсь спросить, а граница была российско-российская? Или все-таки российско-украинская? И Украина в какой-то мере тоже ответственна за нерушимость рубежей.

Re: Россия, пропустив через свою границу

Да, у Украины оборудованной границы с Крымом не было, ведь это была внутренняя область. Или у нас граница Московской и Тверской областями оборудована заставами с полноценным пограничным контролем? А вот Россия, захватив Крым, должна была сдержать свои вооруженные отряды в границах Крыма. Впрочем, о чем это я ? Ввод войск в Крым и потом в Донбасс - и вдруг сдержать свои вооруженные отряды... Да им создавали режим наибольшего благоприятствования.

Re: Россия, пропустив через свою границу

Ой, пан содом.. свидомит дурочку включил.

"То есть Россия, пропустив через свою границу вооруженный отряд своих граждан на территорию чужой суверенной страны, по сути , начала войну с этой страной" .
Это написал не я. И любая граница - это раздел двух государств. И границу контролируют ДВА государства. И если пропустила Россия, то Украина в своем ПРАВЕ не ПРОПУСТИТЬ.
И еще: дьявол - он в мелочах, и кивая на Киселева, вы отвлекаете внимание на его мелкого беса от крупных матерых чертей в Киеве и на Западе.
С его-то враньем мы как-нибудь разберемся, нам не впервой, а вот ваше словоблудие и блядословие трудно простому русскому человеку идентифицировать , как ЛОЖЬ. Именно с большой буквы Л.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com