?

...зашёл сюда украинский парень и в сто сорок пятый раз спросил: как я отношусь к песне "Рахунок" (про команданте Яроша) группы 25/17 и Дмитрия Ревякина, которая "только что вышла".

Для начала: песня эта вышла год назад.

По поводу этой песни вспомнил вот что: Моторола очень любит с этой песней передвигаться по своим делам.
Тормозят его на блок-посту, открывается окно, а оттуда на всю громкость: "Команданте Ярош!"
Бойцы на блок-посту в недоумении: что ж такое творится?

Русский человек - широкий человек. Ярош песню про Моторолу не стал бы слушать. И уж точно украинская группа №1 не рискнула бы такую песню обнародовать. Понимаете о чём мы, любопытствующие ребята? Мы про свободу.

Comments

Художественная ценность одного и другого произведения ощутимо разная, по-моему.
и что? у меня в одном плейлисте соседствует евродэнс и панкотня, классическая музыка и индастриал : )))
вы не представляете, какими разнообразными могут быть художественные вкусы людей: ))))
песня дня триффидов например - прекрасный образчик рабочего рока: ))))

алсо, не могу исключать, что Моторолла просто троллит блок-посты :D
Да и хрен бы с ним, пусть троллит. А имперцы троллят сами себя Муцураевым...
Вы говорите сейчас о разных стилях, а не о художественной ценности.
а как вы определяете художественную ценность? чем с вашей точки зрения художественнее Рахунок приведенного мной трека?

а то с моей художественной точки зрения, к примеру, поздний Ревякин по сравнению с собой времен Оружия и ранее, плачевно деградировал.
Заметьте, Ревякин мне никогда особо не нравился. Но я стараюсь быть об'ективной. Текст у Ревякина более сложный и интересный.
ну хорошо знакомому с творчеством Калинова Моста этот текст у Димы - не сложный, и во многом самоповтор старых его приемов: ))) прежде он круче заворачивал.
Это понятно. Но мы не сравниваем раннего Ревякина и позднего. Мы сравниваем Ревякина с новорусскими песнЯми.
ну тут тоже несравнимые вещи - рок рабочих окраин (понятное дело, он будет в подаче прост, доходчив, где-то даже пафосен, и тыды), и фолк-автора. рабочему люду будут малопонятны завороты Ревякина, зато ясно и просто все с треком Дня Триффидов.

так что художественную ценность произведения давайте основывать и на назначении произведения, на его потенциальной аудитории, на его целях, на том, что произведение желает донести до потенциальной аудитории и получается ли у него это сделать: )
Ну тогда давайте считать, что небезызвестная надпись из трех букв на заборе также обладает высокой художественной ценностью. Всем означенным критериям она отлично соответствует.
В СССР были отличные песни, рассчитанные на весьма широкую аудиторию. Они были без особых наворотов, но их художественная ценность несомненна. А вставай Донбасс, имхо, довольно жалкая пародия на них...
ну вот опять сравниваете несравнимое - скажем так, песни народа и популярную эстраду, создаваемую профессионалами: ))))
кроме прекрасных эстрадных песен в СССР так же были дворовые песни, не менее любимые и понятные народу. кроме этого, там же подрастал специфический русский рок, русский панк, русское реггей и русский шансон.



вот это, к примеру, тоже времена СССР, хоть и на излете. разительная разница, согласитесь, с официальной эстрадой. однако тот же КОТ от этого не становится менее ценным. он просто другой.
Как раз сейчас я попыталась сравнить сравнимое, ибо новороссы откровенно косят род советский стиль и в символике, и во всем. Но второй раз история повторяется, увы, только в виде фарса. Что мы и наблюдаем.
ээээ, мы сейчас точно про День Триффидов говорим? поскольку в таком стиле у них всего один трек, остальные - лирика, либо социальная панкотня, во многом в акустических проявлениях и манере текстов и вокала, похоже, выросшая из наследия Саши Непомнящего.

ну и в итоге все равно получается художественная ценность основывается на вкусовщине оценивающего : )))) вот на мой взгляд, там прекрасный, наивноватый, и тем искренний, пафос рабочих окраин. на ваш взгляд - неумелый закос под эстраду СССР. видите, как много зависит от смотрящего: ))))
А потом - что же Вы хотите сказать, что популярная эстрада, создаваемая профессионалами, т.е. Пугачева, Киркоров и т.д. априори лучше всех вставайдонбассов вместе взятых??
нет, нисколько. современные поп-треки профессионально сделаны, по сравнению с теми же Днями Триффидов. с технической точки зрения они, конечно, круче - круче звук, профессиональнее музыка, вокалы лучше поставлены (либо звукерами при записи фонограммы грамотно вытянуты).
но у них и нет такой цели, которая была у советской эстрады - эстрада СССР, кроме развлечения, еще несла разные смыслы и цели.
современная призвана только развлекать.

так что с художественной точки зрения конкретно мне ближе и ценнее триффиды, даже несмотря на гаражный звук и какие-то огрехи технические.
но с технической точки зрения эстрадная музыка сделана и записана объективно лучше, и тут странно было бы спорить.

советская эстрада вовсе отдельное явление, от которого современная эстрада удалилась невероятно далеко, бгггг.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com