?

...зашёл сюда украинский парень и в сто сорок пятый раз спросил: как я отношусь к песне "Рахунок" (про команданте Яроша) группы 25/17 и Дмитрия Ревякина, которая "только что вышла".

Для начала: песня эта вышла год назад.

По поводу этой песни вспомнил вот что: Моторола очень любит с этой песней передвигаться по своим делам.
Тормозят его на блок-посту, открывается окно, а оттуда на всю громкость: "Команданте Ярош!"
Бойцы на блок-посту в недоумении: что ж такое творится?

Русский человек - широкий человек. Ярош песню про Моторолу не стал бы слушать. И уж точно украинская группа №1 не рискнула бы такую песню обнародовать. Понимаете о чём мы, любопытствующие ребята? Мы про свободу.

Comments

Однако ж слушают "команданте Ярош" :)
про слушают ли день триффидов, у Захара не написано, так что кто знает, может и этот слушают : ))))
Художественная ценность одного и другого произведения ощутимо разная, по-моему.
и что? у меня в одном плейлисте соседствует евродэнс и панкотня, классическая музыка и индастриал : )))
вы не представляете, какими разнообразными могут быть художественные вкусы людей: ))))
песня дня триффидов например - прекрасный образчик рабочего рока: ))))

алсо, не могу исключать, что Моторолла просто троллит блок-посты :D
Да и хрен бы с ним, пусть троллит. А имперцы троллят сами себя Муцураевым...
Вы говорите сейчас о разных стилях, а не о художественной ценности.
а как вы определяете художественную ценность? чем с вашей точки зрения художественнее Рахунок приведенного мной трека?

а то с моей художественной точки зрения, к примеру, поздний Ревякин по сравнению с собой времен Оружия и ранее, плачевно деградировал.
Заметьте, Ревякин мне никогда особо не нравился. Но я стараюсь быть об'ективной. Текст у Ревякина более сложный и интересный.
ну хорошо знакомому с творчеством Калинова Моста этот текст у Димы - не сложный, и во многом самоповтор старых его приемов: ))) прежде он круче заворачивал.
Это понятно. Но мы не сравниваем раннего Ревякина и позднего. Мы сравниваем Ревякина с новорусскими песнЯми.
ну тут тоже несравнимые вещи - рок рабочих окраин (понятное дело, он будет в подаче прост, доходчив, где-то даже пафосен, и тыды), и фолк-автора. рабочему люду будут малопонятны завороты Ревякина, зато ясно и просто все с треком Дня Триффидов.

так что художественную ценность произведения давайте основывать и на назначении произведения, на его потенциальной аудитории, на его целях, на том, что произведение желает донести до потенциальной аудитории и получается ли у него это сделать: )
Ну тогда давайте считать, что небезызвестная надпись из трех букв на заборе также обладает высокой художественной ценностью. Всем означенным критериям она отлично соответствует.
В СССР были отличные песни, рассчитанные на весьма широкую аудиторию. Они были без особых наворотов, но их художественная ценность несомненна. А вставай Донбасс, имхо, довольно жалкая пародия на них...
ну вот опять сравниваете несравнимое - скажем так, песни народа и популярную эстраду, создаваемую профессионалами: ))))
кроме прекрасных эстрадных песен в СССР так же были дворовые песни, не менее любимые и понятные народу. кроме этого, там же подрастал специфический русский рок, русский панк, русское реггей и русский шансон.



вот это, к примеру, тоже времена СССР, хоть и на излете. разительная разница, согласитесь, с официальной эстрадой. однако тот же КОТ от этого не становится менее ценным. он просто другой.
Как раз сейчас я попыталась сравнить сравнимое, ибо новороссы откровенно косят род советский стиль и в символике, и во всем. Но второй раз история повторяется, увы, только в виде фарса. Что мы и наблюдаем.
А потом - что же Вы хотите сказать, что популярная эстрада, создаваемая профессионалами, т.е. Пугачева, Киркоров и т.д. априори лучше всех вставайдонбассов вместе взятых??

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com