?

Говорить о случившемся за прошлый год можно двумя способами.

Россия доказала, что она страна-изгой, которой управляет диктатор, живущий «в своём мире», население её аморфно и внушаемо — по сути, это отсталые люди, наподобие северных корейцев.

А можно так.

Россия продемонстрировала готовность к риску, возможности стремительной аннексии чужих территорий в случае Крыма, или способствованию создания хаоса на определённой территории — с целью усиления политического влияния и расширения собственных границ. Население страны при этом в целом способно поддержать любые государственные, в самом низком или высоком смысле, авантюры, и безо всякого участия государства мобилизовать на военную и политическую десятки тысяч людей.

То есть, ещё раз повторим, это важно: безо всякого участия государства в крымских и новороссийских событиях добровольно участвовало от 30 до 50 тысяч россиян: армия людей, оставивших «личную жизнь» и переместившихся в зону смертельной опасности. Если государство при следующих ситуациях подобного толка, например, «положит жалование» добровольцам — эта цифра может возрасти, например, в десять раз.

Россия и русские люди способны: а) ставить на кон существование собственной государственности, будучи при этом движимы идеалистическими, а не меркантильными побуждениями; б) вести партизанскую войну в соседней стране, при чём участники партизанского движения тоже оказываются движимы идеалистическими, а не меркантильными побуждениями; в) наконец, проводить успешные военные операции, задействуя, скажем, всего 10-20% от своих общих государственных возможностей.

Всем убеждённым в том, что такую Россию, какую мы наблюдаем сегодня, непременно уничтожат тем или иным способом, раз «весь мир против неё» - нужно задуматься, отчего же до сих пор не уничтожены Северная Корея или Куба.

Россию можно уничтожить только в том случае, если она в очередной раз покончит жизнь самоубийством. Но после 1991 года прошлом слишком мало лет, чтоб это повторилось в ближайшей перспективе.

Comments

ну а врать-то зачем?

>> безо всякого участия государства в крымских и новороссийских событиях добровольно участвовало от 30 до 50 тысяч россиян...

этих россиян российские военкоматы собирали, российским обмундированием, вооружением и патронами снабжали, российской техникой поддерживали, российской войсковой и тактической разведкой обеспечивали, с российской стороны российской артиллерией прикрывали. ну и в конце концов дошло до отправки российских регулярных воинских частей (тех самых "заблудших десантников"), некоторых военнослужащих при этом затащили на Украину обманом.

если вы считаете, что всё это делается без участия российского государства, то либо: 1) вы подозреваете армейское руководство России в мятеже против государства, либо 2) вы чудовищно тупите и не можете сложить в собственном уме известные факты, либо 3) скорее всего, просто банально врете.

зачем врать-то? чтобы показать, что среди россиян полно фашистов с садистскими замашками, которые любят резать головы собакам, но предпочитают людей? любят ездить на сафари "пострелять укропов"? так все об этом и без вас прекрасно знают...

Украина есть искусственный конструкт созданный исключительно против России,по сути своей ориентации это образование правильнее именовать Юкрэйн.Любой вменяемый правитель России должен принять все меры для минимизации вреда от существования такой опухоли на границе.И Юкрейну очень повезло,что во главе России стоит украинолфил Путин,а не настоящий русский президент.

ничего, и вас вылечат...


вопрос ведь был не про "вред от Украины", а про вранье Прилепина и русских фашистов... а вы сразу - "конструкт", "опухоль"...

на полгода отлучить вас от телевизора и фошиздских сайтов типа пресловутого "шпунтик&кондом", воспрянете, будете как живой!

никакого"впанья Прилепина"нет.Есть только твоё вранье.А такая мысль не посещала твою жидовско-свидомую голову,что до всего этого я дошёл своим умом ,без помощи нашего жидовского телевидения и всяких жидовских "спутников",еще до всяких майданов?

если вы дошли до жизни такой самостоятельно,

то рекомендую вам обратиться за квалифицированной медицинской помощью. а то, судя по вашему пафосу, еще немного, и вы станете на людей бросаться...

давайте попробуем еще раз спокойно проанализировать тезис Прилепина:

"
безо всякого участия государства в крымских и новороссийских событиях добровольно участвовало от 30 до 50 тысяч россиян...
"

я уверен, что если Прилепин считает, что всё, что происходит на Украине, делается без участия российского государства, то либо: 1) он подозревает армейское руководство России в мятеже против государства, либо 2) он чудовищно тупит и не можете сложить в собственном уме известные факты, либо 3) скорее всего, он просто банально врет.

а вы как думаете?

Re: ничего, и вас вылечат...

Тебе, похоже, лечиться бесполезно.

Re: ну а врать-то зачем?

Чего ты везёшь? Откуда всё началось? Какое сафари? Одесса была?, Беркут жгли? Предупреждали ведь по честному.Ну теперь извиняйте. А то проснулись.

Re: ну а врать-то зачем?

если вам сложно уследить за логикой поста, сформулирую проще.

Прилепин пишет:

>> безо всякого участия государства в крымских и новороссийских событиях добровольно участвовало от 30 до 50 тысяч россиян...

я считаю, что это ложь. 1) участие российского государства в захвате Крыма и в войне на Донбассе несомненно (и, кстати, весьма вероятно участие российских спецслужб в событиях в Киеве и в Одессе). 2) среди этих "от 30 до 50 тысяч россиян", как минимум, несколько тысяч - это кадровые военные, поехавшие воевать в Крым и на Донбасс по приказу. 3) поток "добровольцев" на Донбасс во многом спровоцирован, в том числе, работой российских военкоматов, поставками российского оружия, боеприпасов и техники, а также "геббельсовской" пропагандой российских государственных СМИ, приведшей к существенной фашизации российского населения.

спорить будете?

Re: ну а врать-то зачем?

Кто финансировал переворот? Пушкин? Флот какой страны должен был разместиться в Крыму? Страну угадаете?

Re: ну а врать-то зачем?

понятно. значит с тем, что Прилепин написал неправду, вы спорить не будете. на этом и остановимся, пожалуй.

Re: ну а врать-то зачем?

Красавец, умудрился наврать с первого же слова. Про военкоматы психбольная из Мурманска, поди, нарассказывала?

Re: ну а врать-то зачем?

про военкоматы здесь, похоже, вы один не в курсе. ну - гугль вам в помощь...

Re: ну а врать-то зачем?

Ты, если приличный человек, просто обязан подтвердить свои утверждения про военкоматы пруфами. Иначе ты не приличный человек а так, пиздобол интернетный.

Re: ну а врать-то зачем?

не хотите гуглить сами - ждите судов. до суда вам зафиксированных и оформленных доказательств никто не выдаст. моим словам без присяги вы, разумеется, тоже не поверите.

Re: ну а врать-то зачем?

Ты это Псаки скажи.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com