"Грех" читала самым первым (после ВелМар), а "Патологии" - потом. Все читалось очень даже увлекательно, залпом читалось. В два дня - день на книгу.

И вот после прочтения П возникло ощущение, что Г - это дайджест на П.

Первый рассказ Г. - один в один история любви с Дашей из П., и неважно, что девочку в Г зовут Марысей, они (девочки) ничем не отличаются друг от друга; и не девочки там выписаны, а чувство автора (ну вот не литературного героя) к какой-то одной-единственной. Ибо чувство это одинаковое, одно. Тут есть опасность для автора, выписав то же чувство в третий раз, надоесть читателю, стать автором одного любовного образа. Кстати, "Санькя" не стала уже читать, споткнувшись о те же голубые джинсики на Кате Волковой (как я понимаю), но и просто скучновато стало после войны и любви, какое-то сероватое начало.

Последний рассказ из Г – дайджест на вторую половину П., военную. Аналогично с девочкой: мужчины с иными именами в Г – копии мужчин П.

Из стихов Г тоже есть прямые цитаты в П: сосен и осин, запахи осени (сезонов). Но это бы как раз ничего: стихи и проза - даже интересно, по фразе из стихов переносить в каждый рассказ, как бы играя, делая своеобразные "секретики", складывая собственную мозаику творчества.

Потом мне подумалось, что автор-то, т.е. Вы, не может не понимать такого явного дубляжа в новой (после П) книге - и вдруг была какая-то иная идея: например, как две раскрытые цветком ладони (первый и последний рассказы), а внутри наросло что-то новое, расцвело. Но тут мне невозможно начет нового знать.

Нарциссизма нет никакого ни у ЛГ, ни у автора: у ДБ каждый страдает этим диагнозом, а Вас, боюсь, он по диагонали читал - мало попаданий в рецензии. Но метафоры у Вас потрясающие попадаются в прозе, и стихи очень даже хорошие.

Ну, вот, вопрос: как же насчет дайджеста?
Здравствуйте, Захар. Присоединяюсь ко всем выше написанным похвалам. От себя добавлю — очень жизненно. Настолько, что улыбаешься при чтении бытовым мелочам. И не понятно почему: то ли правда смешно, то ли просто непроизвольную улыбку вызывает резонанс с моей личной жизнью :) Скорее второе. Первый же рассказ "какой случится день недели" подкупил одной мыслью, которая часто посещает и мою голову тоже (про то, что все были детьми, у всех была мама. (Не сочтите за "самопеар" :) http://cruel-clown.livejournal.com/2262.html))
Удачный 1 вариант, я когда читала несколько раз переворачивала чтобы посмотреть на обложке фото автора.
Она мне помогала.
По поводу книги: хорошо, местами даже превосходно!
Спасибо