БОГОУГОДНА ЛИ ВОЙНА НА ДОНБАССЕ? (Прилепин, Гарнаев) //12 сцена
Одно, думаю, из самых "скандальных" интервью - или, в данном случае, - диалогов. То, что мой "собеседник" удостоен звания "герой России", нисколько меня не волнует. У нас тысячи людей лишались офицерских погон, и десятки теряли звание "герой Советского Союза". Не то, чтоб этот гриб лесной должен быть лишён его званий - это вообще не моя компетенция - но перед нами, конечно, идеальный тип "политического украинца", который болеет за своего брата, воюющего в зоне АТО.
https://www.youtube.com/watch?v=hww4ey5N1kY&t=14s
https://www.youtube.com/watch?v=hww4ey5N1kY&t=14s
Но братья и сестры вопрос то был не в этом. Вопрос между двумя "православными христианами" был в том, что есть зло. Христианство как то неверно понимается, его видят как какое то розовое плюшевое безвольное. Вспомним имена: равноапостольная княгиня Ольга, князь Владимир Красно Солнышко, Владимир Мономах, Всеволод Большое Гнездо, Михаил Черниговский, Александр Невский, Дмитрий Донской, князь Пожарский, адмиралы Корнилов, Нахимов, Ушаков, генералиссимус Суворов А.В., Кутузов М.И. и многие многие другие. Это столпы Отечества и носили они меч и непросто носили, но успешно его применяли. Да да и княгиня Ольга тоже. Во имя чего применяли... защита Родины, Веры православной. Оппонент Захара называет себя истинно верующим православным. Позвольте усомниться в этом. Для православного христианина Библия и догматы изложенные в ней - фундамент, жизненная опора. Потому что Христос сказал, что создам Церковь свою не не одолеют ее врата ада. Апостол Павел продолжил - "Церковь столп и основание истины, кто Церкви не послушает будет вам как мытарь и язычник". Позиция Церкви предельно проста... Сергий Радонежский благословил князя Дмитрия и дал ему двух братьев воинов иноков Андрея Ослябу и Александра Пересвета. Горнаев утверждает иное, он не православный. Его не знание истории очевидно, что заставляет сомневаться в его искренности. Еще есть один маркер. "Я" для православного табу. "Я" это начало гордыни, "я" это смерть для души. У Гарнаева, исповедующего себя как христианина только и слышно яяяя. Этот человек прикрывается православием, чтобы усилить свою позицию... метод старый и известный. Так знахарки обставляют свои дома иконами, чтобы завлечь простофиль и невежд. Захар очевидно не понимает ни роли православия в истории России, ни самого православия, но он этим не прикрывается. Он не кричит и не бьет себя в грудь какой он герой. Кроме того, Гарнаев действительно повел себя не по офицерски, в конце концов не по мужски ругая мертвых, ругая врагов (для него врагов). Он повел себя подленько откровенно оболгал человека, который прошел первую чеченскую компанию и вторую впрочем тоже. Видимо войну в Чечне Гарнаев рассматривает как повод для Прилепина не ходить в армию. Глупо, подло. Может просто я не объективен и мне банально не понравился его внешний вид...? Готов поспорить летчик не читал "Братья Карамазовы", а так бы постеснялся ссылаться на последствия войны в виде "одной слезинки ребенка". Оппонент Захара оказался нечистоплотным и невежественным, что возможно и сформировало его внешний вид.
Edited at 2020-12-14 13:31 (UTC)